Méliuz SA (CASH3)

Salvo. Ver Itens salvos.

Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos

Resumindo, temos muitos temperos para a cotação subir. Além de todas que já foram faladas em algum momento os vendidos irão ter que fechar posição e elevaram a cotação....ansioso pelos próximos capítulos...

0 0

Claudio Souza 5 horas atrás

Seguir esse post

Parar de seguir esse post

Salvo. Ver Itens salvos.

Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos

Eu votarei contra essa alteração, tenho 15 reais na mão, porque vou abrir mão disso?

3 0

Claudio Souza 3 horas atrás

Seguir esse post

Parar de seguir esse post

Salvo. Ver Itens salvos.

Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos

Revendo a convocação, não temos 15 reais, este valor é só para o BV. Para outro player, o valor não pode ser menor do que o maior valor entre, um laudo de avaliação, 150% do preço de emissão de ações dos últimos 24 meses ou 150% do valor da media ponderada de negociação dos últimos 90 dias. Calculei aqui e este valor hoje seria de 12,89. Por este valor, faço questão de vender hoje para outro player e não esperar até 2025 parar bv decidir se vai ou não fazer a opa.

4 0

Luquinha Fer 3 horas atrás

Seguir esse post

Parar de seguir esse post

Salvo. Ver Itens salvos.

Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos

é bem isso mesmo

3 0

max emiliano 41 minutos atrás

Seguir esse post

Parar de seguir esse post

Salvo. Ver Itens salvos.

Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos

Amigo , talvez nao tenha entendido , da forma que esta , se a acao sobe e chama opa, a media dos 90 dias vai ser muito mais baixo, se for ultimos 30 dias qualquer player que tentar vai deslocar o preco rapidamente , e vai ser a media do ultimos 30 dias . Que deve ser maior que a dos 90.

0 0

Claudio Souza 18 minutos atrás

Seguir esse post

Parar de seguir esse post

Salvo. Ver Itens salvos.

Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos

Max, entendi teu raciocínio, mas baixa todas as cotações e faz o calculo. Hoje a media de 90 seria maior do que a de 30 porque a cotação subiu antes da redução de capital. Mas pensando no que tu falou, um grande player pode entrar rasgando vendido nela e 20 dias depois começar a recomprar e montar posição. O valor da opanseria menor. Esta galera tem bilhões de reais, pode manipular o preço. A alteração mais importante aqui será a mudança de 150% para 180% da media.

0 0

Cícero Santana 5 horas atrás

Seguir esse post

Parar de seguir esse post

Salvo. Ver Itens salvos.

Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos

estamos agora em uma fase de incertezas, só achismos não sabemos se é bom ou ruim para a empresa, o que sabemos que tem dois grandes fundos operando no papel e tem o banco bv com uma opcao de compra , dinheiro na mesa e uma diretoria disposta a não entregar a empresa facil, grandes emoções até a data dessa assembléia.

2 0

José Francisco 5 horas atrás

Seguir esse post

Parar de seguir esse post

Salvo. Ver Itens salvos.

Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos

A Diretoria está na defensiva deste ataque hostil pelos fundos, que em conjunto tentam obter a maioria tendo em vista que o BV, tem até o mês de Março/25 para exercer sua Opção de Compra via OPA, colocaram pressão em Méliuz e o BV. Havia um acordo nos bastidores de devolver o capital em etapas, fazendo com que o Preço da Cotação ficasse mais acessivel para o BV exercer sua Opção de Compra via OPA, pois cada devolução do capital desconta este valor na cotação do papel. A entrada desses fundos, pegaram a Diretoria e o Bv de calça curta, fazendo com que em curto espaço de tempo, apagar o fogo que está espalhando pelo mercado, chamando a atenção de novos Players para Méliuz. Na minha opinião o BV e a Diretoria em comum acordo não vão deixar que esses fundos tenham a maioria, porém, terão que pagar mais caro na aquisição. Para o BV, importa sua imagem no mercado além dos mais 30milhões de usuários da Plataforma de Méliuz. Na segunda feira em diante vamos observar as cotações do papel.

4 0

Claudio Souza 5 horas atrás

Seguir esse post

Parar de seguir esse post

Salvo. Ver Itens salvos.

Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos

José, entendo a combinação com o BV, Banco do Brasil, tem 50% do bv. Como explicariam pagar tão caro por uma empresa cotada na bolsa a metade do preço. Mas ou eles se agilizam e fecham capital ou vão perder a empresa. Tem um banco por traz dos fundos querendo a base de clientes meliuz. Quando entrarem, irão cancelar todos os cartões do bv e migrar a base para este banco. Agora estes molengas terão que correr porque senão ficará muito feio para o BV perder a meliuz e isso influenciará na abertura de capital deles. Não são um banco digital, o valuation deles caíram muito sem a base de clientes meliuz. Mas sinceramente, quero mais que Israel e bv se explodam. Tô no prejuízo a 3 anos, agora liguei o botão do fo d a se e apoiarem qualquer um que tentar Ferrar com o Israel.

3 0

Cícero Santana 5 horas atrás

Seguir esse post

Parar de seguir esse post

Salvo. Ver Itens salvos.

Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos

sinceramente sexta feira meu dedo coçou pra vender as posições quando estava desabando, mas sei la uma força segurou minha ansiedade e não o fiz , quando vi reverter ja quase indo para os finalmente do pregao de sexta feira nem acreditei, é muita gente pessimista com o papel, digo novamente se der bom esses dias que antecede a assembleia coitado dos vendidos e os pessimistas nao queria estar na pele deles.

2 0

Claudio Souza 5 horas atrás

Seguir esse post

Parar de seguir esse post

Salvo. Ver Itens salvos.

Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos

Qualquer laudo de avaliação chegaria num valor que seria um múltiplo do ebitda mais o caixa da empresa. Se meliuz projeta entregar 30 milhões de ebtida, a avaliação seria de umas 6x este valor mais o caixa. Temos 466 milhões em caixa mais 180 milhões de valuation pelo ebitda, chegaríamos a 646 milhões, ou 7,43 por ação. Como isso é vantajoso para os minoritários?

1 0

Cícero Santana 5 horas atrás

Seguir esse post

Parar de seguir esse post

Salvo. Ver Itens salvos.

Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos

TEM muitos aqui que levaram violinada sexta feira kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

0 1

Claudio Souza 5 horas atrás

Seguir esse post

Parar de seguir esse post

Salvo. Ver Itens salvos.

Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos

Porque diabos aceitariamos abrir mão do valor fixo de 15 reais mais cdi para ficarmos na mão da avaliação de uma empresa contratada e paga pelo BV ou Israel? Claro que a empresabira avaliar ela abaixo do que vale, terá conflito de interesses. Os caras estão loucos.

1 0

José Francisco 5 horas atrás

Seguir esse post

Parar de seguir esse post

Salvo. Ver Itens salvos.

Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos

PROPOSTA DA DIRETORIA; Parágrafo Segundo. O preço de aquisição na Oferta Pública por Atingimento de Participação Relevante de cada ação de emissão da Companhia não poderá ser inferior ao maior valor entre (i) o valor da Companhia e de suas ações que vier a ser determinado por empresa especializada previamente aprovada pela Companhia, mediante a utilização de metodologia reconhecida ou com base em outro critério que venha a ser definido pela CVM (“Valor Econômico”); (ii) 150% (cento e cinquenta por cento) 180% (cento e oitenta por cento) do preço de emissão das ações no mais recente aumento de capital realizado mediante distribuição pública ocorrido no período de 24 (vinte e quatro) meses que anteceder a data em que se tornar obrigatória a realização da Oferta Pública por Atingimento de Participação Relevante nos termos deste Artigo. 46, devidamente atualizado pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo – IPCA, divulgado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE até o momento do pagamento; e (iii) 150% (cento e cinquenta por cento) 180% (cento e oitenta por cento) da média ponderada pelo volume diário do preço de fechamento da cotação unitária média das ações de emissão da Companhia na bolsa de valores em que houver o maior volume de negociações das ações de emissão da Companhia durante o período de 90 (noventa) 30 (trinta) dias de negociação anterior à data de aquisição ou do evento que resultou na titularidade de ações em quantidade igual ou superior a 20% (vinte por cento), nos termos previstos no caput e no Parágrafo Sétimo deste Artigo 46, devendo ser considerada, para tal, a data que ocorrer primeiro entre, incluindo, mas não se limitando: (1) a celebração de contrato de aquisição, ou (2) a formalização de instrumento que resultou na titularidade (ou que garantiu (a) usufruto ou fideicomisso sobre as ações de emissão da Companhia; (b) opções de compra, subscrição ou permuta, a qualquer título, que possam resultar na aquisição de ações de emissão da Companhia; ou (c) qualquer outro direito que lhe assegure, de forma permanente ou temporária, direitos políticos ou patrimoniais de acionista sobre ações de emissão da Companhia (“Outros Direitos de Natureza Societária”) ou direito de subscrição ou aquisição), ou (3) a liquidação da aquisição, quando esta tiver sido realizada em bolsa de valores sem a celebração de instrumento contratual, ou (4) a divulgação, por parte da Companhia, de fato relevante ou comunicado a mercado a respeito da referida aquisição ou do evento acima referido.

1 0

José Francisco 5 horas atrás

Seguir esse post

Parar de seguir esse post

Salvo. Ver Itens salvos.

Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos

A Administração da Companhia, buscando assegurar a continuidade das boas práticas de governança e preservar o valor da Companhia para todos os acionistas, propõe a alteração do critério de precificação da Oferta Pública por Atingimento de Participação Relevante e, consequente, alteração do parágrafo segundo, do art. 46 do Estatuto Social da Companhia. A Administração entende que tal ajuste contribui para que a fixação do preço da Oferta Pública por Atingimento de Participação Relevante seja economicamente favorável aos demais acionistas da Companhia.

1 0