Terceira maior criptomoeda em termos de capitalização de mercado, o ripple (XRP) foi abalado por uma ação coletiva apresentada na última quinta-feira, 3 de maio, nos EUA. O preço do token caiu durante a semana passada, registrando queda de 13,45% nos últimos sete dias, -6,01% nas últimas 24 horas.
O autor do processo, Ryan Coffey, está pedindo indenização não especificada e uma declaração de que a Ripple Labs vende títulos não registrados. A denúncia completa pode ser encontrada aqui. O documento destaca que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC, na sigla em inglês) deixou claro que os tokens digitais, como o XRP, muitas vezes constituem "títulos e não podem ser vendidos legalmente sem registro na SEC ou em conformidade a uma isenção de registro".
O processo de Coffey é dirigido tanto à empresa quanto a seu diretor-geral, Brad Garlinghouse, e alega que, em vez de serem minerados, como bitcoin ou ethereum, os tokens XRP "foram criados a partir do nada" e mantidos por indivíduos conectados à Ripple, lançando a moeda alternativa de forma seletiva, em um ICO interminável. A ação alega que pessoal interno à empresa estava discretamente vendendo o ripple para o público em um esforço para aumentar a demanda e o preço do token, a fim de lucrar de acordo.
Ontem, surgiram relatos de que a Johnson Fistel, LLP, uma empresa de advocacia especializada em direitos de acionistas com sede na Califórnia, também está "investigando possíveis queixas contra a Ripple Labs".
Entretanto, não há apenas más notícias para o XRP. Na terça-feira, a Ripple anunciou que a Coinone, uma corretora sul-coreana, está adotando a rede blockchain empresarial da Ripple para pagamentos internacionais.
Valor mobiliário... ou outra coisa?
Com o ripple no centro das atenções desta forma, isso sinaliza, mais uma vez, a necessidade de clareza regulamentar juntamente com a questão-chave que ainda precisa ser abordada, tanto para o ripple quanto para outras moedas alternativas semelhantes- o XRP é um valor mobiliário?
Uma informação recente da Bloomberg aponta que, como o XRP não está claramente definido, isso pode significar que é considerado um valor mobiliário de acordo com as diretrizes da SEC. Se este for o caso, o XRP não será mais classificado como criptomoeda. Se isso acontecer, ficará sujeito às regras e exigências semelhantes àquelas que regulamentam ativos como ações.
Nunca antes precisávamos de uma regulamentação mais clara envolvendo criptomoedas, afirma Antoine Verdon, diretor-geral e cofundador da Proxeus, apontando para essa situação em desenvolvimento. A ambiguidade em torno do XRP serve como um bom exemplo por que as ICOs precisam ter uma visão mais ampla em relação à conformidade e regulamentação, observa ele.
"Como as criptomoedas serão regulamentadas está em discussão, está acontecendo e rapidamente. Portanto, é do interesse de todos que a comunidade de criptomoedas se ajude a orientar-se por meio de autorregulação e de conduta ética desde o início".
Acusações ridículas?
Nick Saponaro, cofundador e desenvolvedor full stack líder no The Divi Project, acredita que as acusações contra a Ripple são quase cômicas para qualquer um com uma compreensão de sua tecnologia e da natureza do token XRP.
"As alegações listadas não são novidade para ninguém que esteve envolvido no mercado de criptomoedas por tempo suficiente para ter uma compreensão fundamental dele. E se alguém não tem um entendimento fundamental de mercado, por que investir cegamente seu dinheiro nisso?"
Saponaro destaca que as especificações técnicas do ripple são evidentes nas próprias descrições da Ripple de sua tecnologia: que mantém um registro XRP centralizado e que o sucesso do XRP exige "os esforços da Ripple Labs e de Outros". Em sua opinião, a ação coletiva é um reflexo do fato de que Ryan Coffey e outros investidores insatisfeitos que não fizeram uma pesquisa adequada antes de tomar uma decisão de investimento.
"A Ripple não enganou ninguém. Essas pessoas provavelmente viram o token XRP da Ripple subindo no noticiário e pensaram: 'ei, deixe-me colocar mão nessa coisa de criptomoedas que enriquece rapidamente e que meus filhos estão me contando'. Eles fracassaram, venderam pânico e ficaram bravos porque fizeram um investimento ruim em algo que não entendiam".
Jogo educado, não um esquema rápido para enriquecer
Há uma dura verdade no que Saponaro está dizendo, sem mencionar algumas lições a serem aprendidas. Muitos investidores entraram em criptomoedas sob a suposição equivocada de que os tokens eram uma rota rápida para a riqueza sem entender completamente a tecnologia.
Em mais de alguns casos, eles foram eliminados. Ryan Coffey, que iniciou o processo, na verdade se queimou negociando XRP - ele perdeu um total de US$ 551. Saponaro diz:
"O que eu espero que este processo mostre é que as criptomoedas não são um esquema rápido para enriquecer. É um jogo educado na melhor das hipóteses e se você não souber o que está fazendo, você pode perder seu dinheiro muito rapidamente. Infelizmente, o que as alegações provavelmente farão é criar um monte de medo, incerteza e dúvida que os pessimistas usarão para evitar que investidores interessados de outra forma entrem na tecnologia da próxima geração (depois de fazerem suas pesquisas)".