Sua conta não está certa. A subscrição vai reduzir o valor patrimonial por cota, mas não para R$ 85 reais. Fazendo uma conta de padaria, se o fundo cresceu 36%, 26,5% dele tem patrimônio correspondente a R$ 85 por cota, os outros 73,5% são referentes ao patrimônio que o fundo já tinha antes da subscrição, correspondentes a R$ 96,15 por cota. A conta então é 26,5% x R$ 85 + 73,5% x 96,15 = R$ 93,20. Lógico, isso é um cálculo grosseiro. Mas enfim, não ficará VP de 85 reais por cota, fica tranquilo..
Uai... até há pouco, a herança maldita foi do Macri, agora já é de um cara que foi presidente há mais de 20 anos... enquanto isso, o herdeiro, este sim maldito, vem praticando o Lockdown mais restritivo, sem os respectivos melhores resultados no que se refere aos números do covid... e a economia só ladeira abaixo... COMO É BOM TER PRESIDENTE
se os cientistas - laboratório que sintetizou a vacina - acha ela 100% confiável, não ia querer uma cláusula contratual tirando o dela da reta caso esses efeitos se apresentem no futuro.
O tema é sobre concessão de serviço público e o cara vem falar besteira sobre liberalismo, como se um comitê de burocratas decidindo quem pode ou não ofertar um serviço a uma comunidade fosse sinônimo de liberdade econômica. A que ponto chegamos????
seria ótimo se todo bandido de colarinho branco desse país fosse preso, não somente aqueles que são contra sua cartilha progressista. o fato de vc envolver Flávio Bolsonaro em um tópico que não tem nada a ver com ele tão somente sugere que vc deve aplaudir luladrao e cia ltda, e depois fica bancando de Xena justiceira pedindo prisão de Flavinho
entendi seu argumento.. mas... comparado a seus pares, será mesmo que o Chile de Pinochet fracassou? Veja o que o kirschinerismo fez à Argentina - não, toda essa crise aí não foi criada pelo "liberalismo" do Macri...
Outra coisa, meu argumento procurou demonstrar que o acionista paga imposto sim, ainda que não seja uma cobrança direta. Logo, a introdução de uma tributação dos dividendos seria acompanhada por redução correspondente nas alíquotas de IRPJ e CSLL? Caso positivo, olha, acho que pode ser analisado sim. Mas, se não for, o acionista será ainda mais penalizado. Lembrando que, embora existam grandes investidores institucionais na bolsa, há muitos investidores pessoas físicas, poupadores - pelo fato de vc estar neste fórum, pode muito bem ser que vc seja um deles.
Danilo, os acionistas não pagam imposto de renda sobre dividendos porque este imposto (IRPJ + CSLL) já é descontado na DRE da empresa, e com alíquotas bem severas. Não existe essa de acionista não pagar imposto de renda, ele está pagando indiretamente devido ao fato de que uma alíquota excruciante de impostos reduz o lucro da Cia, que é de onde os dividendos saem.
"A lei impede que títulos de empresas estrangeiras sejam listados em qualquer bolsa dos EUA se não cumprirem auditorias do Conselho de Supervisão de Contabilidade Pública dos EUA por três anos seguidos."
É só cumprir as regras que tá tudo certo.