Garanta 40% de desconto
💎 WSM subiu +52.1% desde que foi selecionada por nossa estratégia de IA em dezembro. Acesse todas as açõesAssine agora

CHARGE: Encalhe de navio em Suez pode ser estopim para retrocesso da globalização?

Publicado 30.03.2021, 12:31
Atualizado 31.03.2021, 16:53
© Investing.com

© Investing.com

Por Geoffrey Smith

Investing.com - O bloqueio do Canal de Suez na semana passada gerou alguns grandes números, embora talvez nenhum maior do que o número de memes.

Suez transporta cerca de 12% do comércio global, incluindo 1 milhão de barris de petróleo e produtos refinados por dia, e cerca de 8% do comércio mundial de gás natural liquefeito. Mais de 19.000 navios passaram por ele em 2019, transportando 1,25 bilhão de toneladas de carga.

A Lloyds List, publicação especializada em seguros de remessas, estimou que cerca de US$ 9,6 bilhões em mercadorias passam pelo canal a cada dia. Multiplique isso pelos (efetivamente) sete dias durante os quais a passagem foi interrompida e você terá cerca de US$ 70 bilhões em comércio afetado imediatamente.

E, no entanto, é improvável que os consumidores ao redor do mundo percebam que há algo muito errado. Aquela encomenda pode demorar uma semana a mais para chegar, o próximo abastecimento no posto de gasolina pode custar um pouco mais (especialmente na Europa), mas a maioria das mercadorias em trânsito manterá a maior parte de seu valor para aquela semana extra, e as perdas se espalharão por um mercado global que é muito, muito maior do que os números estimados de perdas.

“Mecanismos de enfrentamento estão em vigor”, disseram analistas da Euler Hermes, um braço especialista em seguros comerciais da Allianz, em uma postagem de blog no final da semana passada. Eles estimaram que uma semana de fechamento reduziria não mais do que 0,4% do crescimento do comércio mundial deste ano.

O verdadeiro problema com o incidente de Suez, eles argumentaram, é que é "a gota d’água", seguindo uma série de outros problemas gerados pela pandemia. Os preços médios de insumos na zona do euro subiram pela taxa mais acentuada em uma década em março, de acordo com a IHS Markit. Os prazos de entrega dos fornecedores aumentaram ao máximo nos 23 anos de história da pesquisa da Markit. Nos EUA, da mesma forma, o subíndice de preços pagos do Institute of Supply Management atingiu uma máxima de 13 anos em março.

Essas estatísticas áridas agora se materializam em uma imagem que é concreta e imediatamente compreensível para todas as pessoas vivas. O temor é que tais rupturas, combinadas com as políticas monetárias ultra-frouxas dos bancos centrais globais, se combinem para iniciar uma espiral inflacionária prejudicial.

Esses temores podem ser exagerados, mas a imagem daquela retroescavadeira impotente raspando a sujeira do navio que se eleva sobre ela informará o futuro debate político sobre os méritos de "realocar" a produção após três décadas de realocação para a China. Isso torna a legislação que patrocina a produção local - sejam semicondutores nos EUA ou insumos para vacinas na Europa - mais provável de ser aprovada onde quer que seja proposta.

Os economistas comerciais, que valorizam o geral acima do específico, verão isso como uma coisa ruim. Eles argumentam que tal localização é ineficiente. As empresas precisarão de níveis mais elevados de capital de giro para sustentá-las, reduzindo sua lucratividade. Isso é ruim para os preços das ações e também para os títulos, na medida em que as empresas farão o seu melhor para empurrar para os consumidores custos de insumos mais elevados.

Os oponentes da globalização, principalmente no mundo rico, dirão que os ganhos de tais eficiências não valem a pena. Eles não beneficiaram um número suficiente de pessoas, e as perdas serão sentidas apenas por 1% dos superlucros da tecnologia moderna, argumentam.

Uma rápida verificação de tudo ao seu redor em sua casa deve dizer-lhe que, pelo menos, os últimos estão errados. Quanto mais você teria que pagar por todas essas mercadorias se fossem feitas na Alemanha, Grã-Bretanha ou nos EUA? E, no entanto, os economistas comerciais também são culpados de negligenciar o fracasso dos governos ocidentais em confortar e retreinar aqueles deslocados por décadas de offshoring, como mostraram as tendências eleitorais dos últimos 10 anos.

Ainda pode ser impossível virar um navio de 400 metros em uma trincheira de apenas 300 metros de largura. Mas o rolo compressor do comércio global, embora pesado, é outra coisa completamente diferente.

Veja Mais Charges do Investing.com

Últimos comentários

Como se fosse a primeira vez que o canal de Suez foi bloqueado!!
Meu Deus, quanta besteira em um mesmo comentário, quem são esse idiotas que fizeram esse comentário apocalíptico sem fundamento algum, analistas despreparados.
Plagio mal feito da capa da Economist dessa semana.
O produto sempre escolhe o meio de produção mais barato ou a tecnologia que supere o seu valor, é bem simples.
não será na minha geração, essa profecia apocalíptica
A China a cada dia que passa... prova o seu PODER de ter em suas mãos... O MUNDO GLOBALIZADO... e se a produção não for no proprio continente chines .. será no africano emprestado a China ou na América do Sul.... incluindo Brasil.... ESTAREMOS TODOS DE JOELHOS AOS PÉS DA CHINA... porque eles trabalham e nós só queremos ganhar... ganhar e ganhar... é bom refletir
Pode travar o canal por um mês e ainda assim os precinhos da China compensam. O dragão não vai parar.
interessante essa analise, os investidores estão dizendo que produzir em países com semi escravidão é mais lucrativo, ÓBVIO, e que voltar com centros de produção em países do primeiro iria custar mais pois nos países de primeiro mundo tem mais leis trabalhistas.
FDS
escreveu nada que presta só porcaria sem fundamentos
Não vai mudar absolutamente nada! Senão os USA não iriam gastar uma fabula em vacinas. Nem o mercado iria continuar com a tendência de alta. O que o Chinês faz ainda é muito barato para eles. O resto que se vire, como sempre foi.
Esse é o tipo de acontecimento que possivelmente já foi um episódio dos Simpsons ou faz parte do álbum de figurinhas Illuminati...
Nossa essa analise nao acrescentou nada, aperte a tecla sap
“abastecimento no posto de gasolina pode custar um pouco mais (especialmente na Europa),”. Os donos de postos aqui ja irao aumentar o preço independente de falar Europa.
Que meleca heim!!! E eu tô querendo Globalização???? Quero que morra essa porcaria!!!!
O que é globalização para você?
A famosa regra de 3 em ação. Consiste em 3 etapas: criar o problema, divulgar o problema e apresentar a solução. E o gado vai mansoooo.
Pode me explicar quais são as características das pessoas que você classifica como gado?
  O cara deve medir os outros por si. Se tiver interesse procure o canal do matheus mota lima do instituto borborema  Tem a ver com a estrutura da alma e da realidade.
 agradeço pela dica, mais eu queria mesmo era saber um pouco mais sobre a forma de pensar do Peterson, vejo muita gente com esse discurso taxativo de "Gado" na ponta da língua, mais eu nunca encontrei nenhum que fosse capaz de dar explicações sobre o que fala com embasamento suficiente para ser convincente, me parece mesmo um povo ignorante e prepotente que julga os cidadãos pela desgraça cultural semeada a décadas nesse país onde reina o egoísmo. Quando leio essa palavra em qualquer comentário nas redes sociais me vem na cabeça aqueles torcedores que frequentam estádios para arrumar briga por diversão. A forma de agir e se expressar se assemelha bastante.
Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.