Juro da dívida bate recorde e deficit nominal supera R$ 1 trilhão
NOVA YORK - A Burford Capital Limited delineou o status e o cronograma esperado para o litígio em andamento do caso YPF, que envolve uma sentença de US$ 16 bilhões contra a Argentina, de acordo com um comunicado divulgado na quarta-feira.
O caso centra-se em uma sentença de setembro de 2023 do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, que concedeu aproximadamente US$ 16 bilhões aos demandantes Petersen e Eton Park contra a Argentina, incluindo US$ 8 bilhões em juros pré-julgamento. A sentença decorreu da falha da Argentina em fazer uma oferta pelas ações da YPF durante sua renacionalização em 2012.
A argumentação oral do recurso principal desta sentença está agendada para 29 de outubro de 2025 perante o Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito. Após a audiência, o tribunal deliberará e emitirá uma opinião, o que geralmente leva de vários meses a um ano.
Após a decisão do Segundo Circuito, as partes podem solicitar uma nova audiência dentro de 14 dias ou peticionar à Suprema Corte dos EUA dentro de 90 dias. A revisão pela Suprema Corte é discricionária e concedida apenas em uma pequena porcentagem dos casos.
Os procedimentos de execução já estão em andamento, pois a Argentina não cumpriu as condições para suspender a sentença. O Tribunal Distrital ordenou que a Argentina apresentasse documentos relacionados a seus ativos financeiros e potenciais relações de alter-ego com entidades, incluindo a YPF e o Banco Central da Argentina. A Argentina já produziu mais de 12.000 documentos até o momento.
Em um processo separado, mas relacionado, o Tribunal Distrital emitiu uma "ordem de transferência" exigindo que a Argentina transferisse suas ações da YPF para uma conta nos Estados Unidos. A Argentina apelou desta ordem, com a apresentação de alegações programada para concluir até 12 de dezembro de 2025.
Processos de reconhecimento da sentença estão atualmente pendentes em vários países, incluindo Reino Unido, França, Irlanda, Canadá, Austrália, Luxemburgo, Brasil e Chipre, com a Argentina contestando cada processo.
A Burford Capital observou em sua declaração que riscos significativos de litígio permanecem, incluindo potenciais recursos, desafios de execução e litígios colaterais em outras jurisdições.
Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.
