Últimas Notícias
Investing Pro 0
💎 Como escolher as melhores ações? Experimente o filtro de ações Pro Iniciar

Reunião do CMN: Economistas avaliam possível mudança no prazo da meta de inflação

Publicado 28.06.2023 20:03
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse artigo já foi salvo nos seus Itens salvos
 
© Reuters.

Investing.com – Um possível ajuste do sistema de metas de inflação deve entrar na pauta do Conselho Monetário Nacional (CMN), com reunião marcada para esta quinta-feira, 29. A expectativa dos economistas consultados pelo Investing.com Brasil é de que o prazo de referência mude, passando do ano-calendário para uma meta contínua, o que vem sendo defendido por membros do governo.

O CMN, que define as diretrizes e metas da política monetária, é atualmente composto pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, pela ministra Planejamento, Simone Tebet, e pelo presidente do Banco Central (BC), Roberto Campos Neto. Cabe ao Banco Central viabilizar os instrumentos e medidas necessárias para o cumprimento da meta estabelecida pelo CMN no período determinado previamente. A meta de inflação a ser perseguida pela autoridade monetária neste ano é de 3,25%, com intervalo de tolerância de 1,5 ponto percentual para cima ou para baixo. Para 2024 e 2025, a meta é de 3%, com igual tolerância.

Haddad tem defendido alterações nos parâmetros adotados, visando uma meta de inflação contínua, e não mais por ano-calendário. No início do ano, as críticas de membros do governo eram mais relacionadas ao valor numérico da meta, mas o argumento contrário de economistas é de que, ao mudar a sistemática, os rumos da taxa de juros poderiam ser afetados – e a atual gestão não quer que a queda de juros, com Selic atualmente em 13,75%, demore ainda mais. Dessa forma, os economistas consultados pela reportagem consideram essa hipótese praticamente descartada.

LEIA MAIS: Alexandre Schwartsman: Meta de inflação contínua não seria grande mudança

Na pauta da reunião

Conforme o calendário oficial do CMN, a reunião de junho deve incluir a discussão sobre as metas de inflação. Neste ano, a meta de 2026 será definida, além de possível análise, novamente, das de 2024 e de 2025. O indicador utilizado é o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), calculado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

Além disso, o CMN vai debater uma eventual implantação de calendário móvel. Hoje, o sistema prevê metas no ano-calendário, mas o presidente do BC já indicou que a autoridade monetária persegue a meta no horizonte relevante, não especificamente no ano definido.

Dessa forma, a troca seria, em vez de considerar um ano cheio, atingir a meta em um período mais longo, formalmente, o que pode diminuir as pressões a respeito do processo de desinflação, na visão do governo, evitando uma política excessivamente contracionista, com juros muito altos.

O que pensam os economistas

O economista Alexandre Schwartsman, ex-diretor do Banco Central, acredita que se a definição for por uma meta contínua, como espera que seja, não haveria grande mudança de atuação, na prática. “O Banco Central, como se sabe, há muito tempo não segue exatamente o ano-calendário, pela própria defasagem de reação da inflação na política monetária, o Banco Central está tipicamente olhando 15 meses, 18 meses para frente. Então, seria mais reconhecimento de como o Banco Central opera o regime de metas do que uma mudança de fato. Então, isso eu não vejo como uma grande alteração e, diga-se de passagem, também não deve afetar em nada a definição de taxa de juros”, reforça.

No entanto, se o CMN aumentar as bandas ou promover alterações numéricas das metas, poderia afetar as expectativas inflacionárias, piorando, assim, a inflação corrente e dificultando o ciclo de afrouxamento monetário, em sua visão.

“O desastre absoluto seria algum gênio falar em mudar a meta para 4% ou 4,5%, porque, de fato, perderia o controle de expectativas, a inflação hoje acelera e o BC passa a ter mais dificuldade em termos de diminuir a taxa de juros porque a própria inflação ficou mais alta”, critica, ponderando que são menores as chances de mudanças como estas.

O economista Tony Volpon, também ex-diretor do Banco Central, concorda que o CMN tende a ajustar apenas o período para atingir a meta, após uma mudança de entendimento do governo. “Parece ter formado um certo consenso, a equipe econômica entende que alteração da meta seria contraproducente. Haddad vem defendendo uma meta contínua. Para os economistas de mercado, que apoiam essa mudança, não teria um impacto negativo, e é a expectativa de todos nesse momento”, afirma, no aguardo de que o CMN apresente ainda a metodologia para que seja possível verificar o cumprimento ou não da meta.

Para Volpon, o motivo para a mudança de visão de membros do governo que fazem parte do CMN é a proximidade do ciclo de afrouxamento monetário. Mesmo que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) possa não aprovar uma meta de 3%, o momento não seria viável para alterações mais polêmicas – que podem afetar as expectativas e, por consequência, os rumos dos juros definidos pelo Comitê de Política Monetária (Copom). “Todo mundo entendeu que mexer nisso no curto prazo não seria positivo. Colocaria em risco a queda nos juros, que é o que o governo quer”, completa.

Na opinião de Paulo Gala, economista-chefe do Banco Master, a meta deveria ser mudada para 3,5%, mas tudo indica que o CMN deve mantê-la em 3%, com intervalo de 1,5 ponto percentual, pois o debate em torno de uma eventual alteração gerou muitos ruídos sobre o tema. No entanto, Gala avalia que o sistema atual de ano-calendário tende a ser retirado pelo Conselho.

“Vai mudar pouca coisa, porque as expectativas de mercado estão calibradas para isso. A gente vive hoje em um mundo mais inflacionário. Essa meta foi criada em um momento antes da pandemia, quando os países estavam com inflação mais baixa. Não acredito que a meta deveria passar para 4%, mas avalio que 3,5% fariam mais sentido, com a manutenção do intervalo”, destaca.

Uma eventual mudança pode dificultar as expectativas de longo prazo para as projeções inflacionárias, completa Gala, que estima o início dos cortes da Selic com 0,25 ponto percentual em agosto, assim como os dois ex-diretores do BC.

Reunião do CMN: Economistas avaliam possível mudança no prazo da meta de inflação
 

Artigos Relacionados

Adicionar comentário

Diretrizes para Comentários

Nós o incentivamos a usar os comentários para se engajar com os usuários, compartilhar a sua perspectiva e fazer perguntas a autores e entre si. No entanto, a fim de manter o alto nível do discurso que todos nós valorizamos e esperamos, por favor, mantenha os seguintes critérios em mente:

  • Enriqueça a conversa
  • Mantenha-se focado e na linha. Só poste material relevante ao tema a ser discutido.
  • Seja respeitoso. Mesmo opiniões negativas podem ser enquadradas de forma positiva e diplomática.
  • Use estilo de escrita padrão. Incluir pontuação e letras maiúsculas e minúsculas.
  • NOTA: Spam e/ou mensagens promocionais ou links dentro de um comentário serão removidos.
  • Evite palavrões, calúnias, ataques pessoais ou discriminatórios dirigidos a um autor ou outro usuário.
  • Somente serão permitidos comentários em Português.

Os autores de spam ou abuso serão excluídos do site e proibidos de comentar no futuro, a critério do Investing.com

Escreva o que você pensa aqui
 
Tem certeza que deseja excluir esse gráfico?
 
Postar
Postar também no :
 
Substituir o gráfico anexado por um novo gráfico?
1000
A sua permissão para inserir comentários está atualmente suspensa devido a denúncias feitas por usuários. O seu status será analisado por nossos moderadores.
Aguarde um minuto antes de tentar comentar novamente.
Obrigado pelo seu comentário. Por favor, note que todos os comentários estão automaticamente pendentes, em nosso sistema, até que aprovados por nossos moderadores. Por esse motivo, pode demorar algum tempo antes que o mesmo apareça em nosso site.
Comentários (2)
Alex Silva
Alex Silva 29.06.2023 7:58
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
🤣🤣🤣 Que loucura, positivo em que aí, imprimir dinheiro pra gastar mais e o povo pagar mais caro nas comida.
Mat Newmann
Mat Newmann 28.06.2023 20:34
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Meta criada em um alucinação coletiva de Jegues e seu estagiário. Como tudo destes pilantras incompetentes, a meta que eles mesmos criaram nunca foi cumprida.
Mostrar respostas anteriores (1)
Mat Newmann
Mat Newmann 28.06.2023 20:34
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
TraderVendido GBP  Estude o histórico de inflação do Brasil antes de ficar papagaiando besteiras.
João Jorge
João Jorge 28.06.2023 20:34
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Por isso mesmo quem estudou e viveu a hiperinflação dos anos 80/90, não pode admitir flexibilização de metas, basta o que aconteceu no passado recente em 2015 e 2016, com Alexandre Tobini no BC da Dilma.
Mat Newman
Mat Newman 28.06.2023 20:34
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Fala da hiperinflação deixada de legado pela incompetência da ditadura militar? Eu estava falando da inflação pós plano Real, que Bozo votou contra, e que estabilizou a inflação Brasileira em torno de 5. Nunca 3!
Leandro Luis Silva
Leandro Luis Silva 28.06.2023 20:34
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Mat Newman vamos deixar sem meta igual a argentina…mas fala asneira neh…problema eh o governo querer gastar e gastar…nao concordo com 3 porem por causa dessa margem…3 é o ideal pq 4,5 esta dentro da margem…problema do brasil é a corrupcao e a roubalheira de todos os governos…sem excecao…
Mat Newman
Mat Newman 28.06.2023 20:34
Salvo. Ver Itens salvos.
Esse comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Argentina? Deixe de ser burro. A meta sempre foi 4 e foi reduzida para 3 na alucinação coletiva dos dois pilantras. Falar que políticos são ladrões é fácil,faço isso todos os dias me divertindo com idiotas que defendem Bozo ou Lula. Mas isso não muda em nada o fato do BC estar quebrando o país desde 2022.
 
Tem certeza que deseja excluir esse gráfico?
 
Postar
 
Substituir o gráfico anexado por um novo gráfico?
1000
A sua permissão para inserir comentários está atualmente suspensa devido a denúncias feitas por usuários. O seu status será analisado por nossos moderadores.
Aguarde um minuto antes de tentar comentar novamente.
Anexar um gráfico a um comentário
Confirmar bloqueio

Tem certeza de que deseja bloquear %USER_NAME%?

Ao confirmar o bloqueio, você e %USER_NAME% não poderão ver o que cada um de vocês posta no Investing.com.

%USER_NAME% foi adicionado com êxito à sua Lista de bloqueios

Já que acabou de desbloquear esta pessoa, você deve aguardar 48 horas antes de bloqueá-la novamente.

Denunciar esse comentário

Diga-nos o que achou desse comentário

Comentário denunciado

Obrigado!

Seu comentário foi enviado aos moderadores para revisão
Cadastre-se com Google
ou
Cadastre-se com o e-mail