Garanta 40% de desconto
💎 WSM subiu +52.1% desde que foi selecionada por nossa estratégia de IA em dezembro. Acesse todas as açõesAssine agora

CHARGE: Pílula anti-Covid da Merck - uma mudança no jogo?

Publicado 05.10.2021, 14:18
Atualizado 05.10.2021, 16:19
© Investing.com

© Investing.com

Por Geoffrey Smith

Investing.com -- O mercado de capitais ficou encantado, mas a euforia com o anúncio da Merck (NYSE:MRK) (SA:MRCK34)) na semana passada de que pode ter um medicamento eficaz para a Covid-19 que pode ser administrado em forma de pílula provavelmente é prematura.

Claro que a notícia não é nada a ser menosprezado. Os resultados intermédios de um ensaio de fase 3 encurtado – normalmente o último de uma série de testes exigidos para novos medicamentos – sugerem de forma robusta que o medicamento é eficaz na prevenção de doenças graves e de morte, e é livre de efeitos colaterais significativos.

Se isso for confirmado pelos reguladores, então o mundo terá o seu primeiro tratamento eficaz para a Covid na forma de comprimidos – incomparavelmente mais fáceis de serem fabricados, distribuídos e administrados em massa do que as vacinas.

No entanto, é pouco provável que seja uma resposta autônoma para o maior problema em controlar a Covid-19: as taxas de vacinação ainda baixas nos países mais pobres. Menos de 20% da população indiana de 1,38 bilhão de pessoas está totalmente vacinada. Dos sete países mais populosos de África, que representam mais de 730 milhões de pessoas, apenas a África do Sul tem uma taxa de vacinação superior a 6%. O molnupiravir não irá impedir que a doença se propague e sofra mutações sem obstáculos entre essas pessoas.

Uma pílula antiviral é, em primeiro lugar, um remédio, não um profilático. Ela não é um substituto adequado para a vacinação em massa. A nota de imprensa da Merck indica que o medicamento tem alguma qualidade profilática, mas o ensaio clínico se concentrou apenas no tratamento de pessoas que já têm Covid.

Desse modo, o medicamento provavelmente vai ter maior impacto – pelo menos a princípio – nos países ricos, onde parece perfeitamente adequado como uma segunda linha de defesa no combate às infecções entre os vacinados, e como uma rede de segurança para as substanciais minorias que se recusaram ou não conseguiram tomar a vacina.

Se planos de saúde amparados pelo Estado estarão dispostos a pagar por um tratamento de comprimidos de US$ 700 para pessoas que se recusaram a tomar uma vacina de US$ 20 é uma outra questão, especialmente se isso fizer com que as pessoas fiquem mais propensas a aceitar a primeira - e melhor - linha de defesa contra a Covid.

Porém, antes que esse estágio seja atingido, há perguntas mais importantes a se fazer. A mais urgente e relacionada à segurança.

A Merck excluiu mulheres grávidas do seu teste e insistiu na abstinência de sexo entre os pacientes durante o tratamento, o que sugere que ela não descartou o risco de a tecnologia do medicamento, que obstrui deliberadamente a forma como o vírus se replica, poder ter consequências indesejadas. Obviamente, tais coisas estão além do escopo de um ensaio de 29 dias.

Partindo da premissa de que a droga seja finalmente aprovada, a Merck parece disposta a fazer o melhor possível com ela. A empresa já possui um contrato preliminar de venda de US$ 1,2 bilhão com os EUA, e outros estão formando fila para fazer encomendas: A Austrália encomendou 300.000 unidades de tratamento no início desta semana.

Mas não e possível imaginar quanto o medicamento pode render nos países mais pobres, dada a falta de informações públicas sobre preços no seu acordo preliminar com fabricantes indianos de medicamentos genéricos. Além disso, é pouco provável que a empresa será a única jogadora em campo por muito tempo. A Roche (OTC:RHHBY) e a Pfizer (NYSE:PFE) (SA:PFIZ34) têm remédios antivirais em desenvolvimento.

Tudo isso, naturalmente, é bom para consumidores, sistemas de saúde e qualquer pessoa que queira retornar às condições pré-Covid o mais breve possível. Mas o verdadeiro divisor de águas para pandemias continua a ser a vacinação em massa. No fim das constas, os benefícios de se conquistar isso parecem maiores que as recompensas que aguardam os acionistas da Merck.

Últimos comentários

tomei invermectina peguei covid , obs todos, e nenhum com sintomas graves...azitromicina também, então funcionou sim, e esses jornalista ficam postando m... quando pegar o covid vai correndo tomar
Bom foi uma artista, que tomou cloroquina porque pegou malária. Artista mesmo
Eu tomo EVERMEQUITINA e nunca tive covid. Seria esse o medicamento 🤔🤔🤔 Sei... a composição tem HIDROXICLOROQUINA. Será? 🤫
A luta não é contra um vírus. É contra NEGACIONISTAS imbecis...
NEGACIONISTAS BOLSOMINIONS IMBECIS...
 o bom mesmo é acreditar em POLITICOS E REPORTERES que sabem mais que médicos.... é como Negar que LULA não é LADRÃO . não é mesmo... trouxas!!!
o problema é a dicotomia que estão criando, não precisa ser um ou outro, quanto mais solução melhor, a luta é contra o vírus.
se o STF, o congresso e o senado estão incomodados com o presidente, pode ter certeza que é porque o presidente está fazendo o certo para o Brasil.Constituição brasileira é uma bíblia da impunidade para os políticos.Não querem perder a mamata e ficam incomodados.Desde 1988 só trocavam figurinhas e enganavam o povo.
💚🇧🇷💛
azeitona quente no rabo da esquerda
Conversinha-fiada heim??
Lá vem a "Desinvesting" dar pitaco no campo que não conhece. Bando de esquerdistas FDP
Ja ja os gados vão falar que o Bolsonaro lançou peimeiro. Ou seja o remedio de verme deles…
Só um comentario hipócrita para dizer que qualquer pessoa, sem ser a industria farmacêutica, lance qualquer remédio. Ainda que sejam tratamentos off label , sao testados por cientistas. Muita mediocridade pensar que há algo fora disso, exceto o interesse das Big Farma. Mas a narrativa da mídia, impede a capacidade de raciocínio.
Os vermelhos 👹só querem o caos. E com tratamemto profilatico e /ou prec oce com praticamente 100% de eficácia o terror não funciona mais 😉. Só um amigo pessoal meu que é médico já tratou mais de 1500 pacientes sem NENHUM óbito. Vários de grupos de risco e C comorbidades. Negacionista malvadão né?! 🤭No presídio que trabalho mais de 500 presos positivados. NENHUM óbito ou internação . Tratarám C dipirona né?! Só qué não 😅.Ivermectina e Azitromicina. 🇧🇷🇧🇷🇧🇷Falou o discípulo do nove Dedos 😅😅Vai pra Cuba que lá tá bom..... 🤭🤭
ANP autorizou o Porto Sudeste (Mubadala & Trafigura-PSVM11) a operar granéis líquidos - petróleo e derivados, na modalidade "Ship to Ship" atracado 📈
esquerdalhas não acreditam em tratamento alternativos . só na vacina . negacionistas !!!!!
Há passageiros que são tão "bons", que sem CNH, tomam o volante das mãos do motorista. Reflita.
o problema é a dicotomia que estão criando, não precisa ser um ou outro, quanto mais solução melhor, a luta é contra o vírus.
o problema é a dicotomia que estão criando, não precisa ser um ou outro, quanto mais solução melhor, a luta é contra o vírus.
Vamos de cloroquina com spray de leite condensado e vermifugo. O Rei da Rachadinha falou que é bom!!!!
A gripe não tem cura, vai continuar sem ter. O que podemos fazer é suplementação vitamínica, repousar e ter um estilo de vida saudável - isto é, sem isolamento social, focinheira, paranóia com germes, terrorismo midiático, com liberdade de ir e vir, direito ao trabalho, etc.
para a gripe há vacina com o MESMO objetivo: evitar casos graves
É um vírus que já matou milhões pelo mundo, tipo a gripe espanhola, não seja negacionista e sim a favor da ciência
 SIm, o mesmo objetivo: Ganhar dinheiro pra kct com um produto duvidoso e que no fim das contas não funciona
Temos a Cloroquina, meu Mitu falou que funciona, é baratinho.Fora comunistas !
É um vírus que já matou milhões pelo mundo, tipo a gripe espanhola, não seja negacionista e sim a favor da ciência e aprenda o significado da palavra. COMUNISTA = pessoa que segue o comunismo, o sistema social que se baseia na propriedade coletiva (sem propriedade privada).
E lá vamos nós de novo. Negacionistas excitadas!
Mais um óleo de cobra da indústria farmaêutica
na volta eu compro.
Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.