Investing.com - Os mercados financeiros globais estavam apostando na tração da economia chinesa quando o enorme país começou a se recuperar dos bloqueios do COVID. O bloqueio da economia chinesa já é história e, no entanto, não se pode falar em recuperação econômica global, muito pelo contrário.
Nas Américas, Europa e China, os indicadores econômicos não apontam para uma força iminente, mas sim para uma atividade econômica estagnada ou, no pior dos casos, para uma recessão, que em alguns casos já começou.
A economia da Alemanha já contraiu por dois trimestres consecutivos e nos EUA, vendas no varejo ficou atrás da inflação em todos os meses de 2023 retornar. Indicações muito claras do início de uma recessão económica.
Os preços dos imóveis comerciais estão caindo em todos os lugares, enquanto os bancos restringem seus empréstimos e o uso generalizado da IA inevitavelmente levará à perda de empregos.
Na China, a situação econômica já é tão precária que o banco central do país está flexibilizando as condições de financiamento sob pressão do governo. crescimento do PIB desapontou recentemente, assim como vendas no varejo e produção industrial.
Particularmente alarmante é o fato de que o desemprego juvenil, de 20,8%, é mais que o dobro do nível pré-pandêmico. E é exatamente disso que resulta a recuperação malsucedida do bloqueio, entre outras coisas, porque quase 20% do consumo é atribuível exatamente a esse grupo populacional.
De acordo com um estudo da Goldman Sachs (NYSE:GS), isso se deve a dois fatores. Os chineses de 15 a 24 anos costumam trabalhar no setor de serviços, que ainda não se recuperou do choque da Covid. Além disso, as qualificações adquiridas nas universidades não estão de acordo com as necessidades da indústria.
Um exemplo são os diplomas de esportes/educação, que cresceram mais de 20% entre 2018 e 2021, enquanto a demanda por esses cursos diminuiu.
O Goldman Sachs conclui que o governo autoritário da China resolverá o problema impulsionando o setor de serviços. Idealmente, isso poderia reduzir o desemprego juvenil em 7%. No entanto, o banco dos EUA também admite que a fraqueza em setores como educação e tecnologia da informação pode não ser temporária, mas uma questão estrutural desencadeada por regulamentações mais rígidas.
Jeffrey Landsberg, da Commodore Research, vê uma possibilidade completamente diferente e chocante: "A guerra cria muitos empregos para a juventude de um país".
Com esta declaração, ele se refere ao conflito territorial em torno de Taiwan. O governo chinês vê Taiwan como um território separatista que pode ser subjugado a qualquer momento pela força das armas.
Ao mesmo tempo, pode-se ouvir da Casa Branca que a fábrica de chips do mundo será defendida contra os militares da China com o envio de tropas americanas.
De acordo com Landsberg, a China teme que o alto desemprego entre os jovens possa levar à agitação social. Para neutralizar isso, o país poderia recorrer a conflitos armados. Lamentavelmente, é provável que haja apoio da população, como mostra o exemplo da Rússia e da Ucrânia.
Então, com a economia global a caminho da recessão, existe uma saída assustadora para todos os envolvidos desencadearem outra guerra?
O declínio do consumo do povo seria interceptado pela economia de guerra, ao mesmo tempo em que se distrairia dos problemas políticos internos.
Os EUA já mostraram na guerra da Ucrânia que grandes somas de dinheiro estão dispostas a investir para sustentar um país. Ao mesmo tempo, BlackRock (NYSE:BLK) e JPMorgan (NYSE:JPM) estão aconselhando o governo ucraniano a iniciar a reconstrução do país com retornos suculentos. Um fundo de recuperação de US$ 1 trilhão está em andamento.
No caso de um conflito militar, o governo dos EUA agora pode recorrer a recursos ilimitados e financiar totalmente uma economia de guerra. Porque o teto da dívida, que ainda era um tema quente há algumas semanas, foi suspenso até 2025.
No caso de um conflito armado, os EUA não teriam mais um problema de política monetária. Taxas de juros, inflação, dívida etc. poderiam ser explicadas internamente com o conflito que a China provocou. O conflito pode até ser benéfico pelo descumprimento de metas climáticas. Assim, não apenas as duas superpotências se beneficiariam às custas de Taiwan e de suas próprias tropas, mas também do resto do mundo político.
Tendo em vista os problemas futuros, os chefes de estado e de governo de alto escalão provavelmente não estão preocupados principalmente em evitar um conflito de política externa, mas sim em como se beneficiar dele.
Tampouco seria a primeira vez que uma guerra deveria servir como solução para problemas econômicos e domésticos, como escreveu Markus Diem Meier:
"Uma olhada nas pesquisas sobre os efeitos econômicos de catástrofes e até mesmo de guerras mostra que elas podem até dar um impulso significativo à economia como um todo. O exemplo mais famoso é a Segunda Guerra Mundial. Em última análise, é "graças" a sua eclosão que a Grande A depressão dos anos 1930 terminou e o emprego voltou a crescer em todos os lugares.
A razão é simples. Desastres e guerras levam a gastos significativamente maiores, principalmente por parte do Estado em ajuda, infraestrutura e bens. Isso leva a um aumento na demanda e, portanto, a um aumento do emprego e também a um maior crescimento - e é por isso que as empresas também podem registrar lucros mais altos."
Para os EUA, a possibilidade de alta inflação em conexão com uma guerra deveria ser de particular interesse, porque uma alta inflação desvalorizaria a enorme montanha de dívidas. E de acordo com Diem Meier, o aumento da inflação seria esperado nas condições atuais:
"Em uma recessão severa com capacidades subutilizadas, tal impulso é útil do ponto de vista econômico. Mas se a economia já está trabalhando em sua capacidade máxima e há pleno emprego, então há risco de inflação."
É importante enfatizar que contemplar a guerra como solução para os desafios econômicos e problemas domésticos é uma perspectiva extremamente preocupante. As guerras trazem sofrimento, destruição e sofrimento humano, e nunca devem ser vistas como um meio de estimular a economia ou uma distração de outros problemas. Em vez de procurar soluções tão perigosas, devemos nos concentrar em encontrar abordagens pacíficas e sustentáveis para promover a estabilidade econômica e a prosperidade para todos. Os Estados Unidos e a China estão trabalhando nisso e, de acordo com o secretário de Estado dos EUA, Blinken, eles querem estabilizar suas relações tensas. É de esperar que decisões prudentes e o diálogo entre as partes abram caminho para uma solução pacífica e diplomática.