Ação escolhida por IA avança neste mês na B3, na contramão da baixa do Ibovespa
Investing.com - Em uma nota recente aos clientes, analistas da Capital Economics avaliaram a Seção 899 do "One Big Beautiful Bill Act" dos EUA, que está atualmente tramitando no Congresso.
Esta seção, "enterrada nas profundezas de suas páginas", descreve como o governo dos EUA "poderia impor impostos sobre indivíduos, empresas e outras entidades de países considerados como tendo um regime tributário que discrimina contra os interesses dos EUA."
Isso poderia potencialmente impactar países como Reino Unido, França, Alemanha, Canadá, Austrália e Índia, particularmente aqueles que cobram um imposto sobre serviços digitais.
Os analistas observam que tais disposições não são completamente sem precedentes, citando que "a Seção 891 do código tributário existe nos registros desde a Grande Depressão", autorizando a duplicação de impostos sobre entidades de países com políticas tributárias discriminatórias em relação aos EUA.
No entanto, no atual "ambiente febril para ativos em dólar", a atenção na Seção 899 "apenas alimentou a ansiedade do mercado", com alguns comentaristas rotulando-a como uma "bomba-relógio" ou "imposto de vingança".
A Capital Economics observa que alguns críticos foram além, sugerindo que a proposta sinaliza "os estágios iniciais da imposição de controles de capital pelos EUA."
A Capital Economics, no entanto, refuta isso, esclarecendo que "controles de capital são projetados para restringir o fluxo de capital para dentro e para fora de um país."
Em contraste, a Seção 899 "visa as políticas tributárias de países que são percebidos como agindo contra os interesses dos EUA" e "não pretende reduzir fluxos de capital para dentro ou para fora dos EUA."
Eles suspeitam que as implicações de mercado da Seção 899 "podem, em última análise, ser mais limitadas do que muitos agora parecem temer".
Apesar disso, a Capital Economics reconhece que "não é mais impossível imaginar que os EUA possam considerar impor alguma forma de controle sobre fluxos de capital em um esforço para conter seus grandes déficits comerciais e de conta corrente."
No entanto, eles afirmam que tais controles não seriam sem custos, arriscando causar estragos nos mercados financeiros e potencialmente aumentando os custos de empréstimos dos EUA e o desemprego.
O problema fundamental, segundo a Capital Economics, continua sendo "o consumo excessivo dos EUA" e a falta de perspectiva para ajustes fiscais oportunos tanto dos EUA quanto dos países superavitários.
Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.