Garanta 40% de desconto
💎 WSM subiu +52.1% desde que foi selecionada por nossa estratégia de IA em dezembro. Acesse todas as açõesAssine agora

STF decide sobre venda de ativos da Petrobras e do governo na próxima semana

Publicado 30.05.2019, 17:41
Atualizado 30.05.2019, 17:41
© Reuters. Plenário do STF

© Reuters. Plenário do STF

Por Ricardo Brito

BRASÍLIA (Reuters) - Apesar da pressão do governo e da Petrobras (SA:PETR4), o Supremo Tribunal Federal (STF) adiou para a próxima semana a decisão sobre se a venda do controle acionário de empresas públicas, sociedades de economia mista ou de suas subsidiárias ou controladas precisa de prévio aval do Congresso Nacional e licitação pública.

Havia expectativa de que esse tema, que envolve liminar que suspendeu a venda já efetivada da Transportadora Associada de Gás, da Petrobras, por 8,6 bilhões de dólares, pudesse ser votado nesta quinta-feira.

Mas o presidente do STF, Dias Toffoli, informou no início da sessão que haveria apenas a sustentação oral de interessados no processo, e que a votação sobre o assunto só ocorreria na sessão da corte marcada para a próxima quarta-feira.

Na sessão desta quinta, os ministros ouviram apenas o relatório do ministro Ricardo Lewandowski --uma espécie de resumo do caso feito até o momento pelo relator--, as sustentações orais de dois interessados e os representantes da Advocacia-Geral da União e da Procuradoria-Geral da República.

A principal discussão vai se dar sobre se os ministros do STF vão manter ou derrubar liminar concedida no ano passado por Lewandowski que condicionou operação de alienação de controle acionário a um aval do Congresso e passar por licitação pública.

Foi com base nesses dois requisitos que o ministro Edson Fachin suspendeu, na semana passada, a venda da TAG, negócio que havia sido fechado por 8,6 bilhões de dólares por um grupo liderado pela francesa Engie (SA:EGIE3).

O julgamento do processo relatado por Fachin não foi chamado para ser julgado pelo presidente do STF, responsável por pautar as ações em plenário. Contudo, a decisão que o Supremo terá nos processos relatados por Lewandowski terá impacto direto na venda do controle da TAG pela Petrobras.

ENORME INSEGURANÇA

Após a suspensão do julgamento, o presidente da Petrobras, Roberto Castello Branco, disse que a estatal iria receber um aporte na sexta-feira de 34 bilhões de reais não fosse a liminar concedida na semana passada por Fachin que suspendera a operação com a TAG.

"Iria (entrar um aporte na sexta-feira), já transformado em reais seriam 34 bilhões com a mudança no câmbio", disse Castello Branco.

Segundo o presidente da estatal, os recursos da operação --se entrassem-- seriam destinados a dois fins: parte para pagamento dívidas e parte para investimento na exploração e produção de petróleo.

Ele chegou a avaliar que, de maneira geral, a não concretização do plano de desinvestimentos "limita significativamente a exploração dessa riqueza natural em prol da sociedade brasileira".

Castello Branco afirmou que as liminares trazem "enorme insegurança" não só para a Petrobras, mas para os investimentos no Brasil. "É uma questão que está em jogo não só a Petrobras, o Brasil e a economia brasileira", frisou.

O presidente da estatal avaliou que gostaria de ter um desfecho do caso nesta quinta --o julgamento ficou para a próxima quarta-feira.

Mas ele disse estar confiante na racionalidade e no senso de justiça do Supremo. "Acho que eles tomarão decisão mais correta para o Brasil", disse.

Representantes do governo e da Petrobras têm se mobilizado nos últimos dias para tentar reverter as liminares dadas pelo Supremo, uma vez que uma decisão desfavorável poderia colocar em xeque o plano de privatizações do gestão Jair Bolsonaro, além da política de desinvestimentos da estatal petrolífera, que conta com a venda de ativos para reduzir sua dívida líquida de 372,2 bilhões de reais.

Em sustentação oral, o ministro da AGU, André Luiz Mendonça, defendeu os procedimentos adotados pela Petrobras na operação de venda do controle acionário da TAG. Ele questionou o fato de que a Petrobras tem mais de uma centena de empresas, entre controladas e subsidiárias, e que a imensa maioria delas não foi criada por lei específica. Para ele, também não haveria a necessidade de ocorrer licitação para a venda da unidade de gasodutos da estatal.

"O dilema é: agiram com improbidade administrativa e crime aqueles que criaram essas empresas?", perguntou, para emendar. "Eu não posso ter um rigor maior do que eu tive para o ato de criação."

© Reuters. Plenário do STF

Em contraponto, o advogado Cláudio Pereira Souza Neto, que representa o PCdoB, autor de uma das ações que obtiveram liminar de Lewandowski, defendeu em sustentação oral a necessidade de se fazer uma licitação pública para esse tipo de operação.

"Não há sentido se exigir um procedimento mais rigoroso para a aquisição de quentinhas de presídio do que para a alienação de ativos de 34 bilhões de reais", disse ele, defendendo que um negócio desse porte precisaria sim de uma licitação.

O processo de venda da TAG, diz a Petrobras, foi feito de acordo com a metodologia do Tribunal de Contas da União e foi altamente competitivo.

Últimos comentários

Só quero saber do impacto na bomba
Nenhum! Como a flutuação dos preços (teoricamente) refletem a cotação do barril, só depende para onde o petróleo vai andar, logicamente até o hedge - que o governo atrelou - estourar o limite.
Acho que o STF fez bem.Desejam vender sem ao menos fazer licitação publica??
Houve uma concorrência pública onde 87 propostas foram entregues tudo auditado e aprovado pelo TCU. O mais engraçado é que para comprar péssimos ativos como foi Pasadena ninguém cria dificuldades.
Não houve concorrência pública. E é justamente isso que o STF irá julgar semana que vem! Você está repetindo FAKE NEWS sem ao menos conhecer sobre o assunto ; )
Quando esse País vai fazer a coisa certa? Quando vão transformar essa economia seriamente?
Até lá, ninguém sai e ninguém entra! Querem desestarizar, chamem LEILÃO e façam a coisa certa. Agora, vender diretamente sem a devida transparência, aí não mesmo! Parabéns ao STF por uma postura de defesa dos interesses nacionais e CONSTITUCIONAIS.
Ué? Não são vocês que fazem piada de “estocar vento” quando a Dilma profetizou anos atrás? O curioso, é que a TESLA foi lá e aproveitou a idéia da profeta. Dilma até merece cobrar royalties ; )
Com um nível cognitivo tão pequeno só me resta ponderar de onde você conseguiu dinheiro para investir...A tesla, alias, não estoca vento. Ninguém o faz. A produção de super baterias é bem antiga, mas ainda não tem utilidade para essa finalidade e não tem absolutamente nada relacionado ao “estoque de vento”. Pare de passar vergonha e feche o navegador.
My friend Bull, como um bom trader, preciso de VOLATILIDADE nos mercados. Por isso, minha meta global é tocar terror no indice VIX para apertar com muita força o botão do SELL-off. A próxima década pertence aos BEARS. Reze para 2020 não chegar. GAME OVER, Bulls ; )
Inacreditavel
Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.