Garanta 40% de desconto
⚠ Alerta de Balanço! Quais ações estão prontas para disparar?
Veja as ações no nosso radar ProPicks. Essas estratégias subiram 19,7% desde o início do ano.
Não perca a lista completa

Risco político já estava embutido nas ações do BB, dizem analistas

Publicado 14.01.2021, 11:48
Atualizado 14.01.2021, 12:01

Por Ana Carolina Siedschlag

Investing.com - A possível saída, ou ao menos a ameaça de demissão do presidente do Banco do Brasil (SA:BBAS3), André Brandão, reitera os riscos de ingerência política no banco estatal, mas que já estão parcialmente embutidos no preço e não devem interferir nos fundamentos da ação, disseram analistas sobre os rumores de troca de comando da companhia que circulam na mídia desde quarta-feira (13).

LEIA MAIS: Previsão de novo pacote dos EUA e China permite alta do Ibovespa, mas BB limita

Segundo agências de notícias, o presidente Jair Bolsonaro teria se irritado com as medidas do programa de reestruturação da instituição anunciadas recentemente, que incluem o fechamento de agências e dois programas de demissão voluntária.

Para Leo Monteiro, analista da Ativa Investimentos, a reorganização anunciada pelo BB é uma tendência do setor, que já teve medidas similares no Itaú (SA:ITUB4) e no Bradesco (SA:BBDC4), e que tem a ver com a maior competição de bancos digitais e iniciativas de open banking.

“Brandão entrou com a promessa de modernização, e o anúncio de segunda-feira foi a primeira atuação real nesse sentido. Essa interferência dois dias depois dá sinais de ingerência política e mina muito a expectativa do mercado de qualquer guinada liberal da gestão do banco”, diz.

O Goldman Sachs, em relatório, diz que a notícia poderia aumentar a incerteza em relação ao banco: “Isso poderia aumentar os riscos de governança corporativa, tema em que o banco vem trabalhando ao longo dos últimos anos.”

Monteiro diz, no entanto, que a ameaça de interferência já estava embutida no preço do papel e que o ativo segue interessante pela carteira de crédito robusta, focada em setores menos afetados pela pandemia, como o agro.

Desconto ante pares

Para os analistas da XP Investimentos, em relatório, apesar do risco, a recomendação ainda é de Compra para a ação, com preço-alvo de R$ 43 por conta do desconto de 15% ao valor patrimonial e de sete vezes o preço sobre o lucro esperado para 2021. O Goldman Sachs também mantém recomendação de Compra e preço-alvo de R$ 43.

LEIA MAIS: Petrobras - Temores de preços de combustíveis e greve podem ser exagerados, diz XP

Eles também citam a boa carteira de crédito do banco, com menor exposição a receitas de serviços, a posição digitalmente competitiva e “vitaminas de curto prazo”, que poderiam aumentar os ganhos por meio de um menor custo de captação e provisões operacionais.

O Banco do Brasil divulgou fato relevante na manhã desta quinta-feira (14) afirmando não ter recebido nenhuma comunicação oficial a respeito da destituição de Brandão do comando da estatal. Já Bolsonaro se manteve em silêncio quando indagado sobre o assunto por um apoiador na porta do Palácio da Alvorada.

Perto das 12h, as ações ordinárias do BB recuavam 0,35%, a R$ 37,41, após caírem quase 5% na véspera. Nos últimos 30 dias, o papel acumula queda de 2,55% e de 23,2% nas últimas 52 semanas. 

Últimos comentários

comentários sem noção . estudem o corte como será antes de comentar
Bb sendo usado para negociacao privatizar nem passa pela cabeca de governo algum ou acham que vao conseguir cadeiras no senado e deputados como? Por isso a demissao
depois da desova aí falam isso...comédia
Intervenção pior fizeram Lula e Dilma na Petrobrás, enquanto não estiverem roubando...o BB é estatal tem técnico e político, e tem missão de servir...tanto que tem em seus quadros servidores públicos, o Itaú pode fazer como a Ford ou meu tio fechar a única alfaiataria da cidade, o BB não pode, a Caixa, os Correios não podem, pois tem no serviço público responsabilidades sociais em serem estatais para ter lucro, mas servir a população...então o Brandão acha que é um custo imbecil manter o BB em Caculé do Oeste no pra lá do Oiapoque, em sendo privado beleza fecha, mas em sendo público não pode, assim como a Caixa não pode abrir mão de um Navio agência no percorrendo o rio Amazonas.
Semo governo comprar minhas ações pode. Estimular a gestão de.mercado, vender no mercado e mudar a direção não pode. Crie mais 500 agências da caixa então. BB não é estatal é economia mista.
Você deve ser um privilegiado funcionario de estatal. Quem deve responsabilidades sociais é o governo e não suas estatais. Estatal só interessam a politicos e governos corruptos e funcionários privilegiados. Eu votei em Bolsonaro,porque defendia reformas e privatizações. Fazer programaa de PDV e fechar agências é dever de um bom gestor.
o cara novinho (estudado mega graduado nunca pisou nas mazelas deste país)quer cortar 200 agências dentre as quais nas cidadezinhas bucólicas do interior de Minas Nordeste Sul Acre Rondônia etc, e os deputados(e os odeio, mas dessa vez dou razão) levaram a demanda do plantador de café, mandioca, alface etc, do criador de gado, porco, galinha pouco instruído, que usam da única agência do BB na cidade para pagar seus funcionários e discuitir investimentos e financiamentos com o gerente local, o povo de lá não é como nós instruídos a fazer tudo pelo app, tão pouco querem isso e os deputados apenas pediram ao presidente reconsiderar a situação dos seus currais eleitorais, ora eu também ficaria furioso e demitiria meu funcionário por tal ca ga da, é um nicho que Itaú Inter e Nubank não tem...lembrando que parte do BB é estatal pautada em servidores...ou seja servir população em 1° lugar. Ai criam essa crise toda, ação vale 52,×× comprem!!!
Analistas....? Quem vai atrás do que analista fala, só anda para trás...
BOZÓ. Ajudei a te eleger...Mas para de dar pitaco em Empresa pública...BB tem que dar lucro, não é cabide de emprego pra manter tua fraca e baixa governabilidade.... Privativa tudo de uma vez....Ou é Governo Liberal de Direita ou de Esquerda...Se decida....
Justamente o BB é único banco em 200 cidades, o cara quer fechar essa agências e fazer PDV, diversos produtores e peões de fazenda ainda precisam dos atendentes e gerentes para sacar depositar transferir e os produtores pegar financiamento, ajudar a direcionar a investir suas reservas...nestas cidades eu tenho 1 um tio que é produtor de café que até para comprar uma Triton 0 km ele precisa ligar para o gerente do BB, mostrei Inter Itaú e Nubank app etc ele não quer saber, aliás nem seus empregados que mandam dinheiro para parentes no nordeste...é custo é, mas não esta na hora de cortar, esta certo Bolsonaro e os deputados que pediram para não serem fechadas essas agências, como o Cara não quer voltar atrás e o BB é 51% do governo quem é o patrão? Quem não quizer correr esse risco de governança, Vá para Itaú BTG Bradesco Banco Pan Santander...lá terá outros riscos como até Bamerindus, Unibanco e Banco Santos etc
Quando não se quer reconhecer o fato ou não se pode explicar, a frase pronta vem logo - "Já estava precificado", a verdade é simples, a economia não entrega nada.
Acho que o país daria um grato salto de qualidade se o Poder executivo fosse colocado não mão de profissionais de gestão pública e economia, a exemplo do parlamentarismo que elege um primeiro ministro, e se o cara não dá conta, ganha a conta e entra outro, simples assim. Deixar o poder executivo na mão de políticos imbecis e presunçosos é mérito de republiquetas do terceiro mundo, que depois ficam gritando para privatizar empresas que fomentam o crescimento do país em áreas que o segmento  privado tá nem aí.
Como fazer as estatais lucrarem e serem mais eficientes que as empresas privadas se na gestão sempre colocamos ignorantes?
O BB é um banco estatal e serve ao interesse do país, tem exclusividade sobre certas questões que outros bancos não tem e, por isso, pode se manter durante a pandemia em melhores condições. Fechar agências e demitir pessoas em meio a uma pandemia não é ação de Estado minimo é burrice. O país precisa segurar empregos o quanto for possível. Como cliente do Banco do Brasil há anos, as oportunidades para se reduzir o quadro do banco foram inúmeras e os investidores nunca criticaram, agora acham bacana isso? Esse é o tipo de atitude que rege as Bigtechs que censuram. Ações imorais embasadas em ciência ou razão. Precisamos ser mais humanos neste momento e acabar com os lockdowns irracionais.
Por favor, sem retoricas! Nao desejamos um Estado minimo ou maximo. Desejamos um Estado eficiente, tudo o q o Estado brasileiro nao eh! Segundo, e nao menos importante, o tema trata de alicacao de capital. Um banco mais eficuente gera mais cauxa livre para o acionista, inclusive para o Tesouro Nacional, em forma de tributos, ganhos de capital, dividendos e JCP! Com mais $$ em caixa, o Estado tem mais condicies de melhorar os servicos publicos, q beneficiam toda a sociedade, seja na educacao, na seguranca, na saude... Por favor, enxergue alem do q os seus olhos enxergam. Parece sindicalista olhando para o umbigo!
Nao esta descontado o suficiente, porque temos um estatista na presidencia que vendeu na campanha o manto do liberalismo e estado minimo !!!
Engraçado né...."já estava embutido", mas só ela entre os bancos caiu 5% ontem
O banco hoje negocia com um desconto de 15%+ sobre o seu patrimonio! Rssss... Deve ser porque eh bem gerido e gera muito valor para os seus acionistas, dentre eles o controlador, o Estado. Vou te contar! Ignorancia financeira mata!
Ontem o BB perdeu R$5,9bi em valor de mercado por causa da intervencao do Bozonaro no banco. O CEO foi contratado para modernizar o banco em um cenario de transformacao digital do setor, mas o Bozonaro se esqueceu, mudou de ideia, e prefere manter o banco no seculo XIX! E quem paga pela uneficiencia? A sociedade. So ontem a sociedade perdeu um naco dos R$5,9 bilhoes q o Bozonaro destruiu com a sua burrice. A proposito, o “V” de PDV significa “VOLUNTARIA”! Ignorancia financeira mata.
O Bozo não é tão burro quanto parece, e temos que nos esforçar para enxergar mais longe. A ação tomada ontem visa buscar apoio politico na câmara e senado para eleição dos dirigentes, leiloando a vaga do presidente do BB, pois a reestruturação desagradou a maior bancada que é a ruralista. Tudo em casa, amanhã fica tudo normal e o banco continuará a dar lucro como sempre deu. Aliás, a um ditado que diz que o melhor negócio do mundo é ter um banco bem administrado. O segundo melhor negócio do mundo é ter um banco mal administrado...
É muito ruim ver uma entidade governamental e de publica utilidade, sendo usada como finalidade de troca, disvirtuando a sua prioridade maior!
Nao eh bem assim nao, mas para nao ficar muito extenso, vou me ater ao seguinte fato: o Lehman Brothers quebrou, o Bear Stearns quebrou, o Banco Nacional quebrou, o Unibanco foi comprado pelo Itau, o HSBC foi embora do Brasil e o Citibank tambem... A lista eh longa! E nao menos importante, nao tem um banco sequer entre as 20 maiores empresas na lista da Forbes. Sugiro revisitar os seus conceitos.
mal consigo prever seus movimentos
Poderia ter um título menos sensacionalista né ??!!
O titulo já diz muuto do movimento de queda e possível movimento de retorno. Estuda mais que chega lá 👍
 kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pro Alto e Avente!!!
Primeira decisão sensata do Bozo, gerar mais desemprego em um país que já tem quase 15 milhões de desempregados não é razoável.
a maioria dos funcionários que saem no PDV já estão aposentados.
Seu argumento eh falho pq sua premissa estah 100% incorreta. A questao aqui trata de alocacao de capital. Capital bem alocado gera mais retorno de longo-prazo para a empresa e, portanto, para os acionistas, funcionarios, clientes, fornecedores, Estado, sociedade... Nao se produz uma espiral de geracao de riqueza com menos lucro, mas com mais lucro, mais geracao de valor. Estatais sao pesadas e seus colaboradores, por definicao, nao tem os mesmos incentivos e motivacoes q os do setor privado. E tambem nunca vi empresa q nao tem dono (estatais) ser eficiente, por uma questao simples: ela nao eh orientada para a maximizacao dd lucro, respeitando-se a lei, o meio-ambiente, etc, mas para atender interesses politicos, eleitoreiros, partidarios... Esta ineficiencia eh paga por toda a pobre sociedade, q nao dispoem de saneamento basico, saude, educacao, seguranca... Para vc os interesses dos funcionarios, politicos e sindicatos se sobrepoem aos da sociedade.
 ledo engano. Estou dizendo é que o interesse dos trabalhadores se sobrepõem e geram muito mais benefícios para a sociedade do que a demissão deles, e os supostos lucros gerados com essa economia irão para meia dúzia de acionistas. Esse tipo de medida ocasiona mais concentração de renda, sendo que o Brasil já tem a segunda pior distribuição de renda do mundo. Acho que o Estado, ao invés de gerar mais desemprego, em uma economia que já está batendo recorde de trabalhadores informais, tem que poupar o emprego formal daqueles que produzem e geram benefícios para a empresa e para o mercado consumidor de uma forma geral, e consequentemente para o país, como no caso do Banco do Brasil. Outrossim, por que a Ford saiu do Brasil? Um dos principais motivos é a perda da renda pelos trabalhadores em razão da informalidade, e aí ninguém compra carro. Não tem mercado consumidor aquecido porque o povo, ao trabalhar na informalidade, perde renda.
Ontem a conversa dos analistas era outra... agora já mudaram de opinião... rsrsrs
Boa.. kkkk
Queriam tirar os sardinhas da acao , agora que paparam os stops pode voltar a subir, ibovespa rompendo topos e a acao ainda esta mais de 20% abaixo do valor de janeiro do ano passado .
Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.