Garanta 40% de desconto
💰 Buffett investe US$ 6,7 bi na Chubb. Copie toda a carteira de Buffett gratuitamente com InvestingProCopiar carteira

Equipe econômica abre debate espinhoso sobre ajuste fiscal via benefícios sociais

Publicado 06.05.2024, 10:27
Atualizado 06.05.2024, 12:20
© Reuters. Ministra do Planejamento, Simone Tebet, durante cúpula de chefes de Estado do Mercosul, no Rio de Janeiro
07/12/2023
REUTERS/Pilar Olivares
USD/BRL
-
BVSP
-

Por Bernardo Caram e Marcela Ayres

BRASÍLIA (Reuters) - A equipe econômica do governo passou a indicar, em declarações recentes, a necessidade de avançar em medidas de ajuste fiscal pelo lado das despesas, levantando debate sobre propostas que, na prática, reduziriam as correções de benefícios previdenciários e sociais, tema que encontra resistência histórica da esquerda e pode esbarrar na oposição da base política do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

O secretário do Tesouro Nacional, Rogério Ceron, afirmou na última semana que o crescimento do gasto previdenciário merece cuidado e "eventualmente medidas que permitam que a dinâmica dessa despesa tenha um crescimento compatível com a sustentabilidade fiscal".

Na ocasião, ele também tratou como “sinal de alerta” a elevação de gastos com o Benefício de Prestação Continuada (BPC), voltado a idosos de baixa renda e pessoas com deficiência.

Em entrevista ao jornal Valor Econômico publicada nesta segunda-feira, a ministra da Planejamento, Simone Tebet, disse que já discute com sua equipe um cardápio de propostas que inclui a desvinculação de aposentadorias e benefícios sociais da política de ganhos reais do salário mínimo, avaliando também alternativa para o piso de despesas com Educação.

“Vamos ter que fazer isso pela convicção ou pela dor”, disse ao jornal, ao pontuar que a proposta é manter a correção dos benefícios pela inflação, um mandamento constitucional.

A regra em vigor para a correção do salário mínimo e dos benefícios vinculados a ele prevê aumentos reais anuais.

A despeito de uma abrangente reforma da Previdência aprovada no governo do ex-presidente Jair Bolsonaro, os gastos com aposentadorias e benefícios seguem crescendo a passos largos, influenciados tanto pela dinâmica de envelhecimento populacional quanto pela política implementada por Lula para corrigi-los acima da inflação. Nos 12 meses até março, o déficit da previdência, incluindo servidores ativos e militares, chegou a 4% do Produto Interno Bruto (PIB).

Anúncio de terceiros. Não é uma oferta ou recomendação do Investing.com. Leia as nossas diretrizes aqui ou remova os anúncios .

Pelas estimativas do governo, cada real de aumento no salário mínimo gera um gasto adicional anual para o setor público de aproximadamente 400 milhões de reais, por conta das vinculações dos reajustes de aposentadorias, benefícios assistenciais, seguro-desemprego e abono salarial.

Em outra indicação de que o tema da desvinculação está na pauta da equipe econômica, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, recomendou na quinta-feira em redes sociais, sem tecer mais comentários, um artigo do economista Bráulio Borges no qual ele defende que o ajuste fiscal deveria ser feito tanto pela recomposição de receitas como via corte de gastos, chamando de "elemento crucial" a desvinculação do piso previdenciário do salário mínimo.

Borges defendeu no artigo que o salário mínimo deve ser reajustado em termos reais para refletir ganhos de produtividade da mão de obra, mas que as aposentadorias e pensões deveriam apenas manter seu poder de compra ao longo do tempo.

A discussão toca em um tema sensível para Lula, que, segundo uma fonte da equipe econômica, destacou com ênfase em reunião recente a portas fechadas que a manutenção da política atual de reajuste de salário mínimo deve ser mantida, mesmo que em detrimento de todas as outras.

Após anos com atualização do piso nacional apenas para repor a inflação, Lula sancionou no ano passado a retomada da política determinando que os reajustes anuais do salário mínimo levarão em conta a inflação medida pelo índice INPC nos 12 meses anteriores mais a taxa de expansão do PIB de dois anos antes.

Anúncio de terceiros. Não é uma oferta ou recomendação do Investing.com. Leia as nossas diretrizes aqui ou remova os anúncios .

A mesma fonte, ouvida em anonimato, pontuou que não está claro se Lula terá disposição para avançar com a ideia da desvinculação dos aposentadorias ao salário mínimo, visto que mais de 60% dos beneficiários da Previdência ganham apenas um salário mínimo, sendo, portanto, diretamente beneficiados pela sistemática atual de correção, o que torna o tema politicamente sensível para a base do presidente.

Acima de um salário mínimo, as aposentadorias têm sido atualizadas apenas pela inflação.

Em outra frente, o projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (PLDO) de 2025 enviado ao Congresso em abril apontou que a equipe econômica prepara uma reavaliação do seguro-defeso, benefício pago a pescadores, e deve continuar o processo de revisão de incentivos fiscais.

Lula, que tem defendido que gastos públicos são, na verdade, investimentos, também reforçou, ao discursar em evento do Dia do Trabalhador, promessa de campanha de forte impacto fiscal sobre aumentar, até o fim do seu mandato, a isenção do imposto de renda para trabalhadores que ganham até 5.000 reais, ante faixa de isenção de 2.824 reais hoje.

Últimos comentários

Imposto é roubo e Lula é ladrão
Reduz as mamatas de Bozoladrao, Luladrao e as quadrilhas do judiciário, legislativo, milicos e executivo!
tebet a cara da derrota.
O governo deveria ligar o aumento do salário mínimo ao aumento do salário dos políticos, assim, não podendo aumentá-los por troca de favores quando precisa de uma ajuda numa lei, já ficando pré-estipulado o aumento no salário público também.
Mais fácil quebrar o país pra aumentar todos os saly
Governo, além de cortar gastos poderia vincular aumento do simples ao salário mínimo.
Quem fez o L vai pagar a conta, pensando bem até que é justo.
Ajuste fiscal desse desgoverno significa criar mais impostos.
Porque não começam cortando metade dos 40 ministros inúteis, nem o presidente sabe o nome de todos ministros. Porque não começar com a reforma administrativa?
Brasil pune trabalhadores e empresas que querem produzir, enquanto alguns defendem toda espécie de vagabundo e espertalhão. TARIFA SOCIAL DE ENERGIA É USADA INCORRETAMENTE, Casas de COHAB, Bolsas tudo (incluindo bolsanoia, chamado bolsa família), Vales pra TUDO, cotas pra estudar, universidades públicas e gratuitas. PURO SUCO DE POPULISMO
ideia de algumas coisas pra cortar que a população não sente falta: AUXÍLIO RECLUSÃO, SUPERSALARIOS, OBRAS QUE NUNCA ACABAM, DESONERAÇÕES FISCAIS, FUNDÃO ELEITORAL,BOLSA NOIA, LICENÇA PRÊMIO PARA FUNCIONÁRIOS PUBLICOS,
Que tal remover o auxílio reclusão?
Vc continua sem entender o objetivo do auxílio e não vou explicar o que está óbvio
Entendo perfeitamente a intenção do auxílio reclusão - NÃO PUNIR O FILHO PELA FALHA DOS PAIS - e continuo com os mesmos argumentos de sempre. Brasil sempre é o país dos coitadinhos. Esse POPULISMO deveria acabar e ajudar apenas quem precisa DE FATO.AUXILIO RECLUSÃO é um incentivo ao crime, como a maioridade penal.
que tal dar esse auxílio a família da vítima?
eu só acho que o congresso/governo deve ajudar salários do judiciário, trabalham tanto, somos um país de uma segurança jurídica tão grande que eles merecem.
kkkkkk
Avisa que contém ironias Marcelo. Se não vão te levar a sério. 😏😏😏
Os rentistas que vivem dos juros mais altos do mundo , não só sugam o Brasil , mas desestimulam o investimento dos brasileiros, que geraria emprego/renda/base tributária maior superavit fiscal/crescimento . Seria um círculo virtuoso e parariam com essa conversa mole .
Sou rentista e não acho que eu sugo o Brasil! Pago os impostos que me cabem, trabalho e produzo igual à todo mundo!!!! Discurso de m. esse de geração de emprego/ renda/base tributária!!!
É só o governo parar de emitir dívidas. Os juros são altos por que o risco é alto, a marcação é feita a mercado, sem essa taxa ninguém aceita correr o risco de emprestar dinheiro pra esse governo, simples assim.
🎯
Essa política discriminatória e assistencialista do Governo , sinaliza para os trabalhadores que não vale a pena contribuir com valor maior para Previdência , visto que ao aposentar terá seu Benefício usurpado em prol de quem contribui menos ou nada! Isso é um incentivo prático de que contribuir com mais ,não significa receber um valor proporcional e justo pelo que contribuiu. Melhor investir em outras fontes de renda ou até mesmo uma Previdência paralela , do que encher os cofres da Previdência pra fazerem assistencialismo discriminatório !
por que não começa pelos bilhões de desonerações concedidas às grandes multinacionais?
O negócio é taxar, cortar gastos não 🤣🤣🤣
E quando cogitam em cortar, olham pro salário do aposentado...
e o salário deles...deputados senadores ministros predidentes ...como vai ficar?
A questão é que a dívida...Leia mais
E mais , arrecadem do Comércio exterior e subsidiem Educação Pública e Saúde Pública. E chega de Subsídios de longo prazo para investimentos de estrangeiros.
Governo que se diz democrático ,mas reajusta em 7% o salário de Aposentados até 1 mínimo e apenas 3,71% para Salários acima de 1 mínimo! Isso é assalto à mão armada, visto que aqueles que contribuíram a vida toda para ter um benefício maior, além de não receber uma merreca de reajuste, de quebra ainda banca o reajuste maior para que não contribuiu para tal. Isso é vergonhoso! Temos que denunciar isso e cobrar que a mídia cobre uma posição do Governo para essa discriminação!
Querer viver de aposentadoria é utopia!!! Veja os países ricos, são poucos os que têm uma aposentadoria suficiente para se viver!!! Enquanto você está produtivo têm que fazer uma poupança boa para sua velhice!!! Ficar reclamando do governo não leva a nada!!!
Entendo, mas só quis expor minha indignação com a faca de dois gumes usada e injusta, visto se você contribui mais ,o correto e moral é receber mais , e não ser usado para complementar salário de quem não contribuiu para tal!
É um absurdo ROUBAR mais do que já roubaram e continuam roubando dos que trabalharam a vida toda , e DAR subsídios , Isenção de Impostos de longo prazo para estrangeiros e empresas bilionárias . Tá vendido também ??? Cobre impostos no comércio exterior, como fazem os países industrializados . Taxação de Importações subsidiadas . Começa por aí .
Isso se chama quadrilha PTRALHA. A culpa é do STF
Precisa estudar mais , em vez de bancar o papagaio de pirata .
Governo prostituído
So falar com a bandidagem suprema, quem o lá colocou que o tire, ou então falar c os melancias, que eles resolvem.
Faz o L, falta de aviso não foi !
O mi liciano tbm não fez nada,,, só mta mentira e confusão,,,,
Cortar super salários, acabar com privilégios.. nem comentam… bdfp
Isso também não resolve nada!!! Poupe enquanto está com saúde para trabalhar!!!
Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.