Grupo SBF SA (SBFG3)

O maior inimigo de um valor intrinseco se chama follow on. Por isso coloquei em meus dados uma rúbrica de ações negociadas todo fechamento anual de 2014 pra cá pra eu ter mais noção disso. Obviamente, descartando se foi desdobramento ou grupamento. Sendo follow on, ou eu recuso me expor a algo desse tipo ou eu projeto pra frente o crescimento anual médio que a empresa possa crescer seu número de ações. Então eu não consideraria a quantidade de ações atuais e sim a projeção, o que elevaria o valor de mercado da empresa (ou diminuiria caso empresa faça recompra de ações). Essa segunda opção ocorre em JBS, por exemplo, mas sem impacto relevante. Mas olhando ano a ano a quantidade de ações em circulação abatendo as que estão em tesouraria, verás que jbs vem diminuindo sua quantidade de ações em circulação. Isso gera valor ao acionista.

3T23 não, 4T23. BP é foto, DRE é video.

Galera precisa entender que o excesso de comentários é justamente porque eu sei que foristas não gostam de falar com quem possa vir a entregar valor. Acredite, não tem a ver com os comentários. Na vale, petro, mglu, casas bahia tem uma penca de interação há anos com foristas de lá. Inclusive cê marca o nick do forista... cê chama pelo forista. O sr manipulado mesmo, em mglu debatia de forma rasa com tal de douglas direto. No fórum de URPR11 interação de forma rasa entre manipulado e licarco. Cê só vai interagir com que for ruim mano. Quando fui na locaweb explicar que não era pra olhar o VPA da empresa da forma literal, não tem uma argumentação paizão. Precisa descontar o ágio do intangível pois ágio é perspectiva de rentabilidade futura. Então o papo é direto e reto: se você tiver alguma qualidade no mercado você não receberá interação direito. Isso é uma proxy se está no caminho certo ou não. Novamente ao sr Danilo, porque o forista que começou a falar mal de minha pessoa não responde mais? Sabe porque? Porque alguns comentários abaixo há uma cronologia da minha resposta com todos os comentários gravados. Ele vai falar o que? Que eu não tinha minupar? Eu era vidente entao? Vai falar que eu não tinha Mundial? Eu era a marcia sensitiva? Vou pertubar pois isso é mediocre. Eu tenho que entrar nos fóruns e falar blablabla, bobeirol, algo sem valor de conhecimento nenhum. Logo eu, viciado em mercado financeiro e busca por resultado.

O tal do tudoémanipulação me fez um texto cheio de autoridade pois não sabia que eu poderia ter alguma qualidade. Depois que começou a perceber ele meteu o pé. E te falar, po isso é gratificante cara kkkkkkkkk

Só tens que dar resposta sobre o comentário do sobrado e minha tréplica com meus comentários gravados. É só isso. Eu to há meses esperando. Para de sair pela tangente com mente, com blablabla, blebleble, bliblibli, vou bloquear... nem o licarco tu bloqueia po. Parece ele só muda o nick. Parece um tal de absy, só muda o nick. Com eles eu também era repetitivos nas minhas operações e sempre se esquivavam, daí eu fui tão repetitivo que um deles passou a inventar. Tu tá fazendo igual, tá se esquivando igual eles, só não inventou que comprei casas bahia ou coloquei 800 pila em embpar. O papo é direto: cê fez textão, eu respondi e... acabou? Fala besteira e sai com rabinho entre as pernas? Isso é complicado cara. Tu chega, começa a provocar alguém do nada, e depois é só fingir que nada aconteceu. Aí depois o colega danilo ainda cai pra cima de mim.

A noção de valoração de mercado com entrega de balanços desse senhor tá passando na distancia das fossas marianas

Preciso voltar ao batente agora paizão. Rsul e Mangels divulgaram resultados hoje e chegou hora de analisar. Rsul não tem tanto misterio, 26 de lpa no trimestral ja diz por si só. Agora mgel o caroço é mais embaixo. Uma estrutura de capital saudavel no curto prazo mas uma dívida gigantesca e em dólar. Aumento da dívida era esperado mas a redução do ebit não me agradou, não esperava por isso. É preciso abrir meu método de valuation de fluxo de caixa descontado pra ver como ficou a situação com as projeções que eu considero para o ativo paizão. Possivelmente vou precisar reajustar as expectativas e isso é bater no valor justo que eu considerava. Agora preciso colocar a mão na massa. Té mais paizão, ficarei aqui de tempos em tempos no aguardo pelo posicionamento do comentário do sobrado.

Enquanto refletes sobre o comentário do sobrado irei analisar o balanço, só um cadinho paizão. Me dá uns minutin

Paizão, continuo a achar que 3bi pra esse ativo não me satisfaz. Ebit de Riosulense, com dívida relavante frente a seu equity, valendo 5x mais que uma rsul paizão? Por alto, não analisei de forma aprofundada, de fato o trimestre foi melhor mas pra mim tá muito pouco pra uma empresa negociada em 3bi paizão. Isso não quer dizer que não possa subir, a gente tem uma indústria que carece de ativos e existe um fluxo financeiro onde eles precisam destinar para algum lugar. Quem sabe não possa ser a SBF a escolhida? Quem sabe os grafistas não puxam isso pra cima. Mas uma alta mais sustentável eu não acredito muito não. Tipo quadruplicar em rsul, ou triplicar em minupar, ou mais que duplicar em cebr6, ou mais que duplicar em mundial... isso eu não acredito não paizão. Me surpreenderia muito se um ativo com esses resultados passasse a negociar 5 a 6bi. Pronto, agora pode bloquear esse aqui também paizão do sobrado

30 eu não sei, mas que isso já deveria estar acima dos 15 isso sem dúvida alguma. Infelizmente o macro tá fazendo muito mais preço que a operação das empresas em si. No dia que tiver o primeiro corte lá nos EUA isso aqui vai disparar horrores.

O cara ainda citou o meu nick anterior fake, o irrocha, sendo que meu nick atual fake era lidinho. O cara foi averiguar, averigou errado, recebeu a tréplica, e o silencio prevaleceu. Com todo respeito, mas isso é gratificante Danilo. De certa forma é um reconhecimento pelo meu conhecimento. Ou tu acha que ele ficou em silêncio porque?

Danilão, fórum de LWSA3, sr manipuladainho veio de novo sair pela tangente. Quando ele responde é sempre tangenciando o verdadeiro questionamento. Le os comentários lá, deixei o texto dele de agosto bem no topo aqui. Estou no aguardo para conversar sobre esse seu texto caro sr manipulado, pare de tangenciar e se esquivar.

Lidinho, Maria Catarina ou Roger, quem quer que seja, vc dizer que o vício por melhora de performance não é prejudicial é um tanto arriscado afirmar isso. Cada mente humana tem os próprios limites, e só Deus lá sabe o que acontece quando a gente acaba descobrindo e ultrapassando esses limites. No entanto, se isso não te prejudica mentalmente, ótimo, siga com a estratégia que vc julgar melhor.

Cara, vc precisa de ajuda. Que Deus te abençoe e que vc possa se tratar e ter cura.

KKKKKKKKKKKK pra eu fazer o que faço no mercado eu não posso agir como normal. Não acho que vício pela busca máxima de performance seja algo tão ruim. Se não terías que criticar o CR7. O Kobe Bryant. Zico... só que tu só ve o que é normal deles pois há uma expostos publicamente. A loucura do CR7 treinar de madrugada tu não vai ver. Você ve minha loucura pois não sou exposto, meu nome não é Maria Catarina. Se me visse ou convivesse na realidade comigo, eu seria normal. Eu uso o fórum pra zoeira em prol do que me convém. Sem desrespeitar, sem baixar calão, sem ofensas... nada. Eu vou falar, pode ser que isso incomode alguém, daí cria-se uma motivação para mostrar que o que eu acredito prevaleça. Isso me exige. E eu quero isso, isso me faz crescer. Que Deus te abençoe também mas uma coisa é certa: se é pra ser normal eu fico na renda fixa. É por conta dessa normalidade que ninguem compra uma mundial da vida ou exponencia uma minupar. Inclusive preferem a midiatica Engie do que um Cebr6, por exemplo. Quantas pessoas você acha que falaram para o Jim Simons que ele era completamente louco? A loucura pode preceder uma genialidade. Posso não ser, mas eu vou buscar com unhas e dentes.

Esse fórum ficou marcado pois, nao sei se lembra, o colega sr manipulação veio falar um monte de besteira ano passado pra mim (onde eu só tava falando de investimentos dando minha opinião sobre o ativo). Refutei tudo o que ele havia dito (que em nenhum momento tinha mencionado isso aqui, ele quem trouxe falas de outros foristas) e ele nunca mais deu um pio, porque? Como que argumenta com um fato? Esse cara falaria o que de cebr6? Então ele é sábio, tem que ficar quieto mesmo. Mas eu vou usar isso pra zoeira, daí eu pilho ainda mais. Na hora de falar besteira veio grandao. Me chamou de farsante, que eu tinha que tomar vergonha blablabla. Ele cpmeçou eu só to dando continuidade e sempre com respeito. Eu fico aqui quietinho só falando de investimentos. 300 comentários só de investimentos e com profundidade, isso não era pra incomodar não po. Vai lá no fórum de URPR11 e de LWSA3. É engraçado a ausência dele e de certa forma gratificante pois denota evolução minha. Isso me gera uma motivação extra. No meu ponto de vista é raso esse tipo de argumento seu acima pois o que eu faço contribui para meu desenvolvimento seja em conhecimento ou financeiro. Se eu tiver que me comportar como louco para evoluir, pode ter certeza que não penso duas vezes.

Pare de reclamar de ativos. Quanto mais reclamar mais vai denotar que não sabe o que tá fazendo.

Quando falo que gráfico acaba sendo paliativo eu mostro embasamento pra isso (isso não é uma verdade absoluta, é uma interpretação mediante minha forma de agir no mercado). Porque time for fun subiu quase 50% no mês de março? Balanço alinhado com uma certa expectativa. O que eu pensava, de certa forma, foi uma interpretação majoritária fundamentalisticamente falando para entrar fluxo de compra valorizando o papel no curto prazo (não foi só eu quem pensava dessa forma, entrou fluxo de compra pesado). Porque o ativo desabou nesses últimos dois dias? Porque o que eu pensava não se materializou em termos de fundamentos. Quando eu digo eu, não quer dizer que estou dizendo que meu modo de pensar é o modo certo, quer dizer que estou pensando conforme o mercado, e o mercado é soberano. Se o que eu acredito faz disparar ou desabar, isso é uma proxy boa. E não foi só para mim, foi para outros investidores que talvez tenham mais profundidade numa análise fundamentalista dado o movimento pesado de queda. Ou seja, se você se aprofunda muito na análise fundamentalista, a grafista acaba se tornando refém dela e vira algo paliativo. Meio que não importa o que acontece no período entre balanços, que é mais especulativo. O que sair no resultado vai ser reflexo no movimento de preço. Sendo pra bem, você grafista vais andar junto comigo, é a hora que a tendência reverte, que rompe resistência, que favorece média móvel... não sei. Só que eu interpreto antes, grafista já precisa do movimento se confirmar primeiro, entende? E nessa do movimento se confirmar primeiro, já estás atrasado.

Se há preguiça pra ler, imagina pra construir um método. Mas quando se verbaliza o que pensa, isso acaba sendo um aprendizado pra mim também. Acho que é por isso que sempre escrevo muito sem necessariamente precisar de uma interação. Eu leio meus comentários várias vezes para que seja possível fixar ainda mais minha construção de raciocínio. Eu sou viciado em mercado financeiro.

Não faz ideia do mar de rosas em que está. Sabe aquela frase que diz "a vida era tão boa antes e eu nem percebia"? É você investindo no Brasil. Critica todo o sistema, bancos, corretoras, ativos... e sabe quando vais perceber essa diferença na prática? talvez nunca. Pois se não cria uma ideia aqui como vais procurar criar lá fora com ativo individual? Então nunca vais ter essa noção de que realmente Brasil é mais tranquilo. Para a utilização da frase entre aspas acima fazer sentido, você provavelmente precisa acessar um desconforto (é um adolescente que vira adulto. É o rapaz de 20 anos que passa a ter 40...) e essa frase é criada automaticamente. Se você não acessa, como perceberías? Os anos vão passar e vais ficar criticando Brasil pois é a sua única base comparativa.

Ala, já fez comentário na locaweb. É tigrinho, é roubo... Toda queda é um desabafo. Parece torcedor de organizada, completamente passional. Como eu disse, resmungar denota incoerência racional, você pagou por tal preço e, se o que te motivou a comprar permanecer, podes comprar o ativo mais barato. Se mudou, encerra posição. Não tem espaço para resmungue cara. Não vais conseguir manter essa ladainha. É uma parada que não dá pra argumentar, tu perderia todas se tentasse. Parece aqueles caras que erram 10x mas nao aprende, tá em busca do décimo primeiro erro. Aí já não é alienação, já passa a ser burrice. Quanto mais criticar bolsa, mercado, cvm, ativos, mais inserido nesse mundo de ignorância vai ficar

Com essa desvalorização o ativo está negociando a 150 milhoes de dol. Vai apanhar mais? Então vais jogar o valor de mercado pra baixo. São 62 de caixa liquido com operacional rodando em uma amostra razoável de anos. NCG baixissima, depreciação baixa. Indicadores de liquidez absurdos, Roe, roic, margens... o que você quiser relacionado a indicadores (cê gosta dessas coisas né?). Mas vamos lá, joga pra baixo, continua jogando pra baixo, eu estou em adversidade agora. Estou nas cordas, como todo investidor irá ficar em algum ou em vários momentos, seja quem for. Se por acaso nada mudar, eu posso ou não posso aumentar posição caso eu desejar e, assim, reduzir meu pm (de forma inteligente e não como a maioria faz)? Mudou algo no que eu acredito em relação a balanços relacionando-o com valor de mercado? Posso te afirmar que não mudou, portanto eu não posso ver isso sob uma ótica de um lado bom mesmo ocorrendo o que não gostaria? Se eu posso, não faz sentido eu ficar resmungando cara. Ficar reclamando de manipulação, que o ativo ta desabando e blablabla. Se esse ativo fosse negociado no Brasil eu posso afirmar para ti que eu iria pra cima dele em termos de concentração. Mas no exterior não me dá segurança. Exterior ainda me assusta, menos que no ínicio, mas assusta. Como eu falei, eu ja vi 50% de queda diária, 30% de queda diária, 70% de queda diária, e não é com fraude igual Brasil, é sem motivo aparente. Não é tão tranquilo. Por isso que minha base majoritária é Brasil, 70 a 80% de renda variável é aqui pois preciso que o BR se sobressaia em relação a loucura que é lá fora. Aqui é menos eficiente, aqui só se olha ativos com liquidez exorbitante, aqui não é uma lingua universal em que o mundo todo tá de olho, aqui apenas empresas de melhor governança corporativa divulgam balanços em ingles (o que tende a dar mais acesso a investidores internacionais e isso gera mais competição)... enfim, quando me deparo com atratividade em ativos no BR de liquidez mais baixa é um mundo obscuro, pouco explorado, você só consegue chegar sozinho, tens que dominar o idioma, não é acessível em âmbito universal, não é acessível para uma indústria pois a mesma precisa se preocupar com uma coletividade e não uma individualidade. Agora lá fora? Onde você converte um câmbio e flexibiliza liquidez pra todos os países do mundo? Se a liquidez lá é de X, se eu converter real para dólar na verdade eu potencializo ela em 5x (cambio do momento). É Paquistânes, indiano, bangladeshiano, russo... tudo investindo lá fora. Aproveita o Brasil, abraça o Brasil, dá carinho para o Brasil, chama a CVM pra jantar na tua casa.

Pelo impacto talvez poderia ter relevância a queda de americanas sim, mas é difícil eu ter um ativo midiático desse. Com a mídia vem também uma maior possibilidade inflacionária de preço justo considerado (mais gente querendo). Normalmente ativos sem mídía são mais baratos. Mídia envolve liquidez, portanto, normalmente ativos com liquidez mais baixa tendem a ser mais baratos. Isso é uma visão lógica que venho percebendo na prática. Quanto maior a liquidez, mais atratividade, mais procura terá pelos investidores. Grafista adora, fundamentalista adora, indústria adora. Mais analistas e gestores monitorando e influenciando aquilo ali. Ver seu comportamento dá uma certa pena, com todo respeito da palavra, de verdade, todo dia suamos para conseguir nossa grana e entregar ao mercado de bandeja sem dominar determinada estratégia não é legal. Você precisa parar pra refletir melhor sobre essas questões e sobre como vem comprando empresas pois do jeito que tá eu posso te garantir que vais passar sufoco na renda variável.

Comece a questionar porque alguém que compre empresas piores tem muito mais resultado do que quem compra empresas melhores. Não é porque jogas com o Barcelona e eu com o Real Valladolid que necessariamente serías campeão tendo em vista que só saíria com o título se ganhasse por 6 gols de diferença. Eu iria de Valladolid. Isso é uma analogia para perspectivas de crescimento que decide se expor. Não é porque compras Locaweb, SBF ou outra empresa que tenha PL positivo, lucro liquido, indicadores bons etc e eu compro Mundial ou Minupar da vida que necessariamente vás ter mais retorno que eu. Eu jogo pelo empate pra sair com o título, você precisa golear. O risco está na perspectiva de crescimento e a mesma está atrelada com os balanços entregues e seu respectivo valor de mercado e não necessariamente no balanço entregue que você abre e olha por dois minutos.

Não deixes a renda variável te engolir. Ou acorda ou fica só na renda fixa (a qual provavelmente lhe trará mais retorno).

A partir do momento que tu decidiu comprar SBF por 20, por exemplo, e ela vier abaixo... reclamar do ativo denotará certa incoerência racional. Precisa nem ser um gênio pra entender, se você pagou 20 presume é porque achava atrativo, se a cotação vai abaixo, logo.... Ou seja, quem reclama de ativos em fóruns automaticamente passa uma imagem de que comprou sem saber o que estava fazendo. Contra fatos...

"Ai Maria eu só comento pra desabafar". eu sei, mas não acreditou que papo de manipulação era irrelevante e que ficarías sem argumento. Absolutamente NINGUÉM conseguirá bancar esse tipo de ideia comigo. Não existirá argumentos suficientes para refutar um fato. Manipulação é irrelevante para quem sabe exatamente o que faz.

E saber o que faz está diretamente relacionado com responsabilidade a sua pessoa. Não é na bolsa, nem na CVM, nem na B3. E se for usar argumento de recomendações, continua caindo sobre você, pois não está sabendo separar indústria de investimentos de uma prática individual. Recomendações são limitadas. Necessitam de liquidez exorbitante para englobar uma coletividade. São cuidadas para não aumentar tanto a vol de uma carteira pois isso assustaria grande parte das pessoas. Nenhuma carteira recomendada terá o mesmo potencial que um investidor individual onde ele precisa apenas se auto defender (ao invés de um coletivo de indíviduos). Eu sou chato cara, mas tu consegue algum argumento pra discordar? kkkkkkkkkkkk. O problema é o cara ser chato e tudo que ele fala ter certa coerência, isso que mata.

Qual foi a decisão mais acertada que a Maria Catarina teve em dois anos? Comprar cebr6 a 10, mnpr3 a 6,xx; rsul4 a 20, mgel4 a 12 ou mndl3 a 20? Diz ae meu consagrado. Fala pra maria lidinho irrocha soares, a farsante. Um único comentário dirigido a mim ano passado, veio com a crítica e nunca mais voltou após minhas respostas. Agora se eu fosse mentiroso tava aqui falando comigo até hoje. Pelo menos passou a entender o licarco. A irritação desse forista por mim se deu pelo fato de eu exponenciar três ativos meus na frente dos olhos dele tendo avisado antes (não teria problema fazer isso afinal ele não saberia se eu era bom ou não então não pensaria em me imitar) e, a partir das exponenciações, eu passei a criar vários nicks diferentes para que ele não lesse os meus comentários. Ele ficou transtornado e começou a inventar. Ele vislubrou uma chance de conseguir resultado, que seria tentando me provocar para eu falar o que estou fazendo e aí ele vir a fazer o mesmo, mas eu cortei isso. Entendeu pae?

Quando o colega rodrigo falou que achava que minha ideia era dar midia para ativos desconhecidos e baixa liquidez, eu falei que não, se não eu nao criava vários nicks. O fórum serve para mim com intuito de receber críticas. É como se eu te provocasse falando o que você não quer ouvir, no bom sentido pois não há ofensa, até você se dirigir a mim me criticando. Eu gravo o seu nick, e exponho os resultados depois, isso é uma auto motivação. O que eu faço dá muito trabalho, é fácil cansar, vários dias eu tenho que ficar de madrugada coletando dados de empresas. Agora um estimulo de críticas evita complacência e me faz me manter na busca pela máxima performance. Ninguém quer perder argumento e reconhecer que errou, portanto em tese eu irei me dedicar ainda mais para fazer o que eu acredito dar certo. Não tenho nada contra ti, eu sou só um personagem criado propositalmente para aquilo que me convém. Foste sábio, percebeu que esse doidão que vos fala é diferente e parou de interagir. E fez certo. O que podes fazer de pior é dar corda pra mim (agora estou falando sem ser o personagem kkk).

Mas na real, se liga cara, nem toda pessoa física perderá na bolsa, nem toda pessoa física ficará refém da indústria de investimentos. Isso que eu faço contigo, que fiz com o licarco, deveria servir como aprendizado. Você tem PROVAS de que há resultado (ah não ser que aches que eu seja vidente). Você tem PROVAS que manipulação, aquela que realmente existe como irb e americanas, é irrelevante para quem tem um método claro. Ficar fechando o olho para isso já não é mais alienação, já passa a ser burrice.

Perfeito, se houvessem dois ativos, o ativo A sendo a palavra manipulação e o ativo B o ibovespa, ele estaria bem diversificado pois estaria trabalhando com uma carteira descorrelacionada.

Estatistica é linda. Contra fatos...

...não há argumentos.

ATÉ QUE ENFIM, NÁ PÁGINA 48 NÃO TEM KKKKKKKKKKKKKKKK em junho de 2023, quase 1 ano. Rapazzzzzzzzzzzzzz

Daria até pra puxar estatisticamente performance do ibov com a incidência da palavra, correlação possivelmente é altamente positiva. No olhômetro vi o gráfico do ibov e de março a junho de 2023 o ibov entrou em rali de alta. Foi justamente onde se vê menos comentário de manipulação do sr manipuladainho. Que estudo genial cara haahahahahaha

Então a estatística diz para gente que, quando sobe eu não resmungo e quando cai eu resmungo. A estatística não mente, o que ratifica atos de desabafo. Inclusive teve página com 15 comentários citando-a de 25. Em cada dez comentários, seis com incidência da palavra basicamente. É muita coisa.

Calma calabreso

"Ah o ativo não tem liquidez" argumento raso. Você mensura liquidez e assim percebe o quanto pode colocar em um ativo ou não, tanto é que eu não agredi são paulo turismo, mas isso, fundamentalisticamente falando, não é critério de ser bom ou ruim. Se um investidor acha um ativo barato automaticamente ele precisa acreditar que tens que entrar maior fluxo de compra para valorizar aquilo ali. Então a liquidez ela é muito mais importante no ato da venda que no ato da compra. Não a toa, a Minupar tens mais liquidez de quando eu paguei a 6. A rsul tem mais liquidez de quando eu paguei a 20, a mundial tens mais liquidez de quando paguei a 20. A mangels tem mais liquidez de quando paguei a 11. A embpar tinha mais liquidez de quando paguei na época. As coisas são meio lógicas. Com a lógica você pega o gráfico e coloca ele dentro da gaveta. Além de eu projetar primeiro o movimento antes dele acontecer dado determinado valor intrínseco (o grafista precisa da confirmação do movimento primeiro). E outro fator super importante é que grafista necessita de liquidez, então você compete com a indústria. Irás se dar bem se o teu pensamento estiver de encontro com a indústria, que é a qual manda no jogo. É ela quem detém o dinheiro e, por ser uma indústria, ela movimenta muito dinheiro, portanto há uma elevada exigência por liquidez. Tanto é que todos os ativos citados acima ninguém nunca ouvirá noticias por aí. Quem faz noticia é midia, midia é liquidez... logo.... eu tenho meu ponto de vista claro e eu provo ele com base nas argumentações. É muito fácil falar que fundamento ou gráfico não é tão relevante, mas primeiro tens que provar determinado ponto de vista. Dependendo da estratégia, talvez fundamentos para determinado investidor possa ser irrelevante também (mas não vais conseguir fugir da dependência da industria).

Pensa numa cidade. Competição de investidores numa visão gráfica está a nível do mar. Na minha ideia eu estou na montanha olhando pra cidade. Eu vejo tudo de cima. Eu tenho interpretação de todos os ativos da bovespa. São mais de 350 e eu chego neles no mesmo dia se eu quiser. A informação é imediata até mim pois eu desenvolvi isso. Nenhum gestor ou analista ou corretora ou banco fará isso pois eles trabalham por liquidez. Ou você acha que dá para recomendar algo que não tenha uma liquidez minimamente aceitável? Ou você acha que valeria a pena recomendar algo que possa variar drasticamente assustando você sendo que muitas vezes você paga assinatura mensal? Não vale mais a pena jogar uma vol mais baixa? Dito isso, ninguém olhará para ativos mais obscuros. Não fale de manipulação com quem dedicou anos para contruir uma filosofia de investimento. Se você se baseia numa ideia industrial, a culpa não é da bolsa.