Cadastre-se e crie alertas para ativos, eventos econômicos como também artigos de colaboradores
Cadastre-se grátis Já possui uma conta? Login
5,78
+0,03
+0,52%
Cotações
Todos os tipos de ativos
- Todos os tipos de ativos
- Índices
- Ações
- ETFs
- Fundos
- Commodities
- Moedas
- Cripto
- Título
- Certificados
Por favor, tente outra busca
💰 Buffett investe US$ 6,7 bi na Chubb. Copie toda a carteira de Buffett gratuitamente com InvestingPro Copiar carteira
Méliuz SA (CASH3)
Adicionar/Remover de uma Carteira
Adicionar à carteira
- Volume: 62.000
- Compra/Venda: 5,77 / 5,78
- Var. Diária: 5,75 - 5,80
Méliuz ON
5,78
+0,03
+0,52%
- Informação
- Perfil
- Dados Históricos
- Componente do Índice
Méliuz ON é componente dos seguintes índices
Utilize esta página para visualizar em quais Índices a ação Méliuz ON (CASH3) é um componente. Acesse abaixo a lista completa com os dados mais recentes do mercado.
| Índice | Último | Máxima | Mínima | Var. | Var.% | Hora | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Brasil Amplo IBrA | 5.065,53 | 5.070,10 | 5.054,96 | +2,35 | +0,05% | 10:18:00 | ||
| Small Cap SMLL | 2.122,59 | 2.123,49 | 2.114,93 | +6,88 | +0,33% | 10:18:00 | ||
| Tag Along ITAG | 28.690,68 | 28.716,21 | 28.625,99 | +21,05 | +0,07% | 10:18:00 | ||
| Gov. Corporativa IGC | 20.172,57 | 20.193,37 | 20.126,77 | +14,72 | +0,07% | 10:18:30 | ||
| Gov. Corporativa Trade IGCT | 5.760,00 | 5.765,24 | 5.746,63 | +3,58 | +0,06% | 10:18:00 | ||
| Gov. Corporativa Novo Mercado IGC-NM | 3.818,33 | 3.821,31 | 3.807,44 | +6,36 | +0,17% | 10:18:00 | ||
| Indice de GPTW B3 | 1.179,77 | 1.180,48 | 1.175,53 | +2,49 | +0,21% | 10:18:00 |
Escreva o que você pensa sobre Méliuz SA
Tem certeza que deseja excluir esse gráfico?
Apagar Cancelar
Substituir o gráfico anexado por um novo gráfico?
Substituir Cancelar
Diretrizes para Comentários
José Francisco
37 minutos atrás
Claudio, a proposta do BV é melhor que está na mesa por enquanto, isto é pagar o mesmo valor pago ao Bloco da Diretoria. Na medida que segue, devolvendo capital e descontando do valor da cotação, os minoritários vão continuar tendo prejuízo, porém a proposta do BV via OPA, recupera bastante o futuro prejuízo.
2
0
Claudio Souza
7 minutos atrás
José, os minoritários tem que reinvestir o valor recebido pela redução para baixar o médio.
0
0
José Francisco
48 minutos atrás
Esta novela Méliuz/BV ganhou novos personagens, hoje secundários porém em breve poderão ser os principais atores da cotação. Vejo muita especulação e pouca efetividade na parceria do BV/Méliuz. Devemos monitorar as participações de cada ator, se o BV vai elevar sua participação ou a Diretoria de Méliuz, fazendo face a entrada hostil dos fundos.
3
0
Claudio Souza
42 minutos atrás
Para mim, os majoritários sabem que o BV não irá fazer a opa e estão loucos para que outro player entre e feche capital, nem que seja pelo valor do caixa. Israel, tem hoje 13 milhões de ações, que pelo valor do caixa dariam mais de 70 milhões de reais. Já dá para se aposentar.
1
0
Marco Aurélio Andriani
36 minutos atrás
Claudio Souza mas, nesse cenario, nao seria logico a açao subir , quem compraria acima do valor do caixa. Sera que so com a compra deste fundos ela subiria??
1
0
Virgulino Souza
3 horas atrás
Vai ser uma correria🥵 Vendidos vão sorrir 🤣 e Comprados vão chorar 😭
1
0
David Meireles
2 horas atrás
hoje não
2
1
Claudio Souza
12 horas atrás
Se fizerem como foi na get ninjas, farão a opa pelo valor do caixa, que hoje é de 5,36. A diferença aqui é o BV. Sera que para eles não faz diferença ter a Meliuz? Vão ver o banco Master levar a meliuz com 32 milhões de clientes de graça, usando on próprio caixa da meliuz para fechar capital? Diferente da Getninjas, aqui a empresa gera caixa e estratégico para para o BV, ou pelo menos é o que sempre falam nos seus releases de resultado.
7
0
Claudio Souza
11 horas atrás
Bv tem 3,85% das ações. Precisa comprar só 1,15% para atingir 5% de meliuz divulgar FR. Isso daria 1 milhão de acoes d 5 milhoes dd reais. Nada para eles. Mas eles não compraram nada nesta semana. Então, acho que eles não querem mesmo a Méliuz.
4
0
Pedro Paulo
10 horas atrás
Claudio Souza ai complica pra gente então. Não vão fazer o opa. O BV só veio atrasar a Meliuz, só usou e jogou fora.
1
0
Na Getninjas, os caras praticamente expulsaram o fundador e CEO da companhia. E fizeram a OPA pelo valor de caixa, melhor seria a aprovação da diminuição de capital. Digo isso, pq não é a intenção de ngm elevar a cotação tanto BV qto os fundos.
1
0
Essa novela do BV tem que acabar. Acho ruim que o meliuz ficou praticamente vinculado ao BV, todos os usuários do meliuz é obrigado a ter uma conta BV.
1
0
Claudio Souza
1 hora atrás
Estou na fila de espera a mais de 2 anos para ter um cartão de crédito. É ridículo não termos mais de 1 milhão de cartões ainda na meliuz, bv claramente está segurando e priorizando a sua operação e não estão nem aí para meliuz. O que eles queriam era o bankly apenas.
0
0
Francisco Moro
12 horas atrás
será que vão fechar o capital igual getninja....o golpe da redução de capital
6
0
Ronaldo Uehara
13 horas atrás
colocam na reportagem que alguém vai pagar 15,00 e nem vai chegar nos 15,00 só pq papel saiu de 4.75 pra 5.75 estão dizendo que está no preço. e o CEO dono deve ficar olhando a conta 500 milhões e rendendo e não quer dar dividendos então pra que existe na bolsa de valores. o dinheiro caixa não é dele é da empresa na bolsa
5
1
José Francisco
14 horas atrás
Na Méliuz, redução de capital tem cheiro de reprise de GetNinjas
Proposta de devolução de R$ 220 milhões vem em meio ao avanço das gestoras ARC e WNT no capital e coloca possibilidade de tomada de controle no radar. A Méliuz, de programas de cashback, anunciou no começo da semana uma proposta de redução de capital de R$ 220 milhões – atendendo um pleito de longa data de boa parte dos acionistas, que pediam uma distribuição do caixa parado na companhia.
O presente, no entanto, veio embalado no que pode ser uma ofensiva de tomada de controle e adiciona uma boa camada de incerteza sobre o futuro da companhia.
O comunicado de redução de capital, feito na segunda-feira à noite, veio poucas horas depois de a Méliuz anunciar que a gestora WNT tinha chegado a 5% das ações. De manhã, a ARC Capital, de Sérgio Machado, já tinha anunciado que chegara ao mesmo patamar.
Imediatamente, os investidores se atentaram para as semelhanças entre esse enredo e outro que ficou bem conhecido no mercado, o de GetNinjas, no fim do ano passado.
Também valendo menos na Bolsa que o caixa que tinha parado, a startup de serviços domésticos se tornou alvo da gestora REAG e da ARC Capital, que começaram a avançar primeiro de forma gradual – e então de maneira mais agressiva.
No fim das contas, a REAG acabou tomando o controle da companhia.
O fundador da GetNinjas, Eduardo L’Hotellier, fez um movimento defensivo, propondo a distribuição dos R$ 270 milhões logo que a ofensiva ficou mais clara. Após uma longa batalha, no entanto, foi derrotado pela REAG e pela ARC, que que conseguiram barrar a redução de capital.
A expectativa de uma reprise não vem à toa. As histórias de GetNinjas e da Méliuz na bolsa guardam muitas similaridades. Ambas fizeram IPO na leva de 2020 e 2021, que acabou levando a mercado empresas ainda em estágios iniciais em meio à euforia de juros baixos e liquidez abundante.
Enquanto a GetNinjas nunca alçou voos muito altos na Bolsa, a empresa de cashback virou um dos maiores símbolos de uma prosperidade (hoje datada) das startups na Bolsa.
Chegou a valer R$ 10 bilhões e fez um follow-on que levantou mais R$ 450 milhões em meados de 2021, menos de um ano depois do IPO, com uma estratégia de usar sua plataforma e o engajamento de clientes para oferecer também serviços financeiros.
Naquele ano, a Méliuz comprou o Acesso Bank, uma empresa que oferece conta digital e cartão de crédito – num negócio que parecia muito sinérgico, mas acabou se mostrando muito intensivo em capital de giro.
A roda parou de girar quando o mercado se fechou para novas captações, impedindo a empresa de obter mais funding.
A ascensão foi marcada por um tombo igualmente espetacular. Até sexta-feira, a Méliuz valia R$ 450 milhões na bolsa, valor praticamente equivalente ao valor de que tem em caixa.
Cash is king?
Diferentemente de GetNinjas, no entanto, a Méliuz tem um negócio de cashback que para de pé, fez um bom trabalho em reduzir o tamanho da operação forando no core business e o negócio está gerando caixa.
Vendeu o Acesso Bank – rebatizada de Bankly – ao Banco Votorantim no passado, por R$ 210 milhões, reduziu seu pessoal em dois terços e ficou mais enxuta. Investidores esperam um EBITDA na casa dos R$ 30 milhões a R$ 50 milhões neste ano, com uma alta conversão em caixa.
“Se a gente atribuir um múltiplo de 6 vezes o EBITDA em cima de R$ 30 milhões, a empresa vale R$ 180 milhões. Some isso o caixa de R$ 470 milhões e fica claro que a companhia vale pelo menos R$ 650 milhões”, pondera um investidor da companhia. “É uma distorção absurda de valuation.”
Essa discrepância atraiu diversas gestoras para a base acionária, de olho numa possível distribuição de caixa. Em janeiro, a Méliuz anunciou que distribuiria R$ 210 milhões, dos então cerca de R$ 670 milhões que estavam parados. A distribuição, de R$ 2,41 por ação foi feita agora em abril.
Diversas gestoras vinham pressionando por uma redução de capital ainda maior. “Se a empresa está gerando caixa, qual o sentido de manter esse o montante todo parado?”, questiona um outro acionista.
Segundo fontes, o fundador e CEO Israel Salmen vinha dizendo que era preciso ter uma margem de segurança e que queria manter capital disponível para eventuais aquisições. Há ainda R$ 75 milhões a serem pagos em cláusulas de earn-out de aquisições passadas.
“Fato é que a empresa só vem fazendo aquisições pequenas, não tem razão para fazer algo mais transformacional – e o caixa deixou o flanco aberto para uma ofensiva para tomada de controle ou fechamento de capital”, pondera esse investidor. Quem está por trás?
O timing da nova redução de capital sugere uma estratégia de defesa. Não está claro qual será o posicionamento da WNT – que já fez um movimento parecido também em WestWing – e da ARC.
A princípio, elas podem estar se posicionando para também conseguir parte do caixa. Ambas disseram em documentos que “o movimento não visa mudança de controle”. De toda forma, a História sempre traz suas lições: as primeiras investidas em GetNinjas traziam o mesmo tom.
É sabido que o empresário Nelson Tanure opera via WNT. Mas, na roleta da especulação, os boatos são de que quem está por trás da ofensiva é o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do banco Master, e que tem se tornando uma máquina de aquisições nos últimos anos.
A Méliuz poderia dar ao Master um canal de distribuição para produtos financeiros e cartão de crédito.
Foi o mesmo apelo que atraiu o banco BV para a base acionária. Além de comprar o Bankly, o banco levou uma fatia de 3,85% da empresa que pertencia ao bloco de fundadores, que tem hoje tem cerca de 20% da Méliuz. O BV tem uma call para exercer a compra da fatia integral do grupo por R$ 15 por ação. Hoje, o papel negocia a R$ 5,70.
Procurado, o Master não quis comentar.Independentemente de quem está por trás das compras, fato é que a ação da Méliuz vem negociando em alta, com volume bastante forte desde sexta-feira. De lá para cá, os papéis já subiram quase 25%, saíram de R$ 4,70 na quinta passada para R$ 5,75 no pregão de hoje (16).
O valor de mercado está em R$ 495 milhões, já um pouco acima dos R$ 477 milhões que tem em caixa.
“Pode ser tanto WNT ou ARC comprando mais, quanto investidores que querem beliscar um pouco da alta que vem com essa força compradora, quanto os próprios fundadores”, especula um gestor.
Na GetNinjas, o fundador Eduardo L’Hotellier e aliados chegaram a comprar mais ações para tentar se posicionar na assembleia que deliberou no aumento de capital.
Aqui, uma nova semelhança: assim como do caso de GetNinjas, o fundador da Méliuz tem cerca de 17% do capital. Junto com outros executivos e o time da empresa, o percentual é de cerca de 25%.
A empresa de cashback tem uma poison pill, que limita a participação de qualquer acionista individual em 20%. Na GetNinjas, a pílula de veneno foi contornada até certo ponto via compras separadas de REAG e ARC.
Quando os questionamentos sobre se eles formavam um bloco conjunto apareceram, a REAG rompeu a barreira de participação da cláusula e anunciou uma OPA para todo o mercado.
As próximas semanas vão ser cruciais. A redução de capital anunciada na segunda-feira precisa passar pela aprovação da assembleia. O prazo regulamentar entre a convocação e a data da reunião é de pelo menos 30 dias.
Se quiserem barrar a redução de capital como a REAG fez em GetNinjas, WNT e ARC precisam tem esse prazo para ganhar mais massa crítica.
Até lá, as peças devem se mover. E parte dos investidores que entraram pela tese de distorção de caixa estão aproveitando para vender em meio à força compradora.
“É um papel em que muita gente se posicionou de forma oportunística. Pouca gente ali tem amor a uma tese mais de longo prazo”, pondera um gestor que praticamente zerou sua posição nesta semana.
Ironias do destino: a empresa de programas de cashback acabou virando uma tese de investimento em grande parte baseada em ter o... cash back.
12
0
Jorge Moura
4 horas atrás
Eu agradeço o fato de vc compartilhar esse conteúdo conosco mas, seria interessante também você dar o crédito para o profissional que escreveu a matéria.
1
0
José Francisco
1 hora atrás
Natalia Viri _Editora da Revista Exame In - Jornalista com mais de 15 anos de experiência na cobertura de negócios e finanças. Passou pelas redações de Valor, Veja e Brazil Journal e foi cofundadora do Reset, um portal dedicado a ESG e à nova economia.
1
0
José Francisco
1 hora atrás
Nem sempre o moderador do Fórum permite a transcrição de importante matéria.
1
0
Virgulino Souza
21 horas atrás
muitas empresas subindo, mas cash3 continua patinando na ladeira... a escorregada vai gigantesca até julho
6
1
Cícero Santana
21 horas atrás
CUIDADO COM A VIOLINADA GENTE
6
3
Cícero Santana
21 horas atrás
ALVO 6.53 NAO VENDEREMOS BARATO
6
3
Claudio Souza
21 horas atrás
Alvo é os 8,00, antigo 10,40. Se chegou lá quando a empresa não entregava lucro, agora com lucro e redução do risco de a diretoria fazer besteira com o caixa e comprar alguém e voltar a queimar caixa, tem que chegar lá no mínimo.
8
0
Anexar um gráfico a um comentário
Confirmar bloqueio
Tem certeza de que deseja bloquear %USER_NAME%?
Ao confirmar o bloqueio, você e %USER_NAME% não poderão ver o que cada um de vocês posta no Investing.com.
%USER_NAME% foi adicionado com êxito à sua Lista de bloqueios
Já que acabou de desbloquear esta pessoa, você deve aguardar 48 horas antes de bloqueá-la novamente.
Denunciar esse comentário
Diga-nos o que achou desse comentário
Comentário denunciado
Obrigado!
Seu comentário foi enviado aos moderadores para revisão