Sem dúvidas, os últimos dias foram um dos mais complicados para os detentores de criptomoedas. Não só pela queda do bitcoin, mas por todo o colapso do TerraUSD e da Terra (LUNA).
O último fator trouxe uma dor de cabeça para os investidores de ativos blockchain.
Com o intuito de reviver o ecossistema, Do Kwon, chefe do ecossistema da Terra, lançou vários planejamentos de melhorias para a LUNA.
Mas o mais impactante foi o que Kwon fez enquanto a proposta 1623 estava sendo votada.
A orientação Rebirth Terra Network foi modificada para acomodar o feedback da comunidade.
Ou seja, se um usuário da altcoin votou e não concorda com as novas modificações, ele ainda pode votar de forma negativa.
Os usuários têm mais alguns dias para alterar seu voto.
Mudanças na nova atualização
Em suma, a primeira revisão aumenta a liquidez da gênese. Como resultado, os parâmetros iniciais que eram de 15% foram para 30%.
De acordo com a Terra, esta medida visa aumentar a oferta de tokens no lançamento e mitigar futuras pressões inflacionárias para detentores de AUST pré-ataque, detentores de LUNA pós-ataque e detentores de UST pós-ataque.
Já a segunda revisão introduz um perfil de liquidez para titulares de LUNA pré-ataque.
As carteiras com menos de 10.000 LUNA terão a mesma liquidez de gênese, com 30% desbloqueada no lançamento, enquanto o restante, 70% da liquidez, será bloqueado por um período de aquisição de dois anos.
Finalizando a lista de mudanças está a diminuição da distribuição para os detentores de UST pós-ataque que receberão 15% ao invés dos 20% iniciais.
O que realmente irritou os usuários lesionados da Terra foram as alterações no meio de uma votação on-chain.
As mudanças no meio da votação prejudicaram ainda mais a confiança dos investidores que ainda mantêm o LUNA na esperança de recuperação.
“Concordo, wtf é isso. Como você pode alterar algo já votado…. Ei pessoal, estamos na metade da votação, vocês votaram, mas, vamos mudar o que vocês votaram… Chega de fé, LUNA vai cair, não importa o que eles façam”, twittou um usuário do Twitter.
No momento momento da escrita do artigo, cerca de 79% votaram a favor da proposta, enquanto cerca de 15% votaram contra.
Caso a negação chegue a ultrapassar 33,4%, a proposta será cancelada.