A recente decisão da Suprema Corte dos EUA sobre imunidade presidencial colocou o processo federal contra o ex-presidente Donald Trump, relativo às alegações de sua tentativa de reverter o resultado das eleições de 2020, de volta às mãos da juíza Tanya Chutkan.
O juiz Chutkan, do Tribunal Distrital dos EUA em Washington, agora terá a tarefa de determinar se rejeita algumas das alegações contra Trump com base nas decisões da Suprema Corte.
O momento do julgamento também está na alçada de Chutkan, o que pode influenciar se o júri será apresentado com provas das supostas ações de Trump para subverter a eleição anterior antes de sua revanche de 5 de novembro contra o presidente Joe Biden.
Chutkan indicou que Trump teria aproximadamente 90 dias para se preparar para o julgamento após o retorno do caso ao seu tribunal, com o julgamento devendo durar entre seis a oito semanas.
Trump, que foi condenado por falsificar registros comerciais em Nova York em maio, também enfrenta outros dois processos criminais. O caso de subversão eleitoral federal é visto por muitos observadores legais como potencialmente o único a ir a julgamento antes da eleição.
Nomeado pelo ex-presidente Barack Obama, o juiz Chutkan supervisiona o caso Trump desde agosto de 2023. Ela teve que esperar por mais de seis meses para prosseguir com o caso, já que ele estava suspenso devido à tentativa de Trump de obter imunidade presidencial. Chutkan, conhecida por sua abordagem sem rodeios, já expressou sua intenção de não permitir que a campanha política de Trump influencie o processo judicial.
A experiência de Chutkan no tribunal inclui seu trabalho como defensora pública e, mais tarde, no escritório de advocacia Boies Schiller & Flexner antes de sua confirmação como juíza federal em 2014. Sua reputação de ser intensa e brilhante foi ecoada pela advogada de defesa criminal de Washington, Heather Shaner.
No passado, Chutkan emitiu sentenças mais duras do que as procuradas pelos promotores para indivíduos envolvidos no motim do Capitólio em 6 de janeiro de 2021. Seus comentários sobre o ataque ao Capitólio, que faz parte da acusação contra Trump, motivaram uma tentativa frustrada dos advogados de Trump de fazê-la desistir do caso.
As decisões anteriores de Chutkan também mostraram sua posição sobre a responsabilização presidencial. Em 2021, ela rejeitou um processo civil de Trump que visava impedir que um comitê da Câmara dos EUA acessasse registros da Casa Branca relacionados ao ataque de 6 de janeiro, afirmando que os presidentes não estão acima da lei.
A maioria conservadora da Suprema Corte reconheceu imunidade para ex-presidentes em relação a atos oficiais, o que obrigou Chutkan a aplicar esse novo padrão ao caso de Trump. Além disso, ela precisará avaliar as implicações de outra decisão da Suprema Corte que aumentou a barreira legal para acusações de obstrução federal, o que pode afetar duas das quatro acusações contra Trump.
Durante uma audiência no ano passado, o advogado de Trump, John Lauro, reconheceu a perspicácia de Chutkan, que ela ironicamente observou que pode ser a última vez que ele expressou tal sentimento por um tempo, destacando o caminho legal desafiador à frente para a equipe de defesa de Trump.
A Reuters contribuiu para este artigo.Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.