Por Blake Brittain
(Reuters) - A OpenAI, criadora do popular chatbot de inteligência artificial ChatGPT, pediu a um tribunal federal de São Francisco, nos Estados Unidos, que rejeitasse partes de dois processos movidos por autores como a comediante Sarah Silverman, que acusam a empresa de violar seus direitos autorais.
A OpenAI, apoiada pela Microsoft (NASDAQ:MSFT), mirou no que chamou de reivindicações "secundárias" nos processos na segunda-feira, dizendo ao tribunal que o texto criado pelo ChatGPT não viola os direitos dos autores em seus livros.
A empresa também negou a alegação principal dos autores de que o uso de seus livros para treinar ChatGPT infringe seus direitos autorais, mas não pediu ao tribunal na segunda-feira que rejeitasse essas alegações.
Representantes da OpenAI e dos autores da ação não responderam de imediato aos pedidos de comentários nesta terça-feira.
Dois grupos separados de autores entraram com propostas de ação coletiva contra a OpenAI, acusando-a de incluir ilegalmente seus livros em conjuntos de dados usados para treinar o ChatGPT para responder a solicitações de texto humano.
O grupo de Silverman também abriu um processo relacionado contra a Meta. Outros entraram com ações judiciais semelhantes contra empresas como Google (NASDAQ:GOOGL), Microsoft e Stability AI por causa do treinamento de inteligência artificial das empresas.
A OpenAI respondeu na segunda-feira à alegação dos autores de que o texto gerado pelo ChatGPT constitui "obras derivadas" de seus livros, violando indiretamente seus direitos autorais.
A empresa disse que os autores não conseguiram demonstrar que o resultado do ChatGPT é semelhante o suficiente ao seu trabalho para provar a violação de direitos autorais.
A OpenAI também pediu ao tribunal que rejeitasse as reivindicações relacionadas dos autores apoiadas sob a lei estadual e a Lei dos Direitos Autorais do Milênio Digital.