BRASÍLIA/SÃO PAULO (Reuters) - O Brasil afirmou que um relatório do governo francês sobre o acordo comercial entre o Mercosul e a União Europeia revela "reais preocupações" protecionistas daqueles que o encomendaram ao tratar das concessões agrícolas, segundo nota conjunta divulgada pelos ministérios das Relações Exteriores e da Agricultura nesta terça-feira.
A França, um dos maiores produtores agrícolas da União Europeia, tem sido um dos principais desafiantes do acordo com o Mercosul, bloco econômico que tem potências agrícolas como Brasil e Argentina.
Além disso, o país europeu tem expressado preocupações sobre a sustentabilidade ambiental e social da agropecuária brasileira, mas a posição francesa questionando o acordo Mercosul-UE poderia, na verdade, agir como um desincentivo a esforços de proteção ambiental no Brasil, segundo o comunicado do governo brasileiro.
Na última sexta-feira, o governo francês afirmou que um novo relatório sobre o desmatamento no Brasil confirmou sua oposição à versão atual do acordo comercial entre a União Europeia e o Mercosul.
O país europeu, segundo afirmação do gabinete do primeiro-ministro Jean Castex, ainda trabalhará com outros parceiros da UE para definir as condições ambientais necessárias para a retomada das negociações comerciais.
Em resposta, o Brasil afirmou que, em primeiro lugar, o acordo Mercosul-União Europeia "não representa qualquer ameaça ao meio ambiente, à saúde humana e aos direitos sociais".
"Ao contrário, reforça compromissos multilaterais e agrega as melhores práticas na matéria", destacou.
"Causa estranheza... que o relatório esteja focado em produtos de alta sensibilidade agrícola europeia e valha-se de argumentos não comerciais (como o suposto risco de desflorestamento) para garantir proteção econômica a certos produtores", disse o governo brasileiro em comunicado.
O relatório, segundo o governo brasileiro, apresenta argumentos não baseados em critérios técnicos, que sugerem que a entrada em vigor do citado acordo terá impacto ambiental negativo, ao alegadamente ocasionar elevação do desmatamento e pôr em xeque os esforços para combater a mudança do clima ao amparo de acordos internacionais.
O Brasil afirmou que as críticas francesas têm como cerne a relação entre as atividades agropecuárias e o desmatamento, mas que o país é capaz de aumentar a produção de soja, milho e carnes concomitantemente à redução do desflorestamento, utilizando especialmente inovações tecnológicas.
"O Acordo Mercosul-UE reconhece a importante relação entre o desenvolvimento social e econômico e a proteção do meio ambiente, ao dispor... que a liberalização comercial poderá dar contribuição positiva para o desenvolvimento sustentável nos países do Mercosul", disse o governo, acrescentando que os autores do relatório "parecem desconhecer" o sistema de rastreabilidade para exportações de carnes.
As divergências entre Brasil e França ocorrem em momento em que o desmatamento em importantes biomas brasileiros --como Amazônia e Pantanal-- ganha destaque, especialmente diante dos focos de incêndios nas áreas.
Segundo dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, até segunda-feira o bioma amazônico havia registrado 71.673 focos de incêndio em 2020, alta de 12% em relação a igual período de 2019, enquanto o Pantanal apurava aumento de 185% no número de focos de queimadas, totalizando 16.119.
O Brasil disse refutar afirmações de que o acordo aumentaria a destruição da floresta amazônica, alegando que o pacto amplia os compromissos de direitos ambiental e comercial para regular fluxos comerciais atuais e futuros e garantir a sustentabilidade.
"A não entrada em vigor do Acordo Mercosul-UE passaria mensagem negativa e estabeleceria claro desincentivo aos esforços do país para fortalecer ainda mais sua legislação ambiental", concluiu o Brasil.
Mercosul e UE chegaram a um acordo comercial em julho de 2019, após mais de uma década de negociações. O pacto, porém, precisa ser ratificado pelos 27 países membros do Parlamento Europeu e pelos Congressos dos quatro membros do Mercosul. Na Europa, além da França, Áustria e Holanda já indicaram que podem não ratificá-lo.
(Por Ricardo Brito e Gabriel Araujo)