Um dos principais nomes no mundo cripto, e parte do exclusivo “clube” dos bilionários, Sam Bankman-Fried está mais do que atento ao universo blockchain. Desde que iniciou a operação da FTX, empresa da qual é CEO, em 2018, Bankman-Fried esteve na linha de frente nas discussões sobre criptoativos e sobre como melhorar o ecossistema como um todo. Nos últimos dias, está ganhando mais e mais espaço nas conversas para o governo norte-americano criar regulamentações para o mercado cripto.
A trajetória de SBF – e todas as suas curiosidades – você acha por aqui, assim como as novidades das novas rodadas de investimento da FTX. Já as opiniões e as projeções que SBF tem para o setor você confere agora:
CONFIRA: Cotações das criptomoedas
SBF: NFT, jogos e criptoativos
Um dos patrocinadores do Campeonato mundial de League of Legends da Riot Games, SBF tem lá seu gosto por games e eSports. Enquanto o mantra repetido por aí é que os jogos vão popularizar os criptoativos por meio dos Non-Fungible Tokens (NFTs), SBF pensa um pouco diferente: são os NFTs que vão trazer mais jogadores para os games. Eis aqui o que ele comentou em entrevista com Scott Melker, publicada em 4 de janeiro de 2020:
Eu acho que Axie [Infinity] é a prova de quão poderoso isso [o NFT] pode ser porque foi de muitas perspectivas realmente vindo de um lugar de fraqueza, não de força. Como se não tivesse adoção do jogo antes de se envolver com criptoativos para construir.Espero não estar ofendendo ninguém dizendo que [Axie Infinity] não é o jogo mais envolvente já feito, se você tirar o aspecto de NFT e de criptoativos dele. Era como CryptoKitties o videogame. E então você começa com isso como base… não é o lugar mais empolgante para começar e você olha para o valor de mercado da AXS a partir de agora é de mais de US $ 6 bilhões em circulação. E eu acho que é como se fosse a versão zero. E então eu acho que, se alguma coisa, é apenas uma evidência que o NFT que é super convincente.
Sam Bankman-Fried: Games vs Transacional
Ainda sobre a adoção dos criptoativos por meio dos games e NFTs, Sam Bankman-Fried acrescentou, em fala no Bloomberg Finnancial Innovation Summit em 5 de novembro de 2021, que o transacional não pode ser deixado de lado dessa equação:
Não quero dizer com confiança que [a explosão do criptoativo] acontecerá por causa dos games porque acho que (a adoção convencional) vai acontecer pelos caminhos do pagamento. Existem algumas coisas que podem ser agilizadas. Mas eu colocaria as NFTs nessa categoria de probabilidade, juntamente com alguns outros objetos em termos do que traz um público nativo não cripto para cripto para algo diferente de investimento financeiro. Eu acho, francamente, que é muito difícil fazer um videogame realmente envolvente. Eu não acho que posso fazê-lo. Levará muito tempo para construir essa experiência. Então, quando você ouve falar de uma publisher de jogos de primeira linha que procura introduzir criptografia em seu sistema, sou bastante otimista quanto a isso.
Dogecoin e o efeito “Reddit” no mercado, segundo Sam Bankman-Fried
O movimento que elevou as ações da GameStop (NYSE:GME) no começo de 2021 foi analisado por SBF algumas vezes durante o ano passado. De acordo com o executivo, toda a troca de informações em fóruns online que acabou levando à compra massiva das “ações meme” foi positiva para o mercado de criptoativos. Além disso, ele ainda comentou sobre como os influenciadores funcionam no mundo dos criptoativos, aqui nessa entrevista ao BitcoinNews publicada em 28 de maio de 2021:
A Dogecoin foi um fator incrível de recrutamento para o mercado de cripto. Ela adquiriu uma ilimitada quantidade de curiosidade em cripto, mas também ganhou alguns detratores. Foi uma faca de dois gumes.Mas, sinto que o grande fator que motiva o mercado é menos do que os problemas de cripto, mas um fator mundial. Está acontecendo em uma série de indústrias no momento. Você tem que olhar o que está acontecendo em partes do mercado como a GameStop, que não é referenciada como um criptoativo. Mas, sendo sincero, é um ativo ruim.
Será que todos nós reconhecemos isso, certo? Eu não sei se é o que a Pandemia fez com todos nós ou se é o que precisamos secretamente o tempo todo de indicação de alguém ou se é o estado que a mídia social inevitavelmente leva.
Esta tempestade muito específica é aquela que se estende por todas as indústrias. Não é nem análogo. Não é como se cada cripto e ações tivessem seu próprio homem carismático que, depois de twittar, o valor aumenta – nesse caso, é o mesmo homem: o Elon Musk. Tem sido um ano bizarro para todos. Acho que a grande questão é como é o ano seguinte? Isso é o novo regular ou é isso que aconteceu quando todo mundo parece estar entediado, pego em casa, socialmente distante? Eu sinto que é realmente um pedaço do que o levou.
Sam Bankman-Fried: regulamentação em frente
Otimista com a mudança de regras tanto que, no final de 2021, Sam participou de uma audiência aberta no Congresso norte-americano para explicar sobre criptoativos e as necessidades do mercado em termos de regulamentação. SBF foi um dos principais doadores para a campanha de Joe Biden à presidência dos Estados Unidos, e tem se aproximado cada vez mais de políticos do país para poder fazer a regulamentação acontecer. Em entrevista à Fox Business em 18 de janeiro de 2020, ele comentou sobre quais aspectos ele vê mais próximos de serem regulados:
Teremos que esperar para ver, mas estou otimista de que no próximo ano veremos algum progresso realmente substancial no ambiente regulatório global e dos EUA para criptoativos. Vai ser difícil porque as pessoas da indústria reclamam da relação entre indústria e regulamentação há muito tempo. No entanto, acho que há luz no fim do túnel, e definitivamente haverá algumas regras diretas que permitirão que os criptoativos avancem como uma classe de ativos enquanto ainda satisfazem os reguladores.
Solana > Ethereum Sam Bankman-Fried já falou algumas vezes que a rede Solana é melhor do que a Ethereum, apontando que a SOL tem mais capacidade de ganhar escala do que a queridinha ETH. Não é incomum ler análises da Solana na sua página oficial do Twitter, inclusive. Para SBF, um dos maiores pontos positivos da Solana está em sua capacidade de operar em quantidade. Em 28 de maio do ano passado, SBF falou isso ao Forkast News:
Isso significa que quando você está olhando para o blockchain, com certeza é melhor ter um roteiro de longo prazo para chegar a algum lugar no patamar de um milhão de transações por segundo. E a Solana já está construindo isso. Talvez alguém faça um segundo em algum momento que seria legal. É como se estivéssemos indo em Solana; eles são os únicos tentando ser grandes.A Ethereum, por outro lado, eles estão tentando ser médios. O que significa grande? Faça a sua escolha em outro blockchain e qual é o roteiro deles para transações por segundo? Quando eles dizem grande, eles querem dizer mil. Você quer dizer chegar a mil transações por segundo, e isso não é suficiente. Isso é suficiente para executar o DeFi atual. Isso é o que você pode fazer com mil – DeFi atual sem incorrer em custos insanos de gás, você não pode fazer mais do que isso. Se você chegar a mil, você pode ter uma empresa de pequeno e médio porte rodando na cadeia, e isso levará todo o blockchain, é isso que você recebe. Ou você pode ter um monte de pequenas empresas ou um monte de AMMs. Você não vai ter um produto de consumo de bilhões de pessoas, que vai sobrecarregar mil transações por segundo imediatamente. Quando as pessoas dizem rápido, elas não pensam muito sobre o que significa número rápido. Dizem que mil rápido, mas mil não é rápido, mil é meio lento. Quantos estão tentando ser realmente rápidos, ou seja, centenas de milhares, pelo menos? É uma lista bem pequena.
Sam Bankman-Fried e as melhores blockchains
Além da Solana, SBF tem algumas opiniões sobre quais são as melhores redes de blockchain que estão operando no momento. Em 18 de janeiro deste ano, ele explicou um pouco da sua opinião no podcast gm da Decrypt:
Avalanche é uma chain de verdade, é uma corrente legal, o time sabe de tudo e vem trabalhando muito nisso. O nível de escala ainda é algo que causa dúvida. Isso não quer dizer que eu saiba melhor e eles não. Eles podem estar certos, no final, sobre o que priorizar…Além disso, existem os wrappers, que facilitam versões sintéticas de tokens populares como ETH e BTC para transferências mais baratas e fáceis dentro e entre blockchains. As wrappers em gera continuarão crescendo ao longo do tempo. Como você tem uma divergência entre as chains que têm a habilidade de lidar com a atividade que está sendo solicitada a elas, versus as cadeias nas quais o valor vive, você não tem escolha a não ser mergulhar cada vez mais fundo nos ativos envolvidos
Metaverso está ali na esquina
Apesar do hype, o metaverso ainda está longe de acontecer, disse Sam Bankman-Fried. Em 4 de janeiro deste ano, ele falou na Bloomberg que suas expectativas para 2022 estavam mais na adoção institucional dos criptoativos, seguidas de regulamentação do setor vindo do governo norte-americano. Ainda nessa entrevista, ele falou sobre como o metaverso é algo para o futuro próximo:
Acho que o metaverso ainda via levar um tempo, mas existem uma grande quantidade de avenidas para crescimento. Existem os NFTs em videogames, há bilhões de usuários de game pelo mundo. Acho que veremos digital assets colocando um pé ali, vemos interesse de grandes players desses mercados nos ativos digitais e é algo que tende a crescer nos próximos anos. Acho que as mídias sociais vão comecar a querer ter interfaces na Web 3.0, acredito que vai ser um processo turbulento. Não vemos nenhum processo concreto das redes sociais nesse sentido ainda, mesmo com o rebranding do Facebook (NASDAQ:FB), Eu espero que a gente veja uma colling off de algumas atividades puras de nft que vemos recentemente. A nao ser que a gente ve grandes nomes e players entrando no mercaod, algo que acredito que irá acontecer deste ano para frente, e será importante para o crescimento da Web 3.0 como um todo.
DeFi: os grandes desafios
Apesar de acreditar no DeFi, SBF não deixa de levantar as possíveis complicações para a adoção em massa desse sistema como um todo. No podcast The Jax Jones & Martin Warner, em 2 de junho de 2021, ele falou sobre como a infraestrutura será um ativo necessário para a adoção do DeFi em todos os meios. E como, talvez, ele possa ficar “fechado” apenas a alguns players financeiros:
O gargalo é a latência. O outro grande gargalo aqui são os pontos únicos pelos quais muitos programas fluem. Você pode ter, teoricamente, 10 milhões de transferências acontecendo ao mesmo tempo na rede. Mas se 10 milhões de pessoas quiserem mover o mesmo token de uma só vez, do mesmo endereço, você não poderá processá-los em paralelo. Eles estão todos usando o mesmo recurso.Esses têm que ir um por um. Você está limitado pela velocidade do relógio do computador. Você não pode ter computadores diferentes processando-os em paralelo. Eles vão bater um no outro. A outra restrição fundamental é, basicamente, que no final não importa quão grande seja sua rede descentralizada, em termos de coisas que não podem ser paralisadas, coisas que conflitam em termos de quanto gastam, você não pode ter mais e pensar que pode fluir através de um computador.
Para falar a verdade, basicamente verdade para uma rede centralizada também. Quando pensamos em dimensionar o FTX, essa é a parte mais difícil. Se pudéssemos alugar mais caixas e aumentar a escala, não seria um problema. Você pensa: “Por que construiríamos um bom sistema?” Tipo, “Sim, vamos dobrar nossa conta da AWS. Nada demais.” Direito?
(…) Há apenas restrições fundamentais, mas isso deixa muito do mundo. As empresas de HFT não vão negociar umas com as outras no DeFi. Mas Robinhood pode estar em DeFi. Os comerciantes de Robinhood, quero dizer, é uma GUI que leva um segundo para usar, certo? Um centésimo de milissegundo não é importante nessa escala. As aplicações financeiras de varejo de baixo engajamento podem acontecer absolutamente em DeFi. Aplicativos de longo prazo, alguns empréstimos e empréstimos podem acontecer no DeFi porque você não está constantemente mexendo nas coisas. Então, obviamente, você pode pensar sobre qual é a vantagem. Para quais coisas, você obtém muito valor ao colocá-las em DeFi, quais coisas você não deseja que fluam para seus sistemas centralizados.
Eu tendo a pensar que não temos grandes instintos sobre essa questão. As pessoas pensam que sabem a resposta, mas quando você se aprofunda nela, você pode fazer argumentos confortavelmente convincentes para muitas coisas. “Vai ser super contingente. Veremos como as coisas se desenrolam.” Mas para uma tonelada do mundo e uma tonelada de infraestrutura do mundo, há argumentos decentemente convincentes sobre por que pode fazer sentido colocá-lo em DeFi. Se não for super tarde, é sensível.
Importância do marketing
A FTX nasceu em 2018, quando o bitcoin já estava explodindo e o mercado de cripto já estava estabelecido. Mesmo assim, em pouco tempo, a corretora se tornou a segunda maior do mundo. Segundo SBF, isso se deu ao investimento forte da empresa em marketing e, até mesmo, em como ele se portou tentando se tornar um porta-voz do assunto no Twitter. Em entrevista à Magazine do Cointelegraph de 24 de fevereiro de 2021 ele falou sobre esse desafio:
Com a FTX como um negócio voltado para o varejo, quanto mais clientes, melhor. Você pode construir o melhor produto do mundo, mas se ninguém souber, não vale nada”, diz ele.Uma das peças mais difíceis e interessantes foi descobrir como atrair usuários, e aumentar a conscientização foi uma grande parte disso.
Em entrevista ao repórter Daniel Roberts, do Decrypt, SBF falou que o patrocínio em esportes faz parte dessa grande busca da FTX por awareness. Como o repórter contou em sua conta do Twitter:
just had a great chat with @SBF_FTX, asked him if he can tell for sure that all the sports sponsorships are boosting customer acquisition. He said he can't quite prove that, but anecdotally it has been huge for name brand awareness. "You can't just buy that with Facebook ads."— Daniel Roberts (@readDanwrite) September 15, 2021
O maior erro da FTX
Qual o maior arrependimento de um dos maiores bilionários do mundo cripto? A resposta pode te pegar de surpresa, veja o que ele falou ao Yahoo Finance em 21 de novembro de 2021:
O maior erro que cometi foi não me envolver mais cedo. Acho que há muitas oportunidades no espaço que não me deram resultado até o ano passado. Acho que um deles está pensando em como seria a experiência financeira do consumidor, como seria uma experiência abrangente.
Goldman Sachs (NYSE:GS) na mira?
Por último, uma pequena polêmica que Sam Bankman-Fried falou em uma entrevista de 13 de julho de 2021 ao Finnancial Times:
Se nós somos a maior corretora, comprar o Goldman Sachs ou a CME não está fora de questão de jeito algum.