CriptoFácil - Enquanto o preço do Bitcoin sobe apenas 2% e luta para retomar seu valor, 2023 começa bem positivo para a Litecoin e a Lido. Os holders destas duas criptomoedas estão comemorando duas semanas de alta e um aumento ainda mais forte em 2023.
A Litecoin, por exemplo, registrou uma alta de 7% em apenas 40 minutos, e voltou para a marca de US$ 75, um ponto chave para o LTC. De acordo com analistas, o principal motor de alta da LTC pode ter ligação como halving do protocolo.
Assim, como ocorre com o BTC, o halving na Litecoin irá reduzir a recompensa da rede. Com o evento, programado para ocorrer em 8 meses, a oferta da criptomoeda será reduzida pela metade. Este será o terceiro halving na Litecoin.
Outra criptomoeda em alta é a Lido (LDO), que está associada ao sistema de staking do Ethereum. A alta no LDO foi ainda maior que a do LTC, já que seu valor subiu 17% nas últimas horas 24 horas.
LDO em destaque
A alta impulsionou o preço do LDO de volta para US$ 1,17. Com a recente valorização, o crescimento acumulado nos últimos sete dias para o LDO é próximo de 20%, muito acima do Bitcoin e do Ethereum.
De acordo com dados do DeFi Llama, esta plataforma atualmente lidera o mercado de DeFi com um domínio de 15,36% e um valor total bloqueado de US$ 5,9 bilhões. Analistas destacam que um aumento de 0,58% no TVL do LIDO nas últimas horas permitiu que o protocolo superasse o MakerDao (MKR).
Em outra análise, a Dune observou que o Lido vem dominando o mercado de staking no Ethereum. Conforme mostra o portal, o LDO tem uma porcentagem total de 29,26% do ETH em staking.
Com esse nível de participação, o Lido supera exchanges como Kraken, Binance e Coinbase (NASDAQ:COIN). Além disso, nem mesmo a junção das exchanges consegue superar o LDO, já que somando todo seu TVL no Ethereum elas têm menos de 27% do ETH em staking.
De acordo com um tuíte publicado pelo Lido em 20 de dezembro, naquela época, a plataforma experimentou aumentos em seus depósitos em ETC (+0,38%), MATIC (+4,29%), SOL (+0,53%), TOD (+0,68%). Apenas a KSM apresentou um valor negativo de 0,38%.