O presidente do BC (Banco Central), Roberto Campos Neto, afirmou nesta 4ª feira (22.nov.2023) que traçar uma meta e depois desacreditá-la produz um “custo de credibilidade muito grande” para a economia do país. Ele falava em evento da Frente Parlamentar pelo Livre Mercado, no Senado Federal, quando enfatizou a relação entre objetivos consistentes na inflação e a queda de juros. Hoje, o valor da taxa Selic está em 12,25%.
“A gente sempre dizia que manter a meta de inflação ia fazer a expectativa de inflação cair. O que favoreceu, em parte, o início da queda de juros. Gerar ruídos em relação a metas, ou, vamos dizer assim, fazer uma meta e depois desacreditar a meta tem um custo de credibilidade muito grande”, declarou Campos Netos.
A afirmação ilustra parte dos impasses que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem enfrentado. Nas últimas semanas, a equipe econômica do petista marcou sucessivos encontros com lideranças do Congresso Nacional para discutir a revisão da meta fiscal estipulada para 2024.
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), defendeu a insistência no objetivo de deficit primário zero, com possibilidades de cortes em investimentos do governo federal. Lula, por sua vez, disse que não estava disposto a cortar gastos em obras e investimentos prioritários.
Na última 5ª feira (16.nov), o relator da LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias), deputado Danilo Forte (União Brasil-CE), disse que o governo optou por manter a meta de zerar a dívida pública em 2024. A decisão foi tomada depois que o congressista se reuniu com Fernando Haddad (Fazenda), Simone Tebet (Planejamento), Esther Dweck (Gestão e Inovação), Alexandre Padilha (Relações Institucionais) e Randolfe Rodrigues (líder do Governo no Congresso Nacional).
Leia outros destaques da fala de Campos Neto
- Arcabouço fiscal
No evento, o presidente do Banco Central também mencionou o descrédito que a meta do governo encontra diante do mercado e dos analistas. “Em parte, isso se explica pelo quanto o governo precisa de arrecadação extra a cada ano para atingir o resultado esperado”, afirmou.
Na avaliação dele, o marco fiscal aprovado pela gestão de Lula no Congresso tem potencial para resolver a questão, desde que seja seguido à risca. O teto de gastos, a antiga ferramenta de contenção da dívida pública, foi substituído pelo nova regra, também chamada pelo governo de “arcabouço fiscal”.
“O que tenho dito é que o grande benefício de se ter um arcabouço é fazer com que as pessoas consigam projetar as situações futuras. Então, se você faz um arcabouço fiscal e depois o abandona, os economistas vão ter dificuldade de até estimar qual vai ser a dívida do Brasil no futuro. E, se você tem dificuldade, você insere incerteza. Se você insere incerteza, os juros ficam mais caros a longo prazo”, disse.
- Transferência de renda
Campos Neto ainda defendeu que políticas de transferência de renda, como o Bolsa Família, não são responsáveis por criar um consumo mais sustentável e estável a longo prazo. O presidente do BC declarou que os responsáveis por atingir esse objetivo serão, na verdade, a queda de juros e a baixa da inflação.
“Existe esse pensamento de que a confiança do consumidor está muito ligada a programas de transferência, mas não é a verdade. Tem relação com a inflação. Se você quer ter um consumo sustentável e estável, não são os programas de transferência que vão fazer isso, mas uma inflação mais baixa e juros mais baixos por mais tempo”, afirmou.