Em uma mudança significativa, a Suprema Corte dos EUA reabriu vários casos envolvendo as indústrias de mineração e agricultura, potencialmente remodelando o cenário regulatório. Essa medida segue a decisão do tribunal superior na sexta-feira passada de abandonar a deferência de longa data da Chevron (NYSE:CVX), uma doutrina que exigia deferência judicial à interpretação de leis ambíguas por agências federais.
A ação da Suprema Corte na terça-feira anulou nove decisões de instâncias inferiores e as remeteu para reconsideração à luz da recente decisão. Os casos, que abrangem diversos setores, marcam o início de uma onda antecipada de decisões que reavaliarão a autoridade reguladora federal.
As implicações da decisão de Loper Bright, que catalisou essa mudança, são de longo alcance, de acordo com Loren Seehase, conselheiro sênior do Liberty Justice Center. Embora a decisão não garanta a derrubada de nenhuma regulamentação específica, ela exige que os juízes avaliem de forma independente a legalidade das regulamentações, sem se apoiar em interpretações da agência.
Entre os casos enviados de volta aos tribunais inferiores está uma disputa de 13 anos entre o agricultor de Dakota do Sul Arlen Foster e o Departamento de Agricultura. O caso de Foster, que depende de saber se uma pequena piscina de água em sua propriedade é uma área úmida protegida, foi anteriormente submetido à deferência da Chevron pelo 8º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA.
Paige Gilliard, advogada de Foster da Pacific Legal Foundation, expressou otimismo de que os clientes agora possam apresentar seus casos sem viés judicial em relação às interpretações do governo.
Outros regulamentos em análise incluem aqueles que afetam a mineração de carvão, energia solar, imigração e incentivos a denunciantes para relatar fraude fiscal. Os defensores da redução do poder regulatório antecipam que a decisão de Loper Bright reforçará os desafios a outras regulamentações, como a regra de investimento ESG, que permite considerar fatores ambientais, sociais e de governança nos investimentos de planos financeiros.
Um tribunal de primeira instância já havia confirmado a regra ESG aplicando a deferência da Chevron. O Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA, em Nova Orleans, que julga o recurso na terça-feira, viu ambos os lados invocarem a decisão de Loper Bright. Os contestadores argumentam pela invalidez da regra, enquanto o Departamento de Justiça observou que a deferência da Chevron não foi um fator na defesa do governo da regulamentação.
A Reuters contribuiu para este artigo.Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.