Investing.com – Analistas da Bernstein alertaram em um comunicado recente que a Apple (NASDAQ:AAPL) enfrenta riscos consideráveis devido às alterações regulatórias recém-implementadas na União Europeia (UE).
A Apple anunciou recentemente ajustes em suas operações na UE para se adequar ao Ato de Mercados Digitais (DMA) da região. As alterações, que entram em vigor em 7 de março, permitem o carregamento lateral de aplicativos e introduzem uma tela de seleção para navegadores da web.
Os analistas da Bernstein esclareceram que essas mudanças podem afetar uma receita estimada de US$3,6 bilhões provenientes de serviços da UE relacionados à publicidade e pagamentos do Google, além de US$1,7 bilhão em receitas da UE geradas pela App Store. A Bernstein estima que isso represente cerca de 4% a 5% dos lucros operacionais globais da Apple.
“A Apple parece ter optado por renunciar a parte de suas receitas da App Store (estimamos US$370M) por meio de uma nova estrutura de comissão para evitar perdas de receita potencialmente maiores”, observaram os analistas, que mantêm uma classificação de Desempenho de Mercado e um preço-alvo de US$195 para a ação.
No entanto, a Bernstein acredita que o Google continuará a remunerar a Apple “de uma maneira ou de outra”.
“Embora uma parcela significativa de usuários possa optar pelo Chrome ou outros navegadores no iOS quando solicitados, acreditamos que a Apple ainda receberá pagamentos do Google por pesquisas realizadas via Chrome”, acrescentaram os analistas.
Em geral, apesar de a regulamentação DMA visar aumentar a concorrência, a Bernstein acredita que as soluções da Apple provavelmente resultarão na maioria dos aplicativos continuando a ser baixados via App Store.
“A medida reforça nossa convicção de longa data de que a posição e o ecossistema da Apple são extremamente robustos e que é improvável que os reguladores determinem os preços ou as taxas de comissão”, escreveram os analistas.
“Contudo, vemos o risco de resistência às ações da Apple por parte de (1) a UE, que pode considerá-las anticoncorrenciais ou contrárias ao espírito de sua decisão; e (2) desenvolvedores de aplicativos que poderiam pressionar por taxas de comissão iguais e menores globalmente.”