Últimas Notícias
Investing Pro 0
🚨 Nossos dados Pro revelam a melhor ação da temporada de balanços Acesse dados

Itaú e Bradesco negam que bancos tenham responsabilidade no caso Americanas

Ações 24.01.2023 20:30
Salvo. Ver Itens salvos.
Este artigo já foi salvo nos seus Itens salvos
 
© Reuters.
 
ITUB4
-0,36%
Adicionar/Remover de uma Carteira
Adicionar aos favoritos
Adicionar posição

Posição adicionada com êxito a:

Dê um nome à sua carteira de investimento
 

SÃO PAULO (Reuters) -Itaú Unibanco e Bradesco (BVMF:BBDC4) rejeitaram nesta terça-feira alegações de que os bancos têm responsabilidade na situação da Americanas, que pediu recuperação judicial na semana passada após revelar um rombo contábil de 20 bilhões de reais.

"É leviana a tentativa de atribuir aos bancos qualquer responsabilidade sobre as práticas contábeis irregulares da empresa", afirmou o Itaú (BVMF:ITUB4) em comunicado.

O Bradesco disse em comunicado separado não compactuar "com alegações que buscam criar narrativas para atribuir aos bancos qualquer responsabilidade sobre as práticas contábeis irregulares da empresa".

As declarações de dois dos maiores bancos do país acontecem dois dias após os acionistas de referência da Americanas --Jorge Paulo Lemann, Marcel Telles e Beto Sicupira-- terem negado em nota que soubessem de qualquer manobra contábil na Americanas.

Além disso, afirmaram que a PwC, auditora independente na Americanas, fazia uso regular de cartas de circularização usadas para confirmar as informações contábeis da varejista com fontes externas, incluindo os bancos.

"Nem essas instituições financeiras nem a PwC jamais denunciaram qualquer irregularidade", escreveram os acionistas de referência da varejistas.

As críticas públicas, incomuns em casos envolvendo disputas judiciais, revelam a rápida deterioração das conversas entre os bancos e os principais acionistas da Americanas, após esta ter recorrido na semana passada à Justiça contra credores, com uma dívida de 43 bilhões de reais.

O catalisador da crise --as falhas na contabilização das operações chamadas de risco sacado, nas quais bancos antecipam para uma empresa valores que ela tem a pagar para fornecedores-- tem levantado uma troca de acusações de parte a parte sobre a responsabilidade pelo ocorrido.

Para o Bradesco, há uma tentativa de "desviar a atenção do problema central, a falta de consistência dos números das demonstrações financeiras e as responsabilidades dos seus dirigentes sobre tal fato".

O Itaú acrescentou que as cartas de circularização citadas pelos maiores acionistas da Americanas apenas apoiam a auditoria na verificação das informações fornecidas pela empresa e foram respondidas segundo práticas de mercado. "E os saldos das operações também sempre foram reportados no sistema central de risco do Banco Central."

A troca de acusações acontece simultaneamente a uma batalha cada vez mais intensa em tribunais, com bancos tentando evitar que a Americanas tenha acesso a recursos já aprovados por eles, mas ainda não tomados pela varejista, que, por sua vez, luta pelo acesso ao dinheiro para preservar seu caixa.

A Reuters publicou mais cedo nesta terça-feira, citando fontes, que os bancos Santander Brasil (BVMF:SANB11) e Safra pediram impugnação da recuperação judicial da Americanas, e que o Bradesco planeja processar a empresa a partir do exterior.

O BTG Pactual (BVMF:BPAC11), por sua vez, teve uma derrota. Na semana passada, o banco havia obtido o bloqueio de 1,2 bilhão de reais para Americanas. Nesta terça-feira, o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro suspendeu o bloqueio.

(Por Aluísio Alves e Paula Arend LaierEdição de Pedro Fonseca)

Itaú e Bradesco negam que bancos tenham responsabilidade no caso Americanas
 

Artigos Relacionados

Adicionar comentário

Diretrizes para Comentários

Nós o incentivamos a usar os comentários para se engajar com os usuários, compartilhar a sua perspectiva e fazer perguntas a autores e entre si. No entanto, a fim de manter o alto nível do discurso que todos nós valorizamos e esperamos, por favor, mantenha os seguintes critérios em mente:

  • Enriqueça a conversa
  • Mantenha-se focado e na linha. Só poste material relevante ao tema a ser discutido.
  • Seja respeitoso. Mesmo opiniões negativas podem ser enquadradas de forma positiva e diplomática.
  • Use estilo de escrita padrão. Incluir pontuação e letras maiúsculas e minúsculas.
  • NOTA: Spam e/ou mensagens promocionais ou links dentro de um comentário serão removidos.
  • Evite palavrões, calúnias, ataques pessoais ou discriminatórios dirigidos a um autor ou outro usuário.
  • Somente serão permitidos comentários em Português.

Os autores de spam ou abuso serão excluídos do site e proibidos de comentar no futuro, a critério do Investing.com

Escreva o que você pensa aqui
 
Tem certeza que deseja excluir este gráfico?
 
Postar
Postar também no :
 
Substituir o gráfico anexado por um novo gráfico?
1000
A sua permissão para inserir comentários está atualmente suspensa devido a denúncias feitas por usuários. O seu status será analisado por nossos moderadores.
Aguarde um minuto antes de tentar comentar novamente.
Obrigado pelo seu comentário. Por favor, note que todos os comentários estão automaticamente pendentes, em nosso sistema, até que aprovados por nossos moderadores. Por este motivo, pode demorar algum tempo antes que o mesmo apareça em nosso site.
Comentários (9)
Marcus Zulzke
Marcus Zulzke 25.01.2023 8:16
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Não tem nenhum santo aí.
Aurio Tenorio
Aurio Tenorio 25.01.2023 7:45
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
FL dorme com os ovos de Lemmam na boca. Se cagar na boca, os caras comem
Fernanda Rodrigues
Fernanda Rodrigues 25.01.2023 7:12
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
deferiam ter feito trabalho mas a fundo e analisar melhor.... pwc cctz tem culpa por ter feito trabalho mto superficial
marcio felix rosa
marcio felix rosa 25.01.2023 6:59
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
E a PWC está queita como se nada rivesse acontecido. Uma vergonha o papel da pWC e todos aqui apenas condenando os credores e investidores
Marcelo Pereira
Marcelo_Pereira 24.01.2023 23:29
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
os três acham que todos são idiotas.
Jorge Barbosa
Jorge Barbosa 24.01.2023 21:44
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Com certeza o bradesco ta junto
Aylton F
Aylton F 24.01.2023 21:01
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Trapaça!!!!??? Os controladores das Americanas têm, e tinham, total controle da empresa, possuem assento no Conselho de Administração (Sicupira, Paulo Alberto Lemann, o filho de Jorge Paulo Lemann) e eram os responsáveis por indicar os executivos, por isso, deveriam assumir a responsabilidade de arrumar o que permitiram que acontecesse. Não há como se desvencilhar dessa responsabilidade!!!!! Penso que é a única forma de limpar os nomes que gozavam de grande prestígio no mundo empresarial. Acho que isso não tem preço e será muito mais caro se recusarem tal empreitada. Com a palavra os sócios controladores...
Caio
Caio 24.01.2023 19:52
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Leviano é acusar uma juíza no CNJ por fraude para tentar se esquivar da ordem judicial de pagar o credor e ainda zerar a conta para o bacenjud não achar nada. Isso sim é leviano.
Joao Souza Dias
Joao Souza Dias 24.01.2023 19:15
Salvo. Ver Itens salvos.
Este comentário já foi salvo nos seus Itens salvos
Só o que faltava os executivos da Americanas agiram de forma criminosa e querem atribuir aos credores, total inversão
 
Tem certeza que deseja excluir este gráfico?
 
Postar
 
Substituir o gráfico anexado por um novo gráfico?
1000
A sua permissão para inserir comentários está atualmente suspensa devido a denúncias feitas por usuários. O seu status será analisado por nossos moderadores.
Aguarde um minuto antes de tentar comentar novamente.
Anexar um gráfico a um comentário
Confirmar bloqueio

Tem certeza de que deseja bloquear %USER_NAME%?

Ao confirmar o bloqueio, você e %USER_NAME% não poderão ver o que cada um de vocês posta no Investing.com.

%USER_NAME% foi adicionado com êxito à sua Lista de bloqueios

Já que acabou de desbloquear esta pessoa, você deve aguardar 48 horas antes de bloqueá-la novamente.

Denunciar este comentário

Diga-nos o que achou deste comentário

Comentário denunciado

Obrigado!

Seu comentário foi enviado aos moderadores para revisão
Cadastre-se com Google
ou
Cadastre-se com o e-mail