Uma reportagem exibida no Cidade Alerta no dia 04 de julho mostrou os integrantes do golpe 123 Importados.
Trata-se de um grupo que vendia televisores e não entregava, ficando com o dinheiro das vítimas.
Entretanto, isso não foi tudo. A reportagem revelou ainda que os donos da 123 Importados são também donos da Investimento Bitcoin.
Donos da Investimento Bitcoin fugiram para os EUA
A 123 Importados é um esquema que vendia televisores de 50 polegadas, afirmando ter uma parceria com a B2W (SA:BTOW3) (empresa por trás da Lojas Americanas (SA:LAME4)).
Contudo, clientes eram surpreendidos ao descobrir que os aparelhos não seriam entregues. O dinheiro era recebido à vista pelos donos do negócio.
Sobre os donos do esquema, tratam-se de dois casais. O primeiro é Henrique Junior e Maíra Massambani, conforme afirmou Celso Russomanno na reportagem.
Este casal já possui outros esquemas semelhantes em sua história, lesando outras vítimas anteriormente.
O segundo casal, porém, chama mais atenção. Roberto Tersário e Adriana Vieira também já possuíam outros esquemas deste tipo em seus antecedentes.
O adicional é que Tersário e Vieira também são donos da Investimento Bitcoin, conforme afirma Russomanno.
Ademais, o casal está foragido nos Estados Unidos, ostentando fotos de roupas de marca e carros de luxo em suas redes sociais.
A Investimento Bitcoin é uma suposta pirâmide financeira que lesou diversos clientes, prometendo ganhos de 1% a 1,5% ao dia.
Todavia, como muitas empresas semelhantes, interromperam os pagamentos de seus clientes e desapareceram.
Sobre a Record noticiar sobre a Investimento Bitcoin, há uma ironia.
Record promoveu Investimento Bitcoin
Russomanno fala repetidas vezes que a veiculação da 123 Importados em redes sociais e emissoras de televisão conferiu credibilidade ao golpe.
Porém, a Record promoveu mais de uma vez a Investimento Bitcoin.
A emissora, junto com a Band, foi até mesmo processada por promover a suposta pirâmide financeira.
Embora não tenha sido condenada, a emissora deu credibilidade ao esquema, segundo argumento usado por Russomanno.
Inclusive, no processo movido contra as emissoras, a autoria afirma que nunca teria investido se as emissoras não tivessem promovido.
Assim sendo, o argumento usado sobre a publicidade dar respaldo a negócios que lesaram pessoas pela própria Record carrega certo tom de ironia.
