Um juiz federal em Ocala, Flórida, emitiu uma liminar temporária contra a aplicação de uma nova regra da Federal Trade Commission (FTC) que proibiria acordos de não concorrência em todo o país. O juiz distrital dos EUA Timothy Corrigan decidiu na quarta-feira a favor da Properties of the Villages, uma incorporadora imobiliária que desafiou a autoridade da FTC para implementar tal proibição.
A decisão do juiz Corrigan é baseada na "doutrina das grandes questões", sugerindo que a FTC pode ter ultrapassado seus limites ao tentar abordar uma questão de "extraordinário significado econômico e político" sem autorização explícita do Congresso. A doutrina tem sido cada vez mais usada por juízes conservadores para avaliar a validade das políticas das agências federais.
A FTC havia planejado que a proibição de não concorrência entrasse em vigor para a maioria dos trabalhadores americanos em 4 de setembro. O porta-voz da FTC, Douglas Farrar, afirmou que, apesar da decisão da Flórida, a proibição ainda seria aplicada amplamente, expressando o compromisso da comissão de "libertar os americanos trabalhadores de não concorrência ilegal". A FTC argumenta que esses acordos sufocam a competição por mão de obra, reduzem a inovação e limitam o crescimento econômico.
Estima-se que 30 milhões de trabalhadores dos EUA, ou 20% da força de trabalho, estão atualmente vinculados a cláusulas de não concorrência. Embora a FTC aplique leis federais antitruste, a regra em questão marcaria a primeira tentativa federal de proibir esses acordos em todo o país.
O debate sobre acordos de não concorrência tem sido polarizado. Os proponentes, incluindo a comissão controlada pelos democratas, argumentam que tais acordos suprimem os salários e a mobilidade dos trabalhadores. Os oponentes, incluindo grupos empresariais e muitos republicanos, afirmam que os não concorrentes protegem os segredos comerciais e os investimentos das empresas em sua força de trabalho.
Esta decisão na Flórida segue uma decisão semelhante de um juiz do Texas no mês passado, que impediu a FTC de aplicar a regra contra uma coalizão de grupos empresariais. No entanto, nem todos os tribunais ficaram do lado dos oponentes da proibição. Um juiz na Filadélfia manteve a regra em julho, considerando razoável a posição da FTC contra a não concorrência como "exploradora e coercitiva".
O cenário legal em torno da proibição de não concorrência da FTC permanece incerto, pois vários processos contestam sua validade. O resultado desses casos determinará o futuro dos acordos de não concorrência nos Estados Unidos.
A Reuters contribuiu para este artigo.Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.