Em um desenvolvimento legal significativo, o mais alto tribunal de Hong Kong rejeitou um recurso do magnata da mídia Jimmy Lai e seis outros ativistas pró-democracia. A tentativa do grupo de anular suas condenações por participar de uma assembleia não autorizada em agosto de 2019 foi rejeitada por unanimidade hoje pelo Tribunal de Última Instância (CFA).
Lai, de 76 anos, conhecido por fundar o jornal pró-democracia Apple (NASDAQ:AAPL) Daily, e seus co-réus, incluindo o veterano democrata Martin Lee, foram condenados por acusações relacionadas ao seu envolvimento nos protestos pró-democracia de 2019. Apesar de um tribunal inferior ter anulado anteriormente sua condenação por organizar a assembleia, a acusação de participar de uma procissão não autorizada foi mantida.
O recurso foi fundamentado no argumento da "proporcionalidade operacional", um conceito derivado de duas decisões não vinculativas da Suprema Corte da Grã-Bretanha, que se relaciona com o equilíbrio entre condenações e proteções fundamentais dos direitos humanos.
O caso, que incluiu David Neuberger, ex-chefe da Suprema Corte da Grã-Bretanha, como um dos cinco juízes, provocou um debate sobre o papel dos juízes estrangeiros no sistema judicial de Hong Kong.
Este debate se intensificou após a renúncia de dois juízes britânicos do CFA, Lawrence Collins e Jonathan Sumption, há dois meses, com Sumption citando preocupações de que Hong Kong estava se tornando um estado totalitário e que o estado de direito havia sido "profundamente comprometido".
A lei de segurança nacional, imposta por Pequim em 2020 após os protestos pró-democracia e a subsequente aprovação do Artigo 23 pelo conselho legislativo de Hong Kong em março, tem sido um ponto de discórdia e preocupação para a comunidade internacional.
Lai está em confinamento solitário desde dezembro de 2020 e cumpre simultaneamente uma sentença de cinco anos e nove meses após uma condenação por violar um contrato de arrendamento relacionado ao seu jornal agora extinto.
Ao lado de Lai, três ex-legisladores, Lee Cheuk-yan, "Long Hair" Leung Kwok-hung e Cyd Ho receberam sentenças de prisão que variam de oito a 18 meses, enquanto Martin Lee, a advogada Margaret Ng e o político Albert Ho receberam sentenças suspensas.
O Departamento de Segurança relatou a prisão de 301 indivíduos por ações consideradas uma ameaça à segurança nacional, com 176 pessoas e 5 empresas enfrentando acusações. Este caso continua a ressaltar as tensões entre o movimento pró-democracia de Hong Kong e as obrigações legais da cidade sob a estrutura de segurança nacional.
A Reuters contribuiu para este artigo.Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.