BBAS3: Por que as ações do Banco do Brasil subiram hoje?
Investing.com - O presidente Donald Trump está "perdendo a paciência" com Elon Musk depois que o bilionário criticou seu projeto de lei fiscal e de gastos "grande e bonito", informou o Wall Street Journal na quarta-feira.
Trump e sua administração foram aparentemente pegos de surpresa pelas recentes críticas de Musk à legislação emblemática de Trump, onde o CEO da Tesla (NASDAQ:TSLA) chamou o projeto de "cheio de gorduras... uma abominação repugnante."
Trump também ficou confuso sobre por que Musk estava criticando o projeto depois de trabalhar em estreita colaboração com a Casa Branca nos últimos quatro meses, disse o relatório do WSJ, citando um alto funcionário da Casa Branca.
Musk está irritado com a decisão de Trump de retirar a nomeação de Jared Isaacman, um importante aliado de Musk, para dirigir a Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço (NASA), informou o WSJ. Sua frustração com a decisão da NASA provavelmente o tornou mais disposto a criticar agressivamente o projeto de lei fiscal.
Musk reclamou a associados que havia doado centenas de milhões de dólares para ajudar a eleger Trump, apenas para ver seu indicado à NASA ser retirado, segundo o relatório do WSJ.
Musk criticou o projeto de lei fiscal alegando que aumentará os gastos do governo e o déficit. Ele manteve suas críticas ao projeto na quarta-feira, pedindo a seus mais de 200 milhões de seguidores no X para ligarem para seus representantes e "MATAREM O PROJETO".
Embora Musk e Trump tenham se elogiado em público, rachaduras foram vistas se formando nos bastidores, com Musk também se opondo à agenda comercial de Trump enquanto entrava em conflito com alguns de seus conselheiros. Ele havia se envolvido em uma disputa pública com o conselheiro comercial Peter Navarro no início deste ano.
O relatório do WSJ surge quase uma semana após o suposto último dia de Musk trabalhando com o governo. Ele havia liderado o Departamento de Eficiência Governamental, que supervisionou uma série de cortes de gastos, mas ficou muito aquém de sua meta de US$ 2 trilhões em cortes.
Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.