Um tribunal de apelações dos EUA determinou que um juiz do Texas reavaliasse uma decisão que apoiou um regulamento do governo Biden relacionado a investimentos em planos de aposentadoria. Esta diretiva vem após uma decisão crucial da Suprema Corte no mês passado.
A regra em questão, em vigor desde fevereiro de 2023, permite que os planos de aposentadoria dos funcionários, como os 401(k)s, levem em consideração considerações ambientais, sociais e de governança corporativa (ESG) quando confrontados com a escolha entre alternativas de investimento financeiramente semelhantes. Isso substituiu uma política anterior do governo Trump que proibia tais planos de pesar elementos não financeiros.
A reconsideração do caso foi ordenada na quinta-feira por um painel de três juízes do 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, após uma ação movida por uma coalizão de 25 estados liderados por republicanos e pela Liberty Energy, uma empresa de perfuração de petróleo. O grupo está tentando derrubar a regra do Departamento do Trabalho.
Inicialmente, o juiz distrital dos EUA Matthew Kacsmaryk em Amarillo, Texas, recusou-se a suspender a regra de investimento ESG, referindo-se à deferência da Chevron (NYSE:CVX), um princípio legal que está em vigor há quatro décadas. A deferência da Chevron tradicionalmente obrigava os tribunais a se submeterem às interpretações das agências federais de leis ambíguas que eles têm a tarefa de aplicar.
No entanto, a recente decisão da Suprema Corte aboliu a deferência da Chevron, afirmando que os tribunais deveriam aplicar seu próprio julgamento para determinar a validade das regras da agência. Essa decisão reduziu significativamente a autoridade reguladora das agências federais.
Embora a decisão original do juiz Kacsmaryk permaneça inalterada no momento, ele agora é obrigado a reavaliar o caso sem depender da deferência da Chevron. Os escritórios dos procuradores-gerais do Texas e Utah, liderando o desafio, juntamente com a Liberty e o Departamento do Trabalho, não forneceram comentários imediatos sobre a ordem do tribunal de apelações.
A Reuters contribuiu para este artigo.Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.