O Fim do Domínio do Bitcoin na China?
Hoje, o bitcoin estendeu um segundo dia de quedas em relação ao nível mais falado, de cerca de US$ 15.000,00, depois que um documento de mineração anti-Bitcoin citando fontes do governo chinês vazou. De acordo com o documento, o principal regulador de financiamento de internet do país, o Leading Group of Internet Financial Risks Remediation, emitiu um aviso aos governos locais para "orientar" as operações de mineração de Bitcoin para uma "saída ordenada" do negócio. Isso acompanha o que dizem os relatórios da Bloomberg e da Reuters que a China está planejando limitar o fornecimento de eletricidade aos mineradores de Bitcoin. Este pode ser o início do fim do domínio da mineração da Bitcoin na China.
A queda de ontem seguiu um artigo do Wall Street Journal, afirmando que os investidores de varejo são mais propensos a realizar apostas de alta do Bitcoin, enquanto os grandes operadores financeiros tendem a ficar com pouca criptomoeda.
Assinalamos diversas vezes que, desde meados de 2016, o pequeno bateu o consenso político de diversas formas, incluindo o Brexit e a presidência de Trump. A questão agora é se o Bitcoin permitirá ao pequeno vencer o sistema financeiro?
Correção Há Muito Devida
A queda de 46% de 17 a 22 de dezembro foi uma correção há muito devida. Durante muito tempo, houve argumentos (incluindo nosso) para a necessidade de uma correção significativa. Agora que está aqui, as pessoas desanimaram. O mercado, como a natureza, passa por estações - incluindo o inverno, assim como a primavera com investidores novos e emergentes.
As alternâncias, que parecem aleatórias à primeira vista, estão emergindo como um padrão triangular simétrico - duas forças igualmente determinadas.
Note que o volume, aumentando no início, diminui à medida que o padrão se desenvolve. O preço atingiu o equilíbrio (ou assim parece). No entanto, o que pode aparecer paz é, potencialmente, nada mais do que um cessar-fogo. Cada força está contando seus mortos e cuidando dos feridos, preparando-se para uma batalha decisiva, onde o vencedor leva tudo. A investida terminará com um vencedor claro, que conquistou o território do oponente, marcado pelo limite do lado do triângulo. O confronto final, quando o vencedor avançar para o lado derrotado da arena, deverá ser acompanhado por um aumento de volume, à medida que os participantes do mercado se juntam ao vencedor na pilhagem.
Enquanto o triângulo, simétrico em si, não tem polarização direcional, presume-se quebrar a direção da tendência predominante, para cima.
As médias móveis são linhas de tendência estatística, e revelam onde estão os pontos de pressão do saldo oferta-demanda. Observe que o 50 dma (verde) está alinhado com o fundo do triângulo, confirmando o ponto de pressão da demanda, já que o 100 dma (azul) está subindo acima da linha de tendência ascendente desde setembro, à medida que o ponto de pressão da demanda se move em direção ao fundo do triângulo, mesmo à medida que os 200 dma (vermelho) aumentam para suportar a linha de tendência de alta desde setembro.
Estratégias de Negociação
Meta: US$ 29.000
Operadores conservadores provavelmente esperariam um novo pico, passando pelo nível de US$ 20.000,00 antes de se comprometerem em uma posição longa. Como já dissemos no passado, um filtro conservador para evitar uma armadilha altista é de 3%, mas considerando as alternâncias para a moeda digital, aumentamos o filtro por um fator de 10. No entanto, dependendo do nível de preços do breakout, isso poderia trazer o preço para o pico de 17 de dezembro, US$ 19,891,00, potencialmente proporcionando uma resistência significativa.
Operadores moderados aguardariam uma queda de 20% (2% de filtro moderado multiplicado por 10); então, esperariam por um movimento de retorno bem-sucedido, que salta com um dia útil cujo corpo real abrange o corpo do dia seguinte.
Operadores agressivos se contentariam com uma queda de 10 por cento (1 por cento agressivo vezes 10) e - dependendo de seus recursos e aversão ao risco - entrariam então com um stop-loss abaixo do topo do triângulo ou aguardariam um movimento de retorno.
Operadores muito agressivos poderiam entrar em uma posição curta contrária, esperando que o ativo alcance novamente o fundo do triângulo. No entanto, para garantir uma razão risco-recompensa de 1: 3, seria prudente esperar por uma entrada mais atenta. Finalmente, uma vez que esta é uma posição contra o suposto breakout - e pode se inverter a qualquer momento - seria aconselhável entrar apenas com uma razão risco-recompensa muito mais vantajosa.