Marcelo.....não destaquei o MACD e Histograma no SEMANAL no artigo.....há 2 semanas que o MACD cruzou na VENDA no SEMANAL.....Histograma passou pra linha "abaixo de zero" no SEMANAL....Também emitindo VENDA no SEMANAL....portanto.....atenção máxima a sinais fortes na direção da Venda....só anula mesmo se romper não apenas a faixa de 43,40-43,50....e, sim...44,00....a antiga forte resistência vista lá atrás em jan-2011
Obrigado Norberto.....os pontos estão soltos demais....tudo parece.simples,imperceptíveis;.cria-se uma narrativa.......assim. tentarei num curto espaço de tempo, ligar todos os pontos.....mas, não somente eu.....você, o Paulo Henrique logo abaixo...todos......muitas vezes, o que pesa não é ter a resposta ....e sim a pergunta....desde que seja a pergunta certa...
acima de 35%, o BC não usa o termo desenquadramento...usa a "insolvência" nesse último relatório......vamos ao texto tirado lá do relatório...: "A simulação de reduções sequenciais nos preços de. imóveis demonstrou que não há desenquadramentos e/ou. restrição à distribuição de lucros para quedas nominais. de até 25%. Apenas uma queda de mais de 35% nos. preços provocaria situação de insolvência, caracterizada. por capital principal negativo. O Gráfico 2.6.6 detalha. os resultados."
"........agora, surpresa !!!....em setembro de 2016, o texto já muda........nesse caso, o texto, página 45 do relatório, diz que o desenquadramento ocorreria apenas com quedas acima de 25% ....ora, eles mudaram o critério ?....era 35% em abril....e em setembro , 25%........veja que a queda do IVG-R já está em 18%.....
veja o texto exato: "A simulação de reduções sequenciais nos preços de. imóveis demonstrou que não há desenquadramentos e/. ou restrição da distribuição de lucros em instituições. para quedas nominais de até 35%, variação próxima. à depreciação acumulada em três anos, ocorrida na. última crise imobiliária norte-americana. Em relação à. insolvência, seria necessária a queda de mais de 45%. para que uma instituição ficasse com seu capital principal. negativo. O Gráfico 2.6.6 detalha os resultados.
Primeiro..obrigado Leonardo.....agora, vou tentar te responder de uma outra forma......sabe aqueles testes de stress que o Banco Central Europeu e o FED fazem pra avaliar riscos de solvência do sistema bancário como um todo ? Pois sim....o Banco Central do Brasil também tem seu "teste de stress"....chama-se Relatorio de Estabilidade Financeira......eu vou te passar 2 links.......o primeiro diz respeito ao Relatório de abril-2016....e o outro, de set-2016......o Primeiro ressalta, de modo geral, que os bancos ficariam "desenquadrados" se apenas os preços dos imóveis caissem acima de 35%...página 36 do relatório.......
Olá Ivan.....esse gráfico é disponibilizado dentro da plataforma XP PRO.....não tenho certeza quem a desenvolveu.....até acho quem foi, mas como não tenho certeza, não emitirei nenhum comentário......muitas vezes, o que busco ao publicar gráficos, é a consistência de dados ao longo do tempo, a possibilidade de me gerar dados em escala logarítmica e facilidade em copiá-los para um editor de imagem para "tratá-los" e manuseá-los....espero ter ajudado...abs
Grande Willian....você foi "generoso" em dizer que vai pra U$ 50 o minério de ferro.......se o "índice dólar" se estabelecer acima de 100 nos proximos dias, romper e buscar a faixa de 125, topo histórico, patamar dos anos 80, quando o governo americano fez um overshooting nos juros,o minério de ferro evapora pra faixa dos US$ 30 em poucos meses
William.....2 interpretação para a alta do dólar frente a várias outtras moedas fortes.....as 2 relacionam-se com o mercado europeu......1......há uma provável interrupção de liquidez no mercado de eurodólares.....2....há uma grande crise financeira-bancária em gestação muito clara.....todas as grandes crises financeiras nos últimos 50 anos tiveram relações com o fortalecimento do ´dólar....e há um padrão nos intervalos de tempo......as 2 curiosamente explicam claramente a surreal disparada da Libor no mercado interbancário europeu , assim como da TED......A Libor e TED disparam por um claro enxugamento da liquidez do mercado de eurodólares, assim como uma clara aversão a risco no interbancário europeu......2 sintomas de gritantes e iminentes colapsos dos mercados financeiros mundiais.....
Obrigado Will !! Gostei do que li também lá no teu post......muito bom....se quiser uma coisa "mais pânico" ....já que falou no filme....estique o gráfico do Deutsche para 20 anos e ligue os fundos...mas veja depois antes de jantar.....rs...grande abraço....
Não falei que a perda dos 49.800 levaria aos 37.000 ....reli agora o texto e não vi isso...poderia até ter cometido algum erro de digitação ou arrendondar demais o raciocínio....mas falei dos pivots 46.500, 45.000, 44.000 e 42.500......defendi que dificlmente perderíamos os 37.000 ate o final do ano.......isso, dentro de uma perspectiva pessimista, visão minha.....visão minha pessimista.....mesmo assim, mesm diante da visão pessimista, coloquei que dificilmente perderíamos os 37.000 até o final do ano....de qualquer maneira, a idéia central do texto e ressaltar sobre a perda da LTA e seus efeitos.....
GOAU4 do ponto de vista semanal, MACD e Histograma ainda em modo COMPRA...havia rompido uma LTB longa ali na faixa de 2,00.....agora briga com outra LTB.....no diário, papel ainda com MME13 cruzada pra cima sobre MME21, o que tecnicamente ainda mostra papel em modo COMPRA também no diário.....porém, papel vem apresentando fortes divergências baixistas de IFR14 desde o topinho na faixa de 2,00.......do ponto de vista de pivots, o papel tem 2 pivots importantes À frente......a faixa de 2,40.e 3,14...se perder 2,4, o papel perde muita força....no curtinho , temos suporte em 2,49.....depois 2,18......resistência principal ainda em 3,14...se romper, o papel olha para 3,60
assim, é fácil pegar financiamento, não ?.......e onde está a "consistência" do "contra-cheque"....mais uma vez, nas entrelinhas..........o sistema é frágil da mesma forma......quanto aos spreads, novamente, as realidades também são muito diferentes, do Brasil pra Europa......ainda que consideremos os riscos associados a uma e outra......o tipo de fundamento jurídico que sustenta as operações....os spreads do financiamento imobiliario no Brasil são bem mais baixos do que operações de credito tradicionais......ainda tem o sistema Brasileiro de Popança, recursos da "poupança" que são direcionados para o sistema.....os bancos estatais, muitas vezes, têm spreads ainda menores, numa espécie de subsídio ao sistema.......enfim......
José....você entendeu o que quis dizer nas "entrelinhas"......o problema no Brasil é que o país é "novo".....algumas realidades não apresentam históricos e base de dados consistentes........as Realidade da Europa e EUA permitem fazer alguma previsão minimamente mais sólida.....o que quero dizer com isso ? nosso mercado financeiro é novo.....bolhas de ativos pelo Brasil são relativamente novas.....porém, vários instrumentos são tão "surreais" como tantos outros espaalhados mundo afora.....pegue esse exemplo do financiamento imobiliário......soma o contra-cheque de quem ????....1..2...3.......
Obrigado José.....situação brasileira tem peculiaridades surreais......nem queira saber.....rs.....assim como você deve ter visto em Portugal ou Europa ou mesmo nos EUA.....o que quero dizer com isso ?....pergunte a um amigo brasileiro o que o gerente do banco lhe solicita para obter um financiamento imobiliário......deixa eu refazer a colocação.....no auge do ápice desenfreado de crédito, o que o gerente lhe pedia.......o "holerite", aqui no Brasil chamado muito mais de "contra-cheque".........some o seu....o da esposa.....e de quem mais ???.....rs......deixa pra lá........não chamamos de "taxa de esforço".....mas cai na mesma questao levantada do "contra-cheque"......abraços
Boa Tarde......há 50 dias atrás...no dia 18-01-2016.....escrevi: "Podemos especular que o Bovespa vai até 35.800....repica em 3-6 meses até 42.800-44.000-45.000, volte a cair....e tente em 1 ano atingir ainda a faixa de 45.000.46.000..."