Por Marco Oehrl
Investing.com – Muitos especialistas previram isso, mas poucos na comunidade de criptomoedas queriam acreditar. Ontem vimos a fusão do blockchain Ethereum, mas em vez de encenar um rali decente, o preço foi na direção oposta.
Com um pouco de sorte, será apenas um evento regular de "vender as notícias". Mas também pode ser muito pior. Se a comunidade Ether determinar que a fusão não traz as melhorias que eles confundiram, uma avalanche de vendas pode começar.
A fusão tinha apenas uma tarefa, mudar a rede de prova de trabalho para prova de participação. Isso significa que a necessidade de energia caiu 99%. Um fato para se alegrar à luz das mudanças climáticas. Mas a fusão não tem impacto direto no desempenho do blockchain e nas taxas de gás. Mas são precisamente esses pontos que limitam o crescimento do ecossistema.
No passado, foram feitas tentativas para combater esse problema desenvolvendo as chamadas soluções de camada 2. Mas seu desempenho também depende diretamente da plataforma de camada 1 Ethereum, como explicou o CEO da Aloe, Haward Wu:
“As altas taxas de gás para a camada 2 só podem ser reduzidas se as velocidades de transação do Ethereum aumentarem.”
A fusão foi bem-sucedida e o Ether não é mais uma tecnologia empoeirada de 2015, mas não há dúvida de que o blockchain alcançou tecnologicamente com Solana, Cardano & Co.
Um problema que o cofundador da SafeCoin, a blockchain mais eficiente em energia e de alto desempenho do mundo, Jeff Galloway, apontou em agosto:
“Quando a fusão estiver totalmente implementada, o blochchain atingirá um nível em que muitos de seus concorrentes estavam tecnologicamente em 2020… Para que o Ethereum alcançasse desempenho e eficiência energética como SafeCoin e Solana, seria necessário processamento de transações multi-thread. No entanto, isso só seria possível se todo o código fosse completamente reescrito.
A arquitetura de cadeia fragmentada da Eth 2.0 torna isso quase impossível, dada a crescente complexidade do desenvolvimento e a crescente dificuldade de tomar decisões de governança competentes.”
Como desenvolvedor, Jeff Galloway sabe do que está falando. A SafeCoin também começou em 2018 como uma blockchain pura de prova de trabalho. Mas apenas dois anos depois ficou claro que não havia como mudar para a prova de participação. Após muitos meses de pesquisa, a equipe decidiu usar o código Solana como base para seu novo projeto.
Houve uma troca 1:1 de moedas PoW ao fazer grandes melhorias no código Solana. O desenvolvimento do primeiro processo de votação aleatória do mundo não apenas tornou o blockchain mais seguro, mas também reduziu os requisitos de energia do processo de consenso por um fator de 100. No geral, foi possível melhorar a eficiência energética por um fator de 3.000 em comparação com Solana, que, além do aumento da segurança, também significa que uma das prioridades da equipe foi:
“Também estamos trabalhando em créditos de carbono para nossa cadeia e aplicações em nosso ecossistema, como exchanges descentralizadas, mercados NFT e muitos outros que foram lançados recentemente ou estão em desenvolvimento.
Além disso, estamos prestes a introduzir trocas descentralizadas, que não apenas permitirão desempenho e velocidade muito maiores do que antes, mas também reduzirão a pegada de carbono dos mercados à medida que os comerciantes e criadores de mercado adotarem a tecnologia. A comunidade SafeCoin está explorando diferentes maneiras de atingir 100x de negatividade de carbono até o final de 2023 com o objetivo de causar um impacto significativo no universo criptográfico em termos de sustentabilidade ambiental.”
Isso mostra até que ponto a tecnologia já se desenvolveu e que caminho longo e árduo o Ethereum tem que percorrer se não quiser perder a posição atual no mercado. Se não for possível acompanhar o progresso tecnológico e as demandas do mercado, será difícil não apenas para o Ether, mas também para as soluções de Camada 2 continuarem existindo.
Marcas de preço técnico do Ethereum
O Ethereum está atualmente em queda de -7,33%, a US$ 1.468, enquanto a perda semanal é de -13,79%.
Depois de subir acima da retração Fibona de 23,6% de US$ 1757 em 10 de setembro, o preço começou a ficar sob pressão. A quebra da retração Fibo de 38,2% de US$ 1.590 é atualmente seguida por um teste da retração de 50% de Fibo de US$ 1.455.
Se esse suporte não suportar a pressão descendente, espere perdas para a baixa de 28 de agosto de US$ 1.424 e a retração Fibona de 61,8% de US$ 1.320.
Somente se os touros conseguirem sustentar acima da retração Fibo de 50%, será possível uma recuperação em direção à retração Fibo de 38,2%.
O RSI ainda não está no território de sobrevenda, portanto, há espaço para o impulso negativo crescer.