A MakerDAO, a organização por trás da stablecoin descentralizada DAI, está cogitando a possibilidade de negociar todas as suas reservas em USD Coin (USDC) que, hoje, equivalem a cerca de R$ 17,7 bilhões, ou 49% das reservas.
A proposta vem logo depois que a Circle, emissora da USDC, congelou mais de 75.000 USDC em fundos ligados aos 44 endereços no Tornado Cash, mixer de criptomoedas sancionado pelos EUA.
Contudo, especialistas alertam que a alteração das reservas da DAI podem fazer com que a stablecoin perca a sua paridade de 1:1 com o dólar dos EUA.
De acordo com o fundador do MakerDAO, Rune Christensen, a ação da Circle é uma espécie de censura. E isso alarmou a organização a buscar soluções que não dependam de decisões da Circle. Uma das opções seria vender todo o USDC que a DAI detém como garantia.
Christensen vê essa opção como algo “inevitável”, apesar de haver chances disso impactar diretamente o preço da DAI. Segundo ele, este é um risco que a comunidade deve assumir para não depender de ações de empresas.
No entanto, para que a proposta seja posta em prática, é necessário que a organização autônoma descentralizada (DAO) vote e aprove. Ou seja, os detentores do token MKR é que vão decidir se a Maker vai ou não substituir as suas reservas de USDC.
Contudo, conforme observou Mariano Conti, que trabalhou com a MakerDAO, a maioria do MKR está em posse dos fundadores da plataforma. Isto é, a governança do protocolo está centralizada, o que pode resultar numa decisão que desagrade a comunidade.
“Descentralizaram a plataforma, mas centralizaram a governança”, comentou.
Embora a iniciativa tenha motivações legítimas, ela pode fazer o preço da stablecoin DAI entrar em colapso e perder a sua paridade com o dólar.
ETH por USDC? Buterin diz que é péssima ideia
O desenvolvedor conhecido como @banteg disse em sua conta no Twitter que a MakerDAO estaria considerando converter todo o seu USDC em Ether (ETH), no que seria, segundo ele, uma compra de cerca de US$ 3,5 bilhões.
Em resposta ao tuíte, Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, disse que essa é uma “ideia arriscada e terrível”:
“Essa me parece uma ideia arriscada e terrível. Se a ETH cair muito, o valor das garantias cairia, mas os CDPs não seriam liquidados. Então, todo o sistema correria o risco de se tornar uma reserva fracionária”, disse.
Em seguida, Buterin afirmou que acha que, em nenhum tipo de garantia, a quantidade de ETH deve exceder 20% do total.
“Talvez até limite a no máximo 20% em qualquer caso”, disse.
Vale ressaltar que, hoje, do total de garantias de DAI, apenas 7,4% está em ETH.