Cresce o número de investidores que não acreditam que o Bitcoin custará US$ 100 mil ainda em 2021. O criador da teoria stock-to-flow (S2F), PlanB, fez uma pesquisa no seu Twitter e revelou que 41% dos investidores deixaram de acreditar em sua teoria.
Em março, PlanB realizou o mesmo estudo e constatou que apenas 16% dos entrevistados pensavam de tal forma. Ou seja, o número de investidores que duvidam da teoria mais do que dobrou.
Bitcoin alcança os US$ 100 mil?
Esta semana, PlanB resolveu conferir o número de investidores confiantes em sua famosa teoria de preço. No último domingo, o analista disse que o Bitcoin irá decolar para US$ 135 mil até dezembro deste ano.
Embora o especialista esteja otimista, grande parte dos participantes da pesquisa não compartilham do mesmo sentimento. O estudo revela que 41% dos entrevistados não acreditam que o BTC alcançará a marca de 6 dígitos em 2021.
“Quanta diferença em três meses. Agora, cerca de 41% dos investidores acham que o Bitcoin ficará abaixo de US$ 100 mil em 2021 (invalidando o modelo S2F) contra 16% registrados em março. [À época,] o BTC custava US$ 55 mil”, escreveu PlanB.
Apesar do ceticismo deste grupo, mais de 59% dos entrevistados estão otimistas para uma forte recuperação da criptomoeda.
Enquanto 36,3% dos participantes acreditam que o Bitcoin alcançará os US$ 100 mil, outros 16,6% apostam que atingirá US$ 288 mil. Já investidores inclinados aos US$ 500 mil representam apenas 6,4% dos entrevistados.
Métrica colocada à prova
Com as consecutivas correções e notícias desfavoráveis, investidores entraram em pânico. O Bitcoin chegou a romper o suporte em US$ 30 mil, declinando 52% em relação à sua máxima histórica.
Apesar do cenário pouco otimista, PlanB segue confiante em novas valorizações para este ano. No entanto, não se esquiva da possibilidade do modelo S2F ser colocado à prova com uma nova queda.
“Até eu fico desconfortável quando o preço do Bitcoin fica no limite inferior do modelo. Será que vai manter e esta é uma oportunidade de compra? Ou o S2F será invalidado?”