Weg amplia atuação em recarga de veículos elétricos e mira Europa
Investing.com - Uma ordem da Suprema Corte dos EUA permitindo que a governadora do Federal Reserve Lisa Cook permaneça no cargo por enquanto não significa que Cook esteja "livre de perigo", segundo analistas do Barclays.
Em decisão na quarta-feira, a alta corte recusou-se a permitir que o presidente Donald Trump remova Cook imediatamente do cargo, acrescentando que revisará os esforços contínuos da Casa Branca para demiti-la em argumentos orais em janeiro.
Vários ex-funcionários de alto escalão do Fed e do Departamento do Tesouro, bem como membros da equipe jurídica de Cook, haviam alertado que permitir que Trump demitisse Cook enquanto ela está processando judicialmente seu papel desencadearia uma onda de perturbações econômicas e prejudicaria a confiança pública no Fed.
A maioria conservadora da Suprema Corte havia anteriormente apoiado Trump quando ele destituiu chefes de outras agências independentes, embora a posição dos juízes sobre Cook possa ser interpretada como um sinal de que o banco central é considerado uma entidade particularmente "única", disseram os analistas do Barclays em uma nota.
Eles destacaram que um caso separado perante a Suprema Corte, relacionado à remoção por Trump do líder da Comissão Federal de Comércio, também levanta questões sobre se juízes federais podem bloquear a destituição de funcionários de agências independentes concedendo uma liminar ou ordenando reintegração — opções conhecidas como "medidas equitativas" — ou apenas conceder remédios legais posteriores, como pagamento retroativo ou indenizações.
"Se a Suprema Corte decidir que os tribunais podem impedir a remoção de uma pessoa através de medidas equitativas, achamos muito mais provável que Cook possa continuar servindo enquanto o litígio prossegue. Se o Tribunal decidir que apenas remédios legais estão disponíveis, aumenta a probabilidade de que Cook seja removida mesmo que ela eventualmente vença no mérito", escreveram os analistas do Barclays.
Os mercados financeiros têm acompanhado de perto a batalha legal, que pode influenciar fortemente o futuro do papel histórico do banco central como definidor independente das taxas de juros. Economistas alertaram que qualquer erosão dessa independência poderia diminuir a capacidade do Fed de calibrar as taxas da melhor maneira para fortalecer a economia mais ampla, em vez de servir aos interesses do poder executivo.
Desde que retornou à Casa Branca em janeiro, Trump tem frequentemente pressionado o Fed para cortar as taxas rápida e drasticamente a fim de ajudar a impulsionar o crescimento. A decisão do Fed de não reduzir os custos de empréstimos até a reunião de política monetária do mês passado alimentou a ira de Trump, com o presidente ameaçando a posição do presidente do Fed, Jerome Powell, e movendo-se para instalar um assessor no Conselho de Governadores do banco central.
Funcionários do Departamento de Justiça apoiaram a demissão de Cook em um processo judicial, dizendo que Trump tem "causa" para removê-la devido a alegada fraude hipotecária. Uma lei de 1913 permite que o presidente destitua governadores do Fed antes do fim de seus mandatos "por justa causa".