Ibovespa fecha em queda pressionado por Petrobras, mas sobe em semana marcada por resultados corporativos
Investing.com - Um tribunal dos EUA bloqueou a maioria dos aumentos tarifários impostos no início deste ano pelo governo Trump sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), interrompendo US$ 200 bilhões em tarifas sobre importações do Canadá, China e México.
O Tribunal de Comércio Internacional decidiu que o uso da IEEPA pela administração para justificar os amplos aumentos tarifários, incluindo uma tarifa básica de 10% e impostos mais altos sobre importações não conformes com o USMCA, excedeu os limites constitucionais.
A decisão representa um golpe significativo na estratégia tarifária da Casa Branca. Estrategistas do Goldman Sachs (NYSE:GS) afirmaram que a decisão bloqueia 6,7 pontos percentuais de aumentos tarifários efetivos, mas enfatizaram que "esta decisão representa um revés para os planos tarifários da administração e aumenta a incerteza, mas pode não mudar o resultado final para a maioria dos principais parceiros comerciais dos EUA."
O painel de três juízes concluiu que a IEEPA não concede ao presidente ampla autoridade tarifária na ausência de uma emergência clara diretamente ligada ao comércio. Rejeitou especificamente o uso da crise do fentanil e dos déficits comerciais crônicos como justificativas, afirmando que não atendiam ao limite legal de uma ameaça "incomum e extraordinária".
O tribunal também rejeitou o argumento de que o caso envolvia uma questão política não sujeita à revisão judicial.
Embora a decisão exija que a administração pare de cobrar as tarifas afetadas dentro de 10 dias, não obriga a reembolsos sobre taxas já pagas.
O governo Trump apelou da decisão para o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal, mas uma decisão é improvável dentro do prazo imposto pelo tribunal, segundo o Goldman Sachs.
No entanto, a Casa Branca mantém várias autoridades comerciais alternativas para reimpor tarifas semelhantes. Estas incluem a Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, que permite tarifas de até 15% por 150 dias, e a Seção 301, que não limita níveis tarifários ou durações.
Os estrategistas esperam uma resposta a curto prazo. "Esperaríamos que a Casa Branca anunciasse uma tarifa geral semelhante usando a Seção 122", disse a equipe do Goldman liderada por Jan Hatzius.
"Isso proporcionaria à administração tempo para lançar uma série de casos da Seção 301 contra parceiros comerciais maiores, potencialmente abrindo a porta para impor tarifas superiores a 10% em alguns casos", observaram, embora seja improvável que a administração possa concluir investigações da Seção 301 sobre todos os parceiros comerciais dos EUA nos próximos meses.
Mais adiante, a administração também poderia apoiar-se mais fortemente em tarifas setoriais sob a Seção 232, particularmente para produtos como farmacêuticos e eletrônicos, onde os riscos legais são menores.
Apesar da intervenção do tribunal, o Goldman Sachs não espera uma mudança material nas ambições tarifárias da administração. "Ainda esperamos que a maior parte dessa receita se materialize", escreveram os estrategistas, mesmo que a rota legal para implementação mude.
Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.