Por Marcela Ayres
BRASÍLIA (Reuters) - O Brasil precisa diminuir a carga tributária sobre produção e emprego, avaliou nesta segunda-feira o futuro secretário especial de Produtividade, Emprego e Competitividade do Ministério da Economia, indicando que seu cargo terá atribuições também relacionadas ao trabalho.
Antes, a assessoria do futuro ministro da Economia, Paulo Guedes, havia apontado que a secretaria, que virá em substituição ao atual Ministério da Indústria, Comércio e Exterior e Serviços (MDIC), cuidaria apenas de Produtividade e Competitividade.
Em evento em Brasília sobre a importância da indústria, promovido pelo Correio Braziliense, Costa indicou eventual revisão nos impostos sobre a produção, afirmando que esta era uma bandeira de Bolsonaro antes mesmo de ser eleito.
"A indústria tem 21,5 por cento do PIB (Produto Interno Bruto) e 31,8 por cento da carga tributária. Então é um peso para a produção. É um peso para produção que nós enxergamos como algo que precisa talvez ser revisto", disse.
"Nós temos desde a campanha dito que precisamos ter menos impostos sobre produção e emprego porque o Brasil precisa ser competitivo", completou.
Durante sua participação, ele também ressaltou que o país precisa migrar sua atenção de políticas compensatórias para políticas de promoção de produtividade.
Nesse âmbito, destacou que o governo federal tem hoje 51 órgãos lidando com produtividade, o que, por si só, já aponta falta de efetividade e foco.
"Precisamos ter uma agenda integrativa e essa secretaria especial de Produtividade, Emprego e Competitividade, que agora é o nome oficial, ela será diretamente (responsável)", afirmou.
Costa voltou a dizer durante o evento que a produtividade por trabalhador hoje no Brasil equivale a 23 por cento da produtividade norte-americana, contra percentual que era de 40 por cento na década de 1980.
Segundo o futuro secretário, uma recuperação para um nível de 30 por cento nos próximos cinco anos já garantiria ao país um crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) de 5 por cento ao ano, patamar que considera viável e factível.
Ele avaliou ainda que este número não é estratosférico e nem tampouco adicionaria pressão inflacionária sobre a economia, ressaltando que a agropecuária entregou uma expansão maior que essa em vários dos últimos anos.