Garanta 40% de desconto
💎 WSM subiu +52.1% desde que foi selecionada por nossa estratégia de IA em dezembro. Acesse todas as açõesAssine agora

Ser pró-vida não significa apenas se opor ao aborto, diz Vaticano após decisão dos EUA

Publicado 25.06.2022, 15:39
Atualizado 25.06.2022, 15:40

(Reuters) - Ativistas antiaborto devem se preocupar com outras questões que podem ameaçar a vida, como acesso fácil a armas, pobreza e taxas crescentes de mortalidade materna, disse o diretor editorial do Vaticano neste sábado.

Em um editorial de mídia sobre a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos que acabou com o direito constitucional ao aborto, Andrea Tornielli disse que aqueles que se opõem a isso não podem escolher questões pró-vida de maneira aleatória.

“Ser pró-vida sempre, por exemplo, significa se preocupar se as taxas de mortalidade das mulheres por maternidade aumentaram”, escreveu.

Ele citou estatísticas dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças mostrando um aumento nas taxas de mortalidade materna em geral e que a taxa era quase três vezes maior para mulheres negras.

"Ser pró-vida sempre significa perguntar como ajudar as mulheres a acolher uma nova vida", escreveu ele, citando uma estatística sem fontes de que 75% das mulheres que abortam vivem na pobreza ou recebem baixos salários.

Ele também citou dados da revista Harvard Review of Psychiatry mostrando que os Estados Unidos têm taxas muito mais baixas de licença parental remunerada em comparação com outras nações ricas.

“Ser pró-vida sempre também significa defendê-la contra a ameaça das armas de fogo, que infelizmente se tornaram uma das principais causas de morte de crianças e adolescentes nos EUA”, escreveu.

A Igreja Católica Romana prega que o aborto é assassinato porque a vida começa no momento da concepção e termina com a morte natural.

O papa Francisco comparou fazer um aborto a “contratar um assassino de aluguel” para eliminar uma pessoa problemática.

Mas ele tentou desviar a Igreja Católica norte-americana da noção de que o aborto é o único e grande problema em meio às chamadas guerras culturais no país.

A pena de morte, o controle de armas, o apoio às famílias e a imigração também são questões de vida, disse ele.

A Pontifícia Academia para a Vida elogiou a decisão da Suprema Corte dos EUA de sexta-feira, dizendo que ela desafia o mundo a refletir sobre essas questões, mas também pediu mudanças sociais para ajudar as mulheres a manter seus filhos.

Últimos comentários

só sei q filho não é pote de barro, se não puder ter, não tenha. tenha só os q vc pode criar, nascer pra sofrer é desumano. não romantizo sofrimento.
Vaticano sendo Vaticano! Kkk
Primeiro quem defende o direito a vida,defende a mãe e a criança em seu ventre.Colocar no mesmo “balaio” controle de armas e imigracões é perigoso porque sao temas igualmente complexos e que nao devem ser vistos a luz da ideologia e sim da realidade de cada ser humano, com suas peculiaridades.Ideologia e fé não combinam.Para quem tem fé apostólica a verdade é cristo e o resto é secundário.
Defende a mãe? A mãe que foi estuprada e está sendo obrigada pelo Estado a cuidar do filho do vagabundo? Seria uma pena perpétua para a mãe? Além do estuprador, o Estado comete outro crime contra a mulher
 Pronto, Bombeiro. Agora confirmou a sua doutrina e princípio de vida. Tu és um cavalo de satanás. Critica o Estado, é isentão, é a favor da morte de inocentes (assassinando uma criança que não teve culpa - seja por causa de estupro, seja por concepção indesejada). Vc ja foi em Fila de adoção? Certeza que não. Eu ja fui. Para adotar uma criança, leva cerca de 2 anos, tempo mínimo. Está cheio de famílias querendo adotar uma criança. Se a mãe, vítima de estupro, não consegue viver com o peso, que doe a criança para um orfanato. Matar a criança nao irá resolver. Tornará a mulher assassina e uma mãe de criança morta. És um m3rda mesmo!
Jocivan, deixe de ser idiota. Escrever um monte de besteira sem pensar não vai resolver  nada. Se não quer que o Estado assuma a criança, vai lá e adota todo mundo. Você fala que já tentou adotar e acha que todo mundo é imbecil como você para acreditar. A fila de crianças querendo ser adotadas cada vez esta maior, são crianças abandonadas pelos pais e pelo Estado. O que voce quer, por conta de sua ideologia BURRA, é aumentar esta fila. Vá para um orfanato e adote algumas crianças se quer ajudar, destruir com a vida da mae não ajuda nada!!! Espero que nunca ninguem da sua familia seja obrigado a cuidar do filho de um Estuprador.
A declaração da Igreja não está minimizando a sua oposição histórica ao aborto, pelo contrário, está reforçando. A Igreja SEMPRE considerou fundamental a defesa da vida apósa concepção. Ser católico não significa obedecer apenas um dos mandamentos, mas todos! este é o ponto.
Vossa Santidade, corretíssima, esses bolsonaristas-fundamentalistas se dizem pró-vida, antiaborto e cristão; mas são uns hipócritas, quando nasce uma criança em berço nada esplêndido e viram adultos não ajudam e fazem vistas grossas nas ruas da amargura e ainda querem liberar armas e fazem apologia a guerras e a violência.
Nada haver...deve usar tóxicos para fazer uma afirmação dessas...lembre do auxílio pago ao longo da pandemia a milhões de brasileiros e o auxílio Brasil que hoje é de no mínimo 400,00 e deve ir a 600,00.
PIB do Brasil maior q vários países de 1* mundo no 1tri, nossa inflação subiu menos q eles e agora desemprego em 9,4%! menor taxa desde 2015 da era do Partido Terrorista-PT!
A diferença ai, inteligentão, é que todo ser humano tem o livre arbítrio de escolher o certo e o errado. Vc não é Deus para decidir se criança será boa ou ruim no futuro. É muita estupidez de vossa excrecência. Quanto à liberação de armas é para proteger a vida própria e a de outrem dentro do rigor da lei e não sair atirando fazendo papel de polícia, isso é responsabilidade do Estado. E , ainda, a criança , que é inocente, nao tem ideia de via ainda, enquanto o marginal que está fortemente armado, escolhe o lado mal para tirar a sua vida. Falo isso pq sou um profissional da guerra, e vc está totalmente equivocado do assunto.
Essa Igreja não tem moral para mais nada. Deveria cuidar da promiscuidade de seus padres.
Bom mesmo são os pastores vagabundos e ladrões que roubam da educação e saúde do povo. Respeite a religião dos outros para ser respeitado. Vagabundo existe em qualquer religião e , tb, entre os ateus.
Quais são as provas?
As mesmas contra o Lula. A PF que mandou prender, mas sempre tem um juizeco conivente para soltar os ladrões
Todo aborto é um sacrifício no altar do capeta
Não se paga o mal com o mal, ainda mais contra um inocente.
Entao quem sofreu o estupro deve ser obrigado a sofrer novamente cuidando do filho do vagabundo? Se o Estado quiser, leva para criar. A vítima vaiolhar sempre para cara do filho e lembrar do vagabundo!
 Ei bombeiro burr0. Existem orfanatos e instituições religiosas que cuidam de crianças vítimas de violência. A Lei alberga o aborto nestes casos por causa da dureza dos nossos corações. A Vida é desde a concepção. Mas este nível de conversa está longe do seu cognitivo, pois dá pra ver o quanto limitado o Bombeirão aí é.
A questão do aborto é bem complicada. Se por uma lado, existe sim, principalmente nos últimos dias de gestação, uma vida já bem desenvolvida, por outro, não se pode negar o direito nos casos de fetos anencefalicos ou provenientes de estupro.
No caso, não houve estupro e sim consentimento já algum tempo da relação entra as duas crianças com a conivência irresponsável dos pais! E bastava dar para doação em vez de assassinar o bb!😯
O Daniel e nem a matéria citaram este casa, Cícero. O FATO é que em algum s casos, nem quem é a favor tem como negar que o aborto é sim uma opção para que a pessoa não seja violentada duas vezes. Pelo estuprador e pelo Estado.
Mant, não houve estupro como verificado na investigação posterior, e a melhor solução seria a doação e não matar uma criança!🤦
interessante os que falam em liberdade. Querem que um inocente pague pelo erro do Estado que não proveu a segurança da vitima e quer obrigar a vitima a ter outro sofrimento. isso sem cobtar os udiotas que somente ofendem sem argumentos.
Jument0, existe um evento no Direito Administrativo chamado PRINCÍPIO DA RESERVA DO POSSÍVEL: Onde o Estado não tem a capacidade de prover a segurança, saúde, alimentação para todos. Como falei no comentário anterior, há instituições que recebem crianças vítimas de violência e gravidez indesejada. Matar uma criança por causa do estuprador ou por causa da diversão desenfreada é um absurdo. E quem apoia tal conduta tem um espaço espetacular no inferno.
Engraçado, os q são a favor do aborto, um dia nasceram né!! 🤦‍♂️
e o mant Newmann defeca pela boca kkkk
Demais, cara. Ele fala muita besteira. Critica o governo , mas não oferece uma solução, é favor do aborto, fala muita m3rda. O Site aqui é para investidores e interessados em política econômica, mas quando ele aparece, ele faa: O Gado ta isso, ta aquilo, ain o Bozo, Ain rei da rachadinha...miimimimi.  Ele passa vergonha no débito e crédito. Ele usa dois nicks aqui, o de Bombeiro e de Newmann.
só aceitam msg que convém kkkk
Se o Estado se responsabilizar por criar a criança que nasceu graças a uma falha do Estado, que não proveu a segurança para um eventual estupro, perfeito!!! Sou a favor de que a mâe mantenha a criança por 9 meses e decida se quer cuidar ou entregar ela para o Estado cuidar.
As mesmas pessoas que se opõem à pena de morte apoiam o direito ao aborto. Muito estranho achar que o estado não poderia eliminar um criminoso, (em 98% dos casos sem esperança de recuperação)mas uma adololescente pode matar uma criança, que em 100% das vezes é inocente
reportagem mentirosa e tendenciosa, pois não há nada na Constituição Americana tratando de direito a aborto, vide decisões dos juizes da Suprema Corte Americana
estude e se informe mais para não destilar sua ignorância.
Sr Albuquerque. Ja que o sr estudou tanto por favor indique qual emenda que daria lastro à sua informação. Pelo que sei foi a Suprema Corte que revisou o direito juspositivista que esta entranhado na decisão de 1973.
Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.