🍎 🍕 Menos maçãs, mais pizza 🤔 Já viu recentemente a carteira de Warren Buffett?Veja mais

Candidatos de seis das 15 capitais com 2º turno empatam tecnicamente, apontam pesquisas

Publicado 27.10.2024, 10:09
© Reuters.  Candidatos de seis das 15 capitais com 2º turno empatam tecnicamente, apontam pesquisas

As pesquisas eleitorais para as capitais Campo Grande (MS), Cuiabá (MT), Fortaleza (CE), Manaus (AM), Palmas (TO) e Porto Velho (RO) apontam empate técnico entre os candidatos a prefeitura que disputam o segundo turno neste domingo, 27.

Os levantamentos foram feitos pelos institutos Datafolha, Quaest e AtlasIntel, divulgados na véspera do pleito, no sábado, 26. São, ao todo, 51 cidades onde acontece o segundo turno das eleições municipais pelo Brasil, sendo 15 capitais.

Nas pesquisas, são considerados os votos válidos, cálculo que exclui os indecisos e os votos brancos e nulos. As margens de erro podem variar de acordo com os institutos.

Campo Grande (MS)

Na capital do Mato Grosso do Sul, a pesquisa Quaest aponta empate técnico entre as candidatas Rose Modesto (União Brasil), que lidera com 51% dos votos válidos, e Adriane Lopes (PP), que tenta reeleição, com 49%. A margem de erro do levantamento é de três pontos porcentuais.

Cuiabá (MT)

Ainda na região centro-oeste do Brasil, as duas pesquisas em Cuiabá apontam empate técnico entre os candidatos. Na pesquisa Quaest, o deputado federal Abílio Brunini (PL) e o deputado federal Lúdio Cabral (PT) aparecem com 50% dos votos válidos, cada. Já na Atlas, Cabral tem 50,1% dos votos válidos e Brunini aparece com 49,9%. Como a margem de erro é de três pontos porcentuais, os dois estão empatados tecnicamente.

Fortaleza (CE)

Na capital do Ceará, as três pesquisas divulgadas apontaram empate técnico. Pela Quaest, tanto o deputado federal André Fernandes (PL) quanto o deputado estadual Evandro Leitão (PT) aparecem com 50% dos votos válidos, cada. Na pesquisa Atlas, Fernandes teve 50,5% e Leitão 49,5% e, pelo Datafolha Fernandes apareceu com 51% e Leitão, 49%. Nas duas pesquisas, os candidatos estão empatados tecnicamente.

Manaus (AM)

No norte do Brasil, a disputa em Manaus, de acordo com a pesquisa Atlas, tem empate técnico com o deputado federal Capitão Alberto Neto (PL) tendo 50,1% dos votos válidos, e o atual prefeito da cidade, David Almeida (Avante), com 49,9%. No levantamento feito pela Quaest, Almeida tem 51%, enquanto Alberto Neto registra 49%.

Palmas (TO)

Na capital do Tocantins, a pesquisa Quaest mostra Janad Valcari (PL) com 51% dos votos válidos, empatada tecnicamente com Eduardo Siqueira Campos (Podemos), que tem 49%. A margem de erro da pesquisa é de três pontos porcentuais para mais ou para menos.

Porto Velho (RO)

No extremo norte do Brasil, em Porto Velho, capital de Roraima, o ex-deputado federal Léo Moraes (Podemos) teve 52,7% dos votos válidos e a também ex-parlamentar Mariana Carvalho (União) teve 47,3%, de acordo com o levantamento feito pela pesquisa AtlasIntel. Os candidatos também estão empatados tecnicamente no levantamento feito pela Quaest, Moraes com 51% e Carvalho com 49% dos votos válidos.

O Estadão terá apuração dos votos do segundo turno das eleições 2024, em tempo real, a partir das 17h deste domingo, 27.

Últimos comentários

Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.