🍎 🍕 Menos maçãs, mais pizza 🤔 Já viu recentemente a carteira de Warren Buffett?Veja mais

O que pensam eleitores de SP, Rio, Recife e BH sobre uso de arma de fogo pela GCM?

Publicado 19.09.2024, 17:36
© Reuters.  O que pensam eleitores de SP, Rio, Recife e BH sobre uso de arma de fogo pela GCM?

A Quaest divulgou nesta quarta-feira, 18, pesquisas de intenção de voto às prefeituras de São Paulo, Belo Horizonte, Rio de Janeiro e Recife. Os levantamentos, além de mostrarem as preferências de voto do eleitor, avaliaram o apoio dos entrevistados ao uso de arma de fogo pelas guardas municipais das respectivas capitais.

Numericamente, o apoio mais representativo ao uso de arma de fogo pelas guardas é dos paulistanos, enquanto os cariocas são os mais contrários. Assim como em São Paulo, nas capitais de Minas Gerais e Pernambuco, os eleitores são mais favoráveis ao uso de arma de fogo.

Como mostrou o Estadão, cresce o número de cidades brasileiras que, como resposta ao aumento da violência urbana, aderem à criação de uma guarda municipais. Em 2023, segundo o Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP), foram 1.467 as cidades nas quais foram identificadas a operação de uma guarda municipal. A própria organização, porém, faz ressalvas pelos "desafios metodológicos" que enfrentou ao cruzar fontes distintas e apontar um crescimento de 23,5% em relação a um dado de 2019 registrado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

Como efeito, o "modus operandi" entre as forças de segurança é irregular, prejudicando o planejamento de políticas públicas. Além disso, a fiscalização das instituições acaba comprometida. Estima-se que 70% das guardas municipais do País não cumpram à risca uma lei sancionada em 2014 que regulamenta o escopo de atuação das guardas de municípios.

São Paulo (SP)

Entre os paulistanos entrevistados pela Quaest, 60% se dizem favoráveis ao uso de armas de fogo pela Guarda Civil Metropolitana (GCM), enquanto 37% se dizem contrários. São 5% os que não sabem ou não quiseram responder. A GCM usa arma de fogo, como carabinas, pistolas e fuzis, desde 2022.

Rio de Janeiro (RJ)

O Rio de Janeiro vai na contramão das demais capitais pesquisadas pelo levantamento. Entre os cariocas, o apoio ao uso de arma de fogo pela guarda da cidade não é predominante. São 57% os que desaprovam a medida, ante a 38% de eleitores favoráveis. São 5% os entrevistados pela Quaest no Rio que não souberam responder. O Rio de Janeiro tem mais de 7 mil agentes municipais que hoje usam apenas equipamentos não letais.

Recife (PE)

Entre os eleitores da capital pernambucana, são 58% os que aprovam o uso de arma de fogo pela guarda municipal, enquanto 36% são contrários à medida. Não souberam ou não quiseram responder 6% dos entrevistados. Recife não possui um plano de regulamentação para uso de armas pelos 1,7 mil guardas.

Belo Horizonte (MG)

Entre os eleitores de Belo Horizonte, são 58% os que aprovam o uso de arma de fogo pela guarda municipal, enquanto 37% são contrários e 5% não responderam. Na capital mineira, a guarda pode usar arma de fogo desde 2015, a partir da realização de exames de manejo e capacidade psicológica.

Últimos comentários

Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.