👀 Não perca! As ações MAIS baratas para investir agoraVeja as ações baratas

Veja as pesquisas Quaest para as prefeituras de Natal, Teresina, Aracaju e Rio Branco

Publicado 27.08.2024, 15:22
© Reuters.  Veja as pesquisas Quaest para as prefeituras de Natal, Teresina, Aracaju e Rio Branco

O instituto de pesquisas Quaest divulgou novas intenções de votos para as eleições municipais em quatro capitais brasileiras na última segunda-feira, 26. Os levantamentos das cidades de Aracaju (Sergipe), Natal (Rio Grande do Norte), Teresina (Piauí) e Rio Branco (Acre) foram encomendados por emissoras afiliadas da TV Globo.

A margem de erro das pesquisas é de três pontos percentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. As entrevistas foram realizadas entre os dias 23 e 25 de agosto. Confira os resultados:

Aracaju

No cenário aracajuano, a candidata Emília Corrêa (PL) está a frente com 26% das intenções de voto; em seguida, há empate técnico entre Delegada Danielle (MDB), com 19%, e Yandra (União), com 13%. Luiz Roberto (PDT) e Candisse Carvalho (PT) aparecem na sequência, com 9% e 8% respectivamente.

Na lanterna está a candidata Niully Campos (PSOL), com 2%, Zé Paulo (Novo) tem 1% e Felipe Vilanova (PCO) tem 0% das intenções de voto.

Natal

A pesquisa estimulada, encomendada pela Inter TV Cabugi, mostra na liderança da disputa natalense o candidato Carlos Eduardo (PSD), com 44%. Empatados em segundo lugar estão Paulinho Freire (União Brasil) e Natália Bonavides (PT), com 15% e 14% respectivamente.

Na modalidade espontânea, quando os entrevistadores não apresentam os nomes dos candidatos aos entrevistados, o candidato do PSD é lembrado por 18%, Paulinho Freire segue em segundo, com 9%, Natália Bonavides tem 5% e Nando Poeta (PSTU) tem 1%. Os indecisos representam 63%, enquanto os votos brancos e nulos são 4%.

Teresina

Silvio Mendes (União) e Fabio Novo (PT) disputam a eleição teresinense de forma mais acirrada. Mendes aparece com 46% das intenções de voto, enquanto Novo soma 37%. Bem atrás vêm o candidato do PRD, Dr. Pessoa, com 5%, e o Professor Tonny, do Novo, com 1%.

Francinaldo Leão (PSOL), Geraldo Carvalho (PSTU), Lourdes Melo (PCO), Santiago Belizario (UP) e Telsírio Alencar (Mobiliza) não pontuaram na pesquisa.

Na pesquisa espontânea, Mendes aparece com 25% e Novo, com 19%. Os entrevistados indecisos representam 52% nesta modalidade.

Rio Branco

Na capital do Acre, Tião Bocalom (PL) e Marcus Alexandre (MDB) estão empatados, com 44% e 43% das intenções dos eleitores. Num distante terceiro lugar estão está Jarude (Novo), com 5%, e Dr. Jenilson (PSB), com 2% dos votos.

Os levantamentos feitos pela Quaest estão registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por meio dos seguintes protocolos: Aracaju, SE-09990/2024; Natal, RN-07606/2024; Teresina, PI-04186/2024; Rio Branco, AC-04219/2024.

Últimos comentários

Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.