😎 Promoção de meio de ano - Até 50% de desconto em ações selecionadas por IA no InvestingProGARANTA JÁ SUA OFERTA

Lula demora 4 vezes mais para indicar ao STF em 3º mandato

Publicado 27.11.2023, 01:26
Lula demora 4 vezes mais para indicar ao STF em 3º mandato

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) demora 4 vezes mais para indicar um nome ao STF (Supremo Tribunal Federal) em seu 3º mandato, em média, do que demorava das outras vezes que ocupou o Palácio do Planalto. Ele está há 58 sem apontar quem deve preencher a vaga deixada por Rosa Weber. É a 4ª indicação mais demorada desde a redemocratização brasileira.

Em junho deste ano, para que Lula indicasse Cristiano Zanin à vaga deixada por Ricardo Lewandowski, houve um período de espera de 51 dias. Antes, a última indicação mais demorada do petista no ranking foi a de Cármen Lúcia, em 2006, que levou 42 dias.

Há a expectativa de que o presidente possa fazer o anúncio de seu indicado ao Supremo já nesta 2ª feira (27.nov.2023), antes de embarcar para um giro que fará no exterior por 8 dias. O escolhido, como já publicou o Poder360 em 24 de novembro, será o atual ministro da Justiça, Flávio Dino.

Lula já bateu o recorde de tempo de espera para nomeação de todos os seus 3 mandatos. Ao todo, ele já indicou 9 ministros para a Suprema Corte.

O tempo de espera, porém, está longe de ser o maior. As indicações mais demoradas da história pertencem a Dilma Rousseff (PT). Ela ocupa os 3 primeiros lugares do ranking. Com a nomeação de Luiz Fux em 2011, a ex-presidente ultrapassou em mais de 3 vezes o recorde anterior de 57 dias de espera, de José Sarney, e oficializou a indicação somente 186 dias depois da aposentadoria de Eros Grau.

A nomeação de Dilma mais demorada, entretanto, é a do ministro Edson Fachin, que esperou 257 dias desde a aposentadoria de seu antecessor para ser indicado. Com isso, dentre as 10 indicações mais demoradas da história da nova democracia, o PT ocupa 6 posições: 3 com Lula e 3 com Dilma.

Dentre os ministros que ocupam a Corte atualmente, os que tiveram suas indicações mais demoradas também são nomeações do PT. Até esta 6ª feira (17.nov), a futura indicação de Lula já é a 4ª mais demorada entre os ministros atuais. Sua outra indicação no Lula 3, Cristiano Zanin, ocupa o 7º lugar.

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) foi o único a indicar novos ministros antes que o antecessor se aposentasse. Fez 2 indicações: André Mendonça e Nunes Marques.

Para a nomeação do substituto de Rosa Weber, Lula já ultrapassou em quase 3 vezes a sua média de espera para indicação de um novo ministro. Ultrapassou também a média geral de todas as nomeações feitas a partir de 1988, que é de 41 dias.

A maioria dos ministros teve suas nomeações oficializadas em menos de 30 dias depois da aposentadoria de seu antecessor. A média geral é puxada para cima principalmente por causa das demoradas indicações de Dilma.

Lula disse no final de outubro que está “chegando a hora” de decidir um nome para a Suprema Corte e que o fará “logo, logo”, ainda em 2023.

Há a possibilidade de o presidente fazer os anúncios dos seus indicados para o Supremo Tribunal Federal e para o comando da Procuradoria Geral da República nesta 2ª feira (27.nov.2023), antes de embarcar para um giro que fará no exterior por 62 dias.

Hoje, um dos cotados é o atual ministro da Justiça, Flávio Dino. Ele é tido pelo entorno de Lula como o preferido do presidente para o cargo. Setores do PT também defendem a ida do ministro para o STF para abrir uma vaga na Esplanada dos Ministérios. Na concorrência, está também o advogado-geral da União, Jorge Messias.

Caso Dino seja mesmo a escolha final, essa será mais uma responsabilidade nas mãos do presidente: a escolha de um novo ministro da Justiça, que deverá levar em conta que o Brasil não vive a melhor fase no tema da segurança pública, considerando os cenários atuais do Rio de Janeiro e da Bahia, por exemplo.

De início, houve uma movimentação da ala da esquerda para que a próxima indicação fosse uma mulher ou uma pessoa negra, com o objetivo de aumentar a representatividade da população na Corte. Lula logo cortou as expectativas. Disse em setembro que raça e gênero não serão critérios para a nomeação.

A Constituição não define prazo para a nomeação de 1 novo ministro do Supremo. Depois da indicação oficial, o nome deve passar por sabatina na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado. Se aprovado pelo colegiado, a indicação vai ao plenário da Casa Alta, onde precisará do apoio de pelo menos 41 senadores.

Com isso, Lula tem que correr contra o tempo se ainda quiser efetivar um novo ministro do STF ainda neste ano. O Congresso Nacional tem menos de 1 mês até o início do recesso parlamentar.

Leia mais em Poder360

Últimos comentários

Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.