A Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou hoje um acordo de falência envolvendo a Purdue Pharma, farmacêutica conhecida por fabricar o OxyContin, bloqueando efetivamente o acordo que protegeria os proprietários da empresa, a família Sackler, de futuros processos judiciais. A decisão de 5 a 4 anula a decisão de um tribunal inferior que havia aprovado anteriormente o plano, que incluía um pagamento de até US$ 6 bilhões para encerrar milhares de processos.
Os processos alegam que a Purdue Pharma se envolveu em marketing enganoso do OxyContin, contribuindo para a epidemia de opioides que levou a mais de 500.000 mortes por overdose nos Estados Unidos nas últimas duas décadas. A Purdue Pharma entrou com pedido de falência do Chapter 11 em 2019, citando dívidas quase inteiramente decorrentes desses processos.
O acordo, que foi inicialmente aprovado por um juiz de falências dos EUA em 2021, foi estimado em fornecer US$ 10 bilhões em valor aos credores, incluindo governos estaduais e locais, indivíduos afetados pelo vício, hospitais e outros. No entanto, o governo Biden e oito estados contestaram o acordo, com o US Trustee, um órgão de controle de falências do Departamento de Justiça, e alguns demandantes individuais mantendo sua oposição, apesar de alguns estados terem abandonado suas objeções depois que os Sacklers concordaram em aumentar sua contribuição para o fundo de liquidação.
Mais de 60.000 requerentes de danos pessoais afetados pelos produtos opioides da Purdue expressaram apoio ao acordo, que incluiu imunidade legal para a família Sackler. O Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA em maio de 2023 confirmou o acordo, afirmando que a lei federal de falências permite proteções legais para partes não falidas como os Sacklers em circunstâncias extraordinárias. Esta decisão baseou-se na lógica de que as reivindicações contra a Purdue estavam intimamente ligadas a reivindicações contra os seus proprietários e que a perseguição dos Sacklers iria perturbar os esforços de resolução de falência da Purdue.
A pausa do STF no processo de falência ocorreu em agosto de 2023, quando concordou em julgar o recurso da administração contra a decisão da 2ª Turma. Durante os argumentos em dezembro, um advogado do Departamento de Justiça destacou que os membros da família Sackler haviam retirado bilhões da Purdue antes de concordar com a contribuição de US$ 6 bilhões para o acordo. O advogado criticou o acordo por efetivamente permitir que os Sacklers determinassem seu próprio valor de contribuição.
A Purdue Pharma já enfrentou desafios legais antes, declarando-se culpada de acusações de marca falsa e fraude relacionadas ao marketing da OxyContin em 2007 e 2020. Embora a família Sackler tenha negado qualquer irregularidade e expressado arrependimento sobre o papel da OxyContin na crise dos opioides, a Purdue acusou o administrador dos EUA de atrasar a compensação e a ajuda que poderiam ser usadas para as vítimas e comunidades afetadas pela epidemia de opioides.
A Reuters contribuiu para este artigo.Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.