Por Makini Brice
WASHINGTON (Reuters) - Os republicanos da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, buscando traçar um caminho a seguir em sua investigação pelo impeachment do presidente Joe Biden, interrogarão nesta quarta-feira dois ex-associados de seu filho Hunter.
Os republicanos afirmam que o presidente e membros de sua família lucraram indevidamente com as decisões políticas das quais Biden participou enquanto vice-presidente, de 2009 a 2017.
Mas eles ainda não apresentaram provas para demonstrar que o presidente se beneficiou pessoalmente das ações da família. A Casa Branca disse que a investigação é infundada e politicamente motivada.
"Obviamente, é hora de seguir em frente, Sr. presidente da Câmara. Esse impeachment acabou. Há muito trabalho importante a ser feito para que o povo norte-americano continue perdendo tempo com isso", escreveu o conselheiro legal da Casa Branca, Edward Siskel, em uma carta ao presidente da Câmara, o republicano Mike Johnson, na semana passada.
O Comitê de Supervisão da Câmara convocou dois ex-companheiros de negócios de Hunter Biden, Tony Bobulinski e Jason Galanis.
Espera-se que Galanis, que está cumprindo uma sentença de prisão relacionada a acusações de fraude, compareça virtualmente. Ambos já haviam comparecido anteriormente para entrevistas a portas fechadas com o painel.
O painel havia convidado Hunter Biden e seu sócio Devon Archer, mas ambos recusaram. Em uma longa discussão com o comitê, Hunter Biden inicialmente insistiu em uma audiência pública antes de finalmente se submeter a uma entrevista a portas fechadas.
Os democratas do painel da Câmara haviam convidado Lev Parnas para a audiência.
Empresário, Parnas trabalhou com o então advogado do ex-presidente Donald Trump, Rudy Giuliani, para tentar descobrir evidências de irregularidades cometidas por Biden e sua família na Ucrânia antes da eleição de 2020, na qual Biden derrotou Trump.
Não ficou claro quando os republicanos da Câmara decidiriam sobre os próximos passos em sua investigação. James Comer, o presidente do comitê, disse publicamente que estava considerando fazer encaminhamentos criminais em vez de redigir artigos de impeachment, embora ainda não tenha dito quem ou quais crimes esses encaminhamentos visariam.