Por Emma Farge
GENEBRA (Reuters) - Um órgão de direitos humanos da ONU aprovou confortavelmente uma moção nesta sexta-feira para nomear um novo especialista independente para avaliar supostos abusos de direitos humanos na Rússia, acusando Moscou de criar um "clima de medo" por meio de repressão e violência.
Foram 17 votos a favor e seis contra, com 24 abstenções. É a primeira vez que o Conselho de Direitos Humanos, de 16 anos, cria um Relator Especial para examinar o histórico de direitos de um de seus chamados membros 'P5', que detém assentos permanentes no Conselho de Segurança.
"Queremos que fique claro hoje que não esquecemos aqueles que lutam pela liberdade em casa enquanto (o presidente russo Vladimir) Putin reprime o povo russo e realiza opressão no exterior", disse o embaixador britânico nas Nações Unidas em Genebra, Simon Manley, à Reuters logo após a votação.
Quase 50 países apresentaram a moção, incluindo o Reino Unido, todos os países da União Europeia, exceto a Hungria, bem como Estados Unidos, Ucrânia, Japão e Colômbia. Os que votaram contra foram China, Venezuela, Cuba, Eritreia, Bolívia e Cazaquistão.
A medida ocorre após leis russas mais fortes este ano para punir pessoas que Moscou diz desacreditar as Forças Armadas ou divulgar informações falsas, e o fechamento forçado de grupos de direitos humanos, incluindo o Memorial, que ganhou o Prêmio Nobel da Paz nesta sexta-feira.
O embaixador da Rússia nas Nações Unidas em Genebra, Gennady Gatilov, disse que a moção continha um "fluxo de alegações falsas".
"Este projeto de resolução é mais um exemplo de como os países ocidentais estão usando este conselho para alcançar seus objetivos políticos", declarou ele.
O enviado da China Yang Zhilun acusou os países ocidentais que apresentaram a moção de dois pesos e duas medidas nos direitos humanos, apontando problemas com racismo e imigrantes em algumas nações.
O conselho de 47 membros está profundamente dividido, com um crescente coro de países liderados por Rússia e China se opondo a qualquer ação contra países específicos, o que, segundo eles, equivale a intromissão política.