Nós alertamos nossos leitores, em 12 de novembro, para ficarem de fora do aipim do Nu Holdings (Nubank) (NYSE:NU) (SA:NUBR33). Desde o IPO, em 8 de dezembro, quando foi precificada a 9 dólares, a ação do banco digital acumula queda de -35,93 por cento.
O cenário macro mais complicado é um dos fatores que levaram à derrocada do papel. Isso porque a inflação e juros mais altos impactam diretamente as empresas de tecnologia.
Lucro zero
De todo modo, o Nubank não conseguiu crescer ou entregar resultados expressivos. Na véspera do IPO, o banco reportou o lucro líquido de 76 milhões de reais no primeiro semestre no Brasil, o seu primeiro lucro desde o lançamento há oito anos, e foi só.
Novas normas do BC
Logo depois, o Banco Central ampliou a exigência prudencial para instituições de pagamentos (IPs) de acordo com o porte e complexidade. As novas regras de capital do BC são ruins não somente para o Nubank como também para a Stone (NASDAQ:STNE) (SA:STOC31)e a PagSeguro (NYSE:PAGS) (SA:PAGS34) .
Basicamente, os novos requerimentos tornarão mais caras as operações de grandes instituições de pagamentos, encarecendo também o custo de crédito para seus clientes.
Pacote para executivos arrepia mercado
Nos últimos dias, o Nubank se viu envolto em torno de uma polêmica sobre a remuneração da sua diretoria. A informação de que os oito diretores do banco podem receber uma bolada de até 804,4 milhões de reais este ano, sendo 787,2 milhões de reais por meio de remuneração baseada em ações, chamou a atenção do mercado.
Como comparação, o Itaú Unibanco (SA:ITUB4), que chegou a ficar com um valor de mercado abaixo do Nubank quando do IPO do banco digital, pagou o montante de 444 milhões de reais, incluindo opções de ações e remuneração fixa. A remuneração foi dividida, no ano passado, entre os seus 45 membros do conselho de administração, diretoria estatutária e conselho fiscal, segundo seu formulário de referência.
Para “autorizar” o pagamento em ações ao CEO e cofundador David Vélez, o acordo estabelece, entre outros termos, que o preço dos papéis se mantenha acima de determinados patamares por 60 pregões seguidos.
Sobre esse ponto, nossa analista observa que a remuneração baseada no desempenho das ações não é ruim, porém ela lembra que, num passado recente, antigos administradores do IRB(SA:IRBR3) manipularam as demonstrações financeiras da seguradora motivados por prêmios agressivos que eram exercidos a cada novo recorde na cotação.
De fato, a história pode não se repetir com o banco do cartão roxo, mas a compensação astronômica para a diretoria de uma empresa que ainda não está entregando lucro (prejuízo de 890 milhões nos últimos 12 meses) é um ponto de atenção para os investidores e clientes.