O crescimento extraordinário que vimos no setor de ativos criptográficos e digitais ao longo deste ano atraiu muita atenção de todas as plataformas de mídia, mas nem todas positivas.
Com o setor em destaque, nossa comunidade global tem uma oportunidade bem-vinda de comunicar as nuances do debate sobre o consumo de criptoenergia, bem como a utilidade social mais ampla dos ativos digitais.
Para nosso relatório, Ativos Digitais: Estabelecendo Fundações ESG, pedimos aos membros da Global Digital Finance que contribuíssem com seus insights e pesquisas para ajudar a aprofundar o entendimento mais amplo da função dos ativos digitais na construção de sistemas financeiros sustentáveis.
Tivemos o privilégio de incluir as observações do Cambridge Center for Alternative Finance sobre a pegada de carbono do Bitcoin. Michel Rauchs e Alexander Neumueller pedem que os dois lados do debate elevem o nível do discurso público: nem o argumento de que o Bitcoin é um desastre climático, nem de que não tem impacto ambiental, se sustenta bem diante dos dados disponíveis.
Um experimento de pensamento radical sugere que, no pior caso hipotético, o Bitcoin poderia produzir até 158 milhões de toneladas métricas de dióxido de carbono neste ano.
“Um experimento de pensamento radical sugere que, no pior caso hipotético, o Bitcoin poderia produzir até 158 milhões de toneladas métricas de dióxido de carbono este ano, ou cerca de 0,48% das emissões totais do mundo em 2019 (assumindo um consumo anualizado de 100 TWh) ”, Afirmam Rauchs e Neumueller, acrescentando que os números reais serão muito mais baixos quando a energia renovável em uso for contabilizada. “Embora isso não seja um feito pequeno, ainda está longe do desastre climático que os oponentes costumam pintar.”
Seus dados mostram que a migração sazonal entre Sichuan rico em hidrocarbonetos durante a estação das monções e Xinjiang rico em carvão durante a estação seca afetou materialmente o perfil de energia da mineração de Bitcoin na China. Com a recente repressão da China à mineração de criptografia, o impacto na pegada de carbono geral será menor, mas isso demonstra que o incentivo para descarbonizar é econômico.
CONFIRA: Cotações das criptomoedas
Utilidade social
O debate é dificultado pela falta de dados claros. BitMEX e Coinbase (NASDAQ:COIN) chamam a comunidade para para compartilhar os dados necessários para colaborar com a indústria e entender a extensão total dos danos causados ao meio ambiente e para lidar com o impacto de acordo, garantindo que isso não seja feito à custa da descentralização.
Devemos avaliar os ativos digitais da mesma forma que julgamos os setores legados: levando em consideração a utilidade social do produto ao decidir como lidar com o impacto ambiental. Conforme apresentado por R3 , DLA Piper e Clifford Chance, a tecnologia de razão distribuída e a tokenização fornecem soluções para os desafios encontrados atualmente em títulos verdes e vinculados ao impacto.
Como acontece com muitas partes do sistema financeiro, os títulos vinculados a KPI sofrem com a falta de automação e rastreabilidade. A tokenização fornece uma maneira mais rigorosa de apoiar o monitoramento, relatórios e aspectos de verificação de projetos relacionados ao clima.
“Financiar um futuro sustentável exigirá um esforço hercúleo”, disse o co-fundador e diretor de produtos da R3, Todd McDonald. A tokenização pode ser usada para financiar pequenas e médias empresas (PMEs) em mercados emergentes, fornecendo a infraestrutura que falta e permitindo mercados líquidos e acessíveis. Os tokens não fungíveis (NFTs) são aproveitados para tornar os projetos de conservação ‘não bancáveis’ financiáveis por meio da arte.
Chave digital para a sustentabilidade Neste mundo cada vez mais digital, a mensagem esmagadora de nossa comunidade é que o digital é a chave para as finanças sustentáveis. Z / Yen resumiu as frustrações do setor com narrativas anti-criptomoeda em seu artigo, Don’t Throw The Digital Baby Out With The Climate Bathwater, no qual eles pedem aos líderes do setor e aos formuladores de políticas que não atrapalhem a atividade de comércio de criptoassets em detrimento da inovação obrigatória em mercados financeiros.
As criptomoedas pode não ser o desastre climático pintado por muitas manchetes, mas a atual emergência ambiental sugere que não ser parte do problema não é suficiente – devemos nos esforçar para ser parte da solução.
O relatório GDF ESG reflete com precisão uma comunidade que se dedica a melhorias: melhorias no discurso público, autoaperfeiçoamento em relação à pegada de carbono da indústria e melhorias nos sistemas legados que são necessárias para atingir os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).
O que podemos fazer melhor? Seja pedindo que a indústria compartilhe dados sobre mineração, ajude a bancar quem não tem banco, dê acesso a financiamento em mercados emergentes, financie projetos de biodiversidade “não bancáveis” ou mova a Maker para garantir que todas as garantias da Dai compreendam ativos sustentáveis e climáticos, é claro que esta é uma comunidade orientada em seus esforços para apoiar finanças sustentáveis.
Para transformar esse impulso em ação, o GDF vai convocar uma cúpula da comunidade para discutir o quê e como fornecer net zero em um contexto de finanças digitais. O evento de mesa redonda reunirá participantes de todo o mercado de ativos criptográficos e digitais para obter perspectivas sobre cada parte da cadeia de valor no contexto da rede zero e da agenda de sustentabilidade mais ampla, bem como insights sobre as emissões dos escopos 1, 2 e 3, metas baseadas na ciência e caminhos de transição, na medida em que se relacionam com este setor.