Garanta 40% de desconto
👀 👁 🧿 Todas as atenções voltadas a Biogen, que subiu +4,56% depois de divulgar o balanço.
Nossa IA selecionou essa ação em março de 2024. Quais são as próximas ações a MASSACRAR o mercado?
Descubra ações agora mesmo

EUA: Com 311 mil vagas não-agrícolas, payroll de fevereiro vem acima do esperado

Publicado 10.03.2023, 10:27
Atualizado 10.03.2023, 10:27
© Reuters.

Investing.com - A economia dos EUA criou 311 mil empregos não-agrícolas em fevereiro, segundo informou o relatório de empregos não-agrícolas - Payroll - do Departamento de Trabalho na manhã desta sexta-feira, 10, acima do esperado. A previsão dos economistas era uma adição de 205 mil empregos no período. O resultado ficou abaixo dos números prévios revisados de 504 mil novos empregos. 

"Apesar da redução, o número continua bem acima da média de 2019, período pré-pandemia, que era de 164 mil vagas mensais", lembra Claudia Rodrigues, economista do C6 Bank.

A taxa de desemprego ficou em 3,6% da força de trabalho, acima dos 3,4% esperados e do mês anterior. Já a taxa de participação de trabalhadores na PEA ficou em 62,5%, contra 62,4% anteriormente.

Já o salário médio por hora no mês passado variou 4,6% na base anual, abaixo dos 4,7% esperados pelo mercado e acima dos 4,4% prévios. 

Com salários abaixo do esperado e desemprego superior às projeções, os contratos futuros da Nasdaq 100 Futuros subiam 0,66% às 10h37 (de Brasília), S&P 500 Futuros 0,29% e o Dow Jones Futuros estava alta de 0,08%.

O dólar no Brasil subia 0,47%, a R$ 5,19. Já o Ibovespa Futuros diminuiu as perdas, com recuo de 0,17%.

“A gente viu dados fortes nos dados de emprego, indicando inflação mais persistente, confirmando percepção do mercado de que a taxa de juros americana tende a ficar alta por mais tempo”, acredita Lara Rates, head de câmbio da One Investimentos.

Últimos comentários

Equilíbrio é o que interessa. Curva de Phillips explica
Fala gado, tudo bem? tudo JOIA?
Analise de economista e muito importante pra nós. Pois serve pra gente basear que nada que eles preveem irá acontecer. Pior que ficam com cara de taxo quando mudam a opinião. Então maior número de emprego gerado é ruim? Kkkkkk
Talvez se buscasse entender o que os economistas estão dizendo teria uma melhor compreensão do contexto. Maior número de emprego gerado em um cenário de inflação elevada sinaliza uma economia ainda aquecida, o que exigirá taxas de juros com pico mais alto, e por mais tempo, para que seja alcançada a estabilidade dos preços. Isso aumenta bastante a probabilidade de uma recessão. Entre diversos outros impactos, alteração dos juros significa, por exemplo, alteração da taxa de desconto para calcular o valor presente de um fluxo futuro de receitas, uma forma de avaliar o valor justo de ativos. Se os juros aumentam, a taxa de desconto do valor presente aumenta, e o valor presente daquele fluxo cai. Logo, aquele ativo se deprecia. A aversão ao risco aumenta. A demanda agregada é deprimida. São diversos impactos negativos sobre a economia, muitas com um lag temporal um pouco elevado. Portanto o economista tem capacidade de olhar para além do aqui e agora, e identificar riscos aumentados.
Mais empregos significa mais dinheiro na economia que significa aumento de demanda e aumento de demanda gera inflação.
Mundo Louco, gerar empregos é ruim, melhor é o desemprego ao invés da cadeia produtiva ampliar capacidade...vai entender
Meios de produção escassos, muito emprego, muita oferta.
Por mais contraditório que pareça, é o estado das coisas desde o ano passado. O que em outros contextos poderia ser uma boa notícia, para o atual momento não é. Existe uma lógica por trás, busque entender.
O fica em casa acabou com a economia mundial, tem emprego, porém a inflação corroeu os ganhos dos trabalhadores. Turminha da esquerda progressista global conseguiu... parabéns.
FED querendo afundar a economia americana e vai afundar o mundo inteiro junto, em qualquer lugar do mundo juros é aquele remédio que se der em dose exagerada mata o paciente, mas pelo jeito eles estão dispostos a fazer isso e a conta vai ser bem amarga.
Temos um gênio aqui, Jerome Powell deveria aprender com vc né?
Os juros reais no EUA ainda estão negativos, e a inflação bastante acima da meta.
Boa kkkk
Aumento de emprego, porem com queda do salario hora sendo que os alugueis, alimentacao e gasolina com aumentos constantes.
Melhor análise até agora Simples e objetiva É a realidade
Só uma ressalva: não houve queda no salário hora, e sim um crescimento levemente abaixo do esperado pelo mercado. Ainda assim houve aumento de 4,6%, a expectativa era de 4,7%.
*aumento de 4,6% ano/ano, 0,2% mês
FED não aceita a exuberância da economia dos EUA
Se não estivesse com a inflação tão desancorada da meta o FED estaria batendo palmas para essa exuberância. Não se trata de não aceitar, e sim que o atual contexto exige desaquecimento da demanda agregada. O dano da leniência com a inflação pode ser muito maior, e exigir aumentos mais significativos, vide Paul Volcker nos anos 80.
O FED deveria contratar o Campos Neto para resolver a dúvida acerca do subir ou não a taxa de juros...🤭🫣
Seria pessoa certa pra afundar a economia america em juros 🤣🤣🤣🤣
melhor chamar o Haddad
Deve ser a centesima vez que vemos a mesma analise. Esse pessoal segue um manual  cansativo, repetitivo e incompetente. Até Mailson da Nobrega o pior ministro da fazenda de todos os tempos dá palpite hoje dia.
faz o “L” cambada
o que tem a ver o L com o índice de emprego dos EUA? kkkkkkkk
Pra Bozolóide o mundo gira em torno do Bozo e do Lula (falta inteligência pra essa taça, releve!) kkkk 🤡
A que ponto chega o fanatismo…
Fed vai quebrar o mundo, recessão é a pior coisa que pode acontecer, se tiver nunca mais se recupera, exagerar na dosagem do remédio (juros) só vai dar m&rda.
É só comprar HCTR11 e ser feliz né mesmo? 😉
É dura a realidade, mas o Mercado quer qualquer desculpinha pra subir...salário?
O FEC quer recessao kkkkkk exonomistas estão precisando modernizar.
O oferta está pouco elástica e a demanda superaquecida. Houve excesso de estímulo monetário. Precisarão provocar uma recessão pra que a oferta consiga voltar a acompanhar a demanda e os preços estabilizarem, sob pena da inflação se tornar mais persistente e exigir um choque de juros ainda mais severo, como o executado pelo Paul Volcker na década de 80.
Social-democracia de Biden é uma máquina infinita de crescimento sustentável, o BC americano pode espernar à vontade com suas taxas de juros que aquecimento é duradouro. Chora, neoliberais-guedistas dos voos de galinha.
Exceto quando a economia entra em crise, aí todo mundo grita pelo socorro do governo, independemente da ideologia econômica que defendem. Keynes foi um dos maiores pensadores da economia de todos os tempos. Política econômica contracíclica é instrumento valiosíssimo e utilizado por todos os países, sobretudo para suavizar os ciclos de queda na atividade. Só trago a ressalva que déficits fiscais permanentes não configuram política econômica contracíclica (estão mais para irresponsabilidade fiscal), e existem restrições que devem ser observadas, nem sempre esse mecanismo poderá ser utilizado. Mas se for feito com inteligência traz benefícios à economia. Ademais, se não compreende o conceito do multiplicador keynesiano, apenas limita a sua concepção sobre economia.
intervenção estatal é o principal Dogma Religioso desta seita.
e é tão verdade que o dogma central do keynesianismo é a intervenção estatal, que o rapaz acha que é panacéia para qualquer dor de barriga na economia. O Estado Totalitário da China adora esta ideologia econômica. E digo ideologia no mesmo sentido de desprezo que Napoleão Bonaparte dava quando criou a palavra: "ideiazinha".
Não entendi nada, veio acima do esperado 311 mas abaixo dos prévios 504?
exatamente foi 504 mês passado
Verdade! O cara que escreva não lê que pública...kkkk
O texto está claro. O indicador em janeiro (prévio) foi de 504 mil novos empregos. A previsão do mercado (esperado) para fevereiro era de pouco mais de 200 mil. A leitura divulgada hoje foi de 311 mil, portando bastante superior ao valor esperado, mas inferior à leitura do indicador de janeiro (prévio)
O FED tem q parar de lenga lenga e jogar logo os juros para 7% que em 3 ou 4 meses a inflação se ajeita, vem recessão, mas depois é só ir baixando aos poucos os juros e tudo se equilibra.
Se subir rápido demais erra a dosagem e quebra muita empresa de forma desnecessária. Exemplo da quebra do banco SVB esta semana. O banco comprou muitos ativos de longo prazo na época de juros baixos, e com o ciclo de aumento dos juros apenas a marcação mercado desses ativos já gerou dificuldades enormes. Na hora que precisou vendê-los devido a ondas de saques foi mais difícil ainda. Imagina jogar num curto espaço de tempo de 0% pra 7%. Ninguém quer viver uma nova crise do nível da de 1929, ou da de 2007-2008, embora este desfecho não esteja completamente descartado no momento. O efeito do aumento dos juros tem um lag temporário elevado. Estão corretos em ir gradualmente, conforme leitura dos indicadores.
Fed baixa esses juros jesus
URGENTE devia ser o IPCA, mas a desmelhora da economia vai contra a turma do L.
Não entendi nada vem acima do esperado 311 mas abaixo dos prévios?🤔
Lascou agora o FED atola o pe no acelerador dos juros e seja bem vinda recessao mundial aqui no fazendao vamos trocar a picanha de ovo por vento!
Vem mais juros no FED e bolsas pra baixo.
ja disse e repito aqui : se o FED quer trazer a inflacao p 2% ao ano , precisara subir a taxa de juros no minimo a 6%. com economia aquecida , os precos continuarao a subir e o remedio tera q ser mais amargo. Powell ja sabe disto e tera q por o pe no acelerador , uma vez q , se a economia acostumar-se a inflacao alta , ai , ja era.
Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.