Na corrida pela presidência dos EUA em 2024, a vice-presidente Kamala Harris manteve uma postura estrategicamente ambígua sobre a política energética, deixando os executivos do setor incertos sobre sua posição. Harris, que tem um histórico como defensora do clima e política pragmática, evitou linguagem específica relacionada à produção de energia em seus discursos recentes, concentrando-se nas mudanças climáticas.
Na semana passada, Harris usou a frase "crise climática" repetidamente em discursos, mas não abordou diretamente sua posição sobre energia, fracking ou petróleo, apesar da importância dessas questões para os eleitores nos principais estados do campo de batalha. Sua campanha expressou o desejo de atrair eleitores sem alienar aqueles que estão empregados em indústrias como extração e manufatura.
Em contraste com a ambiguidade de Harris, seu oponente republicano, Donald Trump, a rotulou de "lunática radical de esquerda" e minimizou a urgência da mudança climática. Harris rebateu acusando Trump de pretender "entregar nossa luta contra a crise climática".
Embora a campanha de Harris não tenha fornecido detalhes específicos sobre sua política energética, eles indicaram que ela provavelmente se alinharia mais de perto com as políticas do governo Biden. Sob o presidente Joe Biden, os EUA registraram recordes na produção de petróleo e gás, e gigantes de energia como Exxon (NYSE:XOM) e Chevron (NYSE:CVX) relataram lucros recordes. Harris apoiou a Lei de Redução da Inflação (IRA) e a lei de infraestrutura bipartidária, que se concentram na expansão de fontes de energia renováveis.
Uma mudança clara na postura de Harris é sua posição atual sobre o fracking. Ela não apóia mais a proibição do fracking em terras federais, uma política que Biden tentou, mas não conseguiu implementar. Como senadora, Harris apoiou o Green New Deal e se opôs à nova infraestrutura de combustíveis fósseis, mas sua campanha agora indica um afastamento dessas posições anteriores.
O histórico de Harris como procuradora-geral da Califórnia mostra seus esforços contra a poluição, incluindo acordos multimilionários com a Chevron e a BP (NYSE:BP) por violações. No entanto, seu envolvimento com a indústria de petróleo e gás foi limitado durante seu tempo no Capitólio.
Na Pensilvânia, um estado crítico para a eleição, Harris recebeu endosso dos principais sindicatos, apesar de não ter esclarecido sua posição sobre as exportações de gás natural e GNL. O governo Biden interrompeu novas licenças de exportação de GNL no início deste ano, e a campanha de Harris não indicou se essa pausa continuaria sob sua presidência.
A American Fuel & Petrochemical Manufacturers lançou uma campanha publicitária destacando as preocupações com os mandatos de veículos elétricos, sugerindo que, até que Harris declare o contrário, eles acreditam que ela apóia seus planos políticos e ações legislativas anteriores.
À medida que a eleição se aproxima, a política energética de Harris continua sendo um tópico de debate, com sua campanha se concentrando na implementação do IRA e na construção de seus sucessos, enquanto sua abordagem exata aos combustíveis fósseis e fontes de energia renováveis ainda não foi totalmente articulada.
A Reuters contribuiu para este artigo.Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.