A Suprema Corte dos EUA decidiu não aceitar uma contestação à proibição de fuzis de assalto em Illinois, como o AR-15. Este movimento do tribunal, que tem uma maioria conservadora de 6-3, deixa em vigor uma decisão de um tribunal inferior que apoia as restrições do estado.
A contestação legal questionava se a proibição violava o direito da Segunda Emenda de manter e portar armas. A disputa se concentrou particularmente em saber se os fuzis de assalto são predominantemente armas de uso militar e, portanto, podem ser objeto de proibição. A Suprema Corte, em uma decisão de 2008, havia indicado que armas semelhantes aos fuzis M-16 não se enquadram na proteção da Segunda Emenda.
A legislação de Illinois, promulgada em 2023, proíbe a venda e distribuição de várias armas de fogo semiautomáticas de alta potência, incluindo os fuzis AK-47 e AR-15, bem como carregadores que excedam 10 cartuchos para armas longas e 15 cartuchos para revólveres. Esta lei foi uma resposta a um trágico evento no Dia da Independência em 2022, onde um tiroteio em massa em Highland Park, um subúrbio de Chicago, resultou na morte de sete pessoas.
O Tribunal de Apelações do 7º Circuito dos EUA, com sede em Chicago, decidiu em novembro de 2023 contra os demandantes que contestaram a proibição do estado. O tribunal considerou que a Segunda Emenda não cobre os fuzis e carregadores em questão, comparando-os mais a metralhadoras e armas de nível militar do que a armas de fogo normalmente usadas para autodefesa.
A ação da Suprema Corte segue um padrão de abordar casos relacionados a armas, tendo anteriormente se recusado a ouvir um recurso contra uma proibição semelhante em Maryland em 20 de maio de 2024, enquanto o caso ainda está em andamento em um tribunal inferior. Além disso, em 14 de junho, o tribunal rejeitou uma proibição federal de dispositivos de "bump stock" que permitem que armas semiautomáticas disparem rapidamente como metralhadoras.
Illinois está entre os 14 estados que aprovaram leis que restringem certas armas de fogo semiautomáticas ou carregadores, que são frequentemente usados em tiroteios em massa devido à sua capacidade de disparar vários tiros rapidamente sem recarregar. Essas medidas em nível estadual têm sido frequentemente contestadas com base na Segunda Emenda, especialmente após a decisão da Suprema Corte de 2022 que reconheceu o direito constitucional de portar uma arma em público para autodefesa e estabeleceu um padrão que poderia influenciar o resultado de casos de regulamentação de armas.
A Reuters contribuiu para este artigo.Essa notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informação, veja nossos Termos de Uso.